Raj Chetty, een econoom van Harvard, en gecertificeerd MacArthur-genie, is sinds de Covid-19-pandemie trof half maart de Verenigde Staten met volle kracht. Zijn werk? De volgen economische verwoesting die het land heeft getroffen sinds hele sectoren van de economie zijn stilgelegd als gevolg van thuisbestellingen over de hele wereld land dat werd uitgevaardigd in een poging de verspreiding van COVID-19 te beperken, dat meer dan 200.000 Amerikanen heeft gedood en ziek is geworden miljoenen.
Maar veel van wat? Chetty's gedetailleerde, staat-voor-staat gegevens heeft onthuld, zijn gegevens die veel meer zijn dan op het eerste gezicht lijkt. In plaats van te vertrouwen op eenvoudige statistieken zoals het BBP, keken Chetty en zijn team van 40 andere onderzoekers en beleidsexperts diep in de gegevens om te lanceren wat Bloomberg verwijst naar een “dag-tot-dag, staat-voor-staat, en zelfs buurt-voor-buurt” kijk op de coronavirus economie. De trackingtool is in mei gelanceerd en heeft astronomische bevindingen. Namelijk, dat
Maar dat was pas in april. Slechts twee maanden later werd de kloof in economisch herstel en ontberingen nog groter naast de klassengrenzen. Terwijl de bestbetaalde Amerikanen bijna alle banen hadden teruggekregen die aan het begin van de pandemie, de onderste helft van de Amerikaanse arbeiders goed voor bijna 80 procent van de werkloosheid en vermisten banen. Deze gegevens, per Bloomberg, heeft onthuld dat de 'Amerikaanse droom dood is'.
En de verschillen in hoe de economie door COVID is beïnvloed, zijn uiteraard lokaal. Dat is waar in elke recessie, maar de uiterst gedetailleerde gegevens van Chetty helpen mensen in realtime, vanuit een vogelperspectief, te begrijpen hoe anders de economie heeft geleden. Een belangrijke ontdekking voor Chetty? Dat de micro-economieën die naast elkaar bestonden, zeg maar de luxe sportschool bemand door Amerikanen uit de arbeidersklasse die het meest bezocht werd door rijke Amerikanen — laat zien hoe verschillend de economische verwoesting is toegeslagen Amerikanen.
Immers, voor slechts één voorbeeld, wanneer duur sportscholen sluiten, en rijke Amerikanen gingen niet langer naar hen toe vanwege COVID-19-zorgen, het waren de mensen die die sportscholen bemanden die economisch het meest verwoest waren. En hoewel dat een noodzakelijke stap is om zo min mogelijk mensen te doden, hebben de kleine bedrijven die in rijke landen opereerden buurten hebben tot het uiterste geleden, omdat rijke mensen thuis blijven en hun geld niet geven aan mensen die hun leeft: restaurantmedewerkers, haarstylisten, barista's, personal trainers, enz.
Voor Chetty is een van de grootste problemen van de economie op dit moment dus dat degenen die nog steeds een baan hebben, nog steeds geld verdienen en thuiswerken, besteden het niet aan een van de plaatsen die de economie van miljoenen arbeiders hebben gestimuleerd, ongeacht hun klasse toestand. Terwijl de stimuluscontrole die in april naar elke Amerikaan werden gestuurd, heeft ertoe geleid dat er in de armste buurten wat meer werd uitgegeven, hetzelfde werd niet gezien in rijke buurten. In maart daalden de consumentenbestedingen met 33 procent, en terwijl in buurten met lage inkomens de bestedingen stegen als gevolg van de toegenomen werkloosheid voordelen, zagen kleine bedrijven in welvarende buurten de inkomsten met 70 procent dalen, wat het dubbele is van de omzetdaling in minder welvarende gebieden, wat suggereert dat het geld dat welvarende mensen kregen als gevolg van de pandemie niet werd gebruikt? in buurtwinkels.
Dit is een enorm probleem, vooral omdat welvarende Amerikanen het meeste geld uitgeven. En een gebrek aan bestedingen heeft een domino-effect op de economie: welvarende Amerikanen geven geen geld uit in restaurants, bij sportscholen, bij kleine bedrijven, leidt ertoe dat diezelfde bedrijven sluiten, en de mensen die erin werken om buiten te zijn werk. Nu de economische steun van de overheid zo goed als verdwenen is, lijden de arbeidersklasse Amerikanen het meest. Volgens Chetty suggereren de gegevens die hij heeft bekeken dat de regering weer aan het werk moet gaan en zich moet concentreren op het verkrijgen van geld aan de armste Amerikanen. De ongelijkheidskloof wordt groter en de overheid kan daarbij helpen. Maar zal het?
