Leraar loon is somber in de Verenigde Staten. Het landelijke gemiddelde in het land is iets meer dan $ 58.000 per jaar, ongeveer de helft van het loon van hun gelijkopgeleide leeftijdsgenoten, hoewel meer staten onder dat gemiddelde vallen dan erboven. Het startsalaris voor leraren is ongeveer $ 36.000. In 30 staten kunnen leraren die deel uitmaken van een gezin van vier personen in aanmerking komen voor hulpprogramma's van de overheid zoals: welzijn en SNAP. Het is niet van de ene op de andere dag zo gekomen - slechts 6 procent van het BBP wordt besteed aan onderwijs, en de beloning van leraren is een product van onderwijsfinanciering. Dit is zowel de reden waarom leraren in blauwe staten meer betaald krijgen dan leraren in rode staten als waarom het loon de afgelopen 10 jaar de inflatie niet heeft kunnen bijhouden, wat tot een confrontatie heeft geleid. Het afgelopen jaar hebben door vakbonden gesteunde lerarenstakingen in West Virginia, Oklahoma en Arizona hebben de staatswetgevers gedwongen het geld voor openbare scholen te verhogen, waardoor er geld vrijkomt voor assistenten en assistenten van leraren.
Die stakingen kwamen na, in veel gevallen tientallen jaren van bezuinigingen op de inkomsten, waarvan grote bedrijven profiteerden en openbare scholen in de staat omkwamen. Veel leraren meldden dat ze driecijferige salarisstrookjes mee naar huis namen, in tientallen jaren oude auto's reden en vaak meer dan één baan hadden om de huur te betalen.
Maar de nationale onderhandelingen over de beloning van leraren zijn niet van een leien dakje gegaan. In Oklahoma werden meer dan 2.000 ongekwalificeerde noodhulpleraren ingeschakeld om posities in te vullen toen leraren de staat begonnen te ontvluchten om elders betere banen te vinden. Het onderwijsbudget daar is de afgelopen tien jaar met 28 procent verlaagd en leraren hebben al tien jaar geen verhoging gekregen. Het probleem wordt nu actiever aangepakt, maar is het simplistisch om aan te nemen dat een betere beloning van leraren beter lesgeven betekent? Waarschijnlijk niet. Maar het zal betekenen dat gekwalificeerde opvoeders het zich kunnen veroorloven om in staten te blijven waar studenten het moeilijk hebben en niet massaal de staat verlaten voor groenere weiden - een recent onderzoek wees uit dat slechts een 1.200 dollar bonus in de staat Florida daalde het verloop met 6 procent, en hoe langer leraren in de klas blijven, hoe beter ze zijn in hun werk en hoe beter hun leerlingen het doen.
Kortom, ouders zouden zich enorm moeten bekommeren om de beloning van leraren. Hier leest u hoe ze opvoeders een loonsverhoging kunnen geven bij de peilingen.
De staat van leraren betalenOuders moeten begrijpen hoe hun thuisstaat het onderwijs financiert. Blauwe staten hebben de neiging om meer te investeren in sociale programma's en onderwijsfinanciering dan rode staten (hoewel die er zijn) uitzonderingen zoals Pennsylvania en Californië), maar er zijn meer specifieke vragen die ouders willen stellen vragen…
Zijn er in het afgelopen jaar bezuinigingen geweest?
In North Carolina besloten wetgevers bijvoorbeeld door te gaan met een $ 900 miljoen belastingverlaging vorig jaar. Dit is slecht nieuws voor docenten. Drastische belastingverlagingen kunnen op een basisniveau aantrekkelijk zijn, maar kunnen leiden tot echte problemen voor schoolgaande kinderen. Het is belangrijk om te begrijpen waar het geld vandaan komt.
Hoeveel krijgen leraren betaald?
De Amerikaanse Federatie van Leraren een tool gemaakt dat het gemiddelde salaris van leraren in elke staat laat zien, het bedrag aan financiering per student, waar de staat staat over financiering per student en leraar, en roept politici op die in het verleden hebben gestemd om te bezuinigen op onderwijsuitgaven jaar.
Zijn de leraren van de staat in staking?
Een golf van stakingen in de rode staat in West Virginia, Oklahoma en Arizona leidde tot behoorlijk aanzienlijke sprongen in de beloning en financiering van leraren. Dus terwijl die staten de financieringskwesties vóór de tussentijdse verkiezingen van 2018 regelden, stemden ze voor kandidaten die deze stakingen steunden of ondersteuning van onderwijsfinanciering in het algemeen zal zorgen voor verhoogde, of in ieder geval niet verlaagde financiering voor de staat en voor leraren.
Is de aanwezige financiering een duurzame oplossing?
Oklahoma keurde financieringsverhogingen goed, maar veel opvoeders beweren dat wat ze hebben gekregen de decennia van ondergefinancierde onderwijssystemen niet zal oplossen. in Louisianakeurden wetgevers een tijdelijke verhoging van de omzetbelasting goed om een verlaging van de kredietwaardigheid van de staat te voorkomen. Die belasting gaat naar het onderwijssysteem. De wetgevers van Arizona hebben een wetsvoorstel aangenomen dat een verhoging van het lerarensalaris van 20 procent tegen 2020 omvatte. Opvoeders in West Virginia kregen vijf procent loonsverhoging voor opvoeders. Dit zijn welkome verbeteringen en geven aan dat er meer geld, niet minder, naar het onderwijs in uw staat gaat.
Doe wat eenvoudig onderzoekHet klinkt eenvoudig, en misschien zelfs dom, maar kandidaten die meer onderwijsfinanciering steunen, zullen hun standpunt op hun website publiceren. Waarom? Simpel gezegd, ze willen een praatje maken met de vakbonden van leraren. Zoek van tevoren op wie er op uw stembiljet staat en maak uzelf vertrouwd met hun beleid en standpunten.
Een andere manier om te controleren of zittende ambtenaren een verhoging van de lerarensalarissen en onderwijsfinanciering ondersteunen, is door hun 'rapportkaarten' van de National Education Association te bekijken. De meest recente rapportkaarten zijn van de wetgevende vergadering 2015-2016.
De NEA heeft ook onderschreven kandidaten die zich inzetten voor het verbeteren van de omstandigheden voor leraren door senaats- en huiskandidaten. Ze hebben kandidaten aanbevolen in 29 van de 35 races.
Uitchecken Tussentijdse stemmingsinitiatieven In uw staatEen handvol staten in het hele land hebben tussentijdse stemmingsinitiatieven die de financiering van het onderwijs en, op hun beurt, de beloning van leraren kunnen veranderen. Als u in Florida, North Carolina, Colorado, Hawaii of Utah woont, kunt u met initiatieven stemmen voor meer inkomsten, financiering en lerarensalarissen.
Colorado:Amendement 73, Inkomstenbelastingschijven instellen en belastingen verhogen voor onderwijsinitiatief
Wat is het: In de staat Colorado kunnen kiezers een amendement goedkeuren dat jaarlijks 1,6 miljard dollar extra aan belastingen voor openbare scholen in de staat zou opleveren.
Waarom het uitmaakt: Het amendement heeft de steun van de Educators Association in de staat. Ook de economie van Colorado is booming. In het verleden heeft Colorado $ 2.000 dollar per student minder uitgegeven dan het nationale gemiddelde.
Florida:
Amendement 5, tweederde stem van de wetgever om belastingen of vergoedingen te verhogen Amendement
Wat is het: Dit wetsvoorstel zou een tweederde meerderheid van de wetgever vereisen om belastingen of vergoedingen te verhogen.
Waarom het uitmaakt: Oklahoma heeft dezelfde eis om inkomsten te genereren in de staat, en in het afgelopen decennium is het voor Oklahoma's bijna onmogelijk gebleken om inkomsten te genereren voor onderwijs. Dit heeft in de loop der jaren geleid tot bezuinigingen op de onderwijsfinanciering, waardoor sommige districten slechts vier dagen per week open waren en tot de slechtste lerarensalarissen van het land behoorden. Dit zou vreemd zijn voor onderwijsfinanciering in een staat die al bekend staat om het niet houden van belastingen.
Hawaii:
State Bill 2922, Hawaii Toeslag op vastgoedbeleggingen ter financiering van wijziging van openbaar onderwijs
Wat is het: Dit wetsvoorstel machtigt de staat om een toeslag te heffen op alle vastgoedbeleggingen binnen de staat op onroerend goed ter waarde van meer dan een miljoen dollar. Dat geld zou naar onderwijs gaan! Dit amendement werd echter zojuist ongrondwettelijk verklaard door het Hooggerechtshof van Hawaï. Een 'ja'-stem zou wetgevers nog steeds laten zien dat u meer onderwijsfinanciering in uw staat steunt.
Waarom het uitmaakt: Hawaii is een land van vastgoedbeleggingen. Veel mensen die daar daadwerkelijk onroerend goed bezitten, wonen niet fulltime in de staat en velen die het hele jaar door wonen, huren. Voor veel Hawaiianen zou dit wetsvoorstel het speelveld gelijk kunnen maken en meer geld voor openbaar onderwijs kunnen opleveren. Hawaii heeft enkele van de laagste lerarensalarissen in het land en de laagste financiering per hoofd van de scholen in het hele land.
Noord Carolina:
Senaat Bill 75, wijziging inkomstenbelasting in North Carolina
Wat is het: Dit wetsvoorstel zou het inkomstenbelastingtarief beperken tot 7 procent - een verlaging van het voorheen grondwettelijk verplichte belastingtarief van 10 procent.
Waarom het uitmaakt: Het plafond van de inkomstenbelasting zou de staat jaarlijks 3,5 miljoen dollar kosten. In combinatie met de 900 miljoen dollar aan belastingverlagingen die in de staat van kracht worden, zou dit het openbaar onderwijs verhongeren.
Utah:
Niet-bindend advies Vraag 1, 10 cent per gallon gasbelastingverhoging voor onderwijs en lokale wegen
Wat is het: In Utah krijgen ouders de kans om de staatswetgever te adviseren een kleine verhoging van de gasbelasting door te voeren. Die verhoging zou de gemiddelde automobilist ongeveer 48 dollar per jaar kosten, en 70 procent van die belasting zou naar openbaar onderwijs gaan, en nog eens 30 naar verbetering van de infrastructuur.
Waarom het uitmaakt: Het initiatief zou de kiezers in Utah laten zien dat ze meer geld voor onderwijs krijgen en wegen verbeteren.
