"Halloween"-spoilere: Selv Michael Myers er ikke ond nok til å myrde en baby

click fraud protection

Fire tiår etter at han først terroriserte publikum, beviste Michael Myers at han fortsatt har varene. Halloween, den siste delen i franchisen, er en enorm suksess hos både kritikere og på billettkontoret, og tjente nesten 80 millioner dollar på åpningshelgen og fikk 80 prosent godkjenning på Rotten Tomatoes. Filmen har vært feiret som en retur til form for Halloween serie, fjerner fokuset fra forvirrende familietrær og gammel trolldom. I stedet, Halloween brakte fokus tilbake til det publikum begjærer: Myers’ umettelige, grenseoverskridende umenneskelige begjær etter å avslutte menneskeliv.

Mens mange andre mordere på skjermen får høye kroppstall, er det ingen som gjør det med den skremmende intensiteten til Michael Myers. Han slår ikke vitser. Han underviser ikke i noen storslått livsleksjon. Og han har ingen tragisk historie som forklarer hvorfor han er som han er. Han ble født ren ondskap og finner glede bare i ødeleggelsen av andre, ideelt sett på en måte som er like skremmende og vill.

ADVARSEL: Denne artikkelen inneholder noen få ikke-essensielle plotspoilere, så vennligst forlat skipet hvis du vil gå inn i filmen helt blind.

Myers' fans vil gjerne finne ut at det er mye drap i denne filmen. Men dette er ikke bare din standard slasher-drapsreise; Halloween virker innstilt på å minne seerne om brutaliteten som skiller Myers fra jevnaldrende. I en scene som (dessverre) ble bortskjemt av traileren, lar Myers et fremtidig offer få vite om sitt ondsinnet hensikt ved å miste tennene til et tidligere offer på gulvet i baderomsboden hun er sitter i. I en annen knipser Myers tilfeldig nakken på en preteen-gutt som vi hadde brukt akkurat nok tid med til å menneskeliggjøre, noe som gjør hans død til en skremmende påminnelse om at det ikke er noen grense som Myers ikke vil krysse når han først har startet en morderisk raseri.

Bortsett fra kanskje en? Mens Myers utvilsomt er et monster i denne filmen, er det et kort øyeblikk som ser ut til å undergrave den fullstendig onde karakteriseringen han ofte får. Øyeblikket inntreffer etter at Myers har returnert til forstedene til Haddonfield, Illinois og raskt samler opp et antall kropper som gjorde hans tidligere innsats til skamme. På et tidspunkt havner Myers i et tilfeldig hus og kvitter seg umiddelbart med kvinnen som bor der. Men kvinnen er ikke den eneste personen i huset.

Mens Myers slakter sitt siste offer, kan det svake skriket fra en baby høres i bakgrunnen. Dette setter publikum umiddelbart på spissen, og mens vi følger Myers rundt i huset, kan vi høre ham komme nærmere babyen. Og i det kanskje mest anspente øyeblikket av hele filmen, når Myers endelig barnesengen og en utenkelig tanke kommer inn i hodet ditt, «Hellig helvete. Kommer Myers til å myrde den babyen?» Svaret er heldigvis nei. Etter å ha sett ut til å ta en pause i et brøkdel av et sekund, bestemmer Myers seg for å forlate babyen uskadd (annet enn den åpenbare skaden ved å ha myrdet barnets mor) og drar tilbake for å skjære og kutte noen flere intetanende forstadsfolk på vei for å ta hevn mot Laurie Strode.

Denne korte interaksjonen mellom Myers og den gråtende babyen har ingen betydning for selve handlingen, og likevel kan det være Halloweensitt mest avslørende glimt inn i sinnet til denne grusomme seriemorderen. Mens resten av filmen jobber utrettelig for å overbevise oss om at Myers er et uangrende monster, Beslutningen om ikke å drepe en forsvarsløs, gråtende baby viser at han faktisk kan ha en fnugg av menneskelighet igjen ham. Selv Myers, som er ment å representere ondskapen personifisert, vet at det å drepe en baby rett og slett er for mørkt og bestemmer seg for å holde seg til å myrde voksne i stedet.

Realistisk sett ville det vært for mørkt for mange seere å få Myers til å stikke spedbarnet, selv utenfor skjermen. Faktisk, på spørsmål om Myers beslutning om ikke å begå barnemord, Halloween medforfatter og regissør David Gordon Green innrømmer at det er «det ene etiske valget han [Myers] tar». Men hvorfor har han i det hele tatt tatt det valget? Eksistensen av babyen gjorde ingenting for handlingen og undergraver uten tvil hele Michael Myers-karakteren. Eller kanskje, Halloween foreslår for publikum at selv om Myers kan være den mest forvirrede og sjofele skurken i filmhistorien, har han fortsatt noe menneskelig anstendighet igjen i seg. Kanskje til og med de ondeste menneskene fortsatt har en iboende forståelse av rett og galt som får dem til å innse at det er for langt å drepe en forsvarsløs baby.

Ingenting av dette unnskylder de mange drapene begått av Myers gjennom hele filmen, men det er det ene øyeblikket som antyder at han faktisk ikke er ren ondskap som bokstavelig talt vil drepe alle som krysser ham. Så mens du er vitne til Myers ødelegger en hel by med sin metodiske tilnærming til drap, ta deg også tid til å sett pris på det faktum at selv en av de mest ikoniske filmmorderne vet at babymord er en linje du rett og slett ikke gjør kryss.

Hva tapet av et barn gjør med foreldre, psykologisk og biologiskMiscellanea

Tapet av et barn kan være det verste traumet et menneske kan oppleve. Selv om det ikke er en veldig vanlig opplevelse i USA - rundt 10 000 barn mellom 1 og 14 år døde i 2018 - er det forferdelige p...

Les mer

8 setninger en forelder aldri bør si til barnet sittMiscellanea

I fravær av noen reell strategi, velger mange foreldre en strøm-av-bevissthet stil for foreldre – det vil si at de reagerer på barnas oppførsel med en rekke tilsynelatende foreldrefraser de har plu...

Les mer

10 % av 9- og 10-åringer er nysgjerrige på alkohol og tobakkMiscellanea

Omtrent 1 av 10 barn på 9 og 10 år er interessert i å prøve alkohol og tobakk, ifølge en ny studie. Denne forskningen viser at foreldre må diskutere narkotika og alkohol med barna sine på barneskol...

Les mer