Hvis du eller familien din virkelig er det vanskelig for kontanter akkurat nå kan du kanskje henvende deg til Twitter for gratis penger. Det er en milliardær som deler ut gratis penger til folk på CashApp akkurat nå, og det er tilsynelatende ingen hake. Her er hva som skjer.
Bill Pulte tjente pengene sine på gammeldags måte: han arvet dem fra sine farfar, også kalt Bill Pulte, grunnlegger av et av de største boligbygge- og eiendomsselskapene i landet.
Den yngre Pulte driver et private equity-selskap og Detroit Blight Authority, en ideell organisasjon som river ned ledige boliger i byen med samme navn. Men de siste ukene har Pulte blitt mer kjent for det han kaller #TwitterPhilanthropy, og gir bort penger, ofte tilfeldig, til følgerne sine på det sosiale nettverket.
På ansiktet virker det litt hyggelig, en fyr som gir mye til de som har lite. Men når du tenker på det og ser på hvordan Pulte går med det, er hele bedriften deprimerende. Det kommer ned til en fyr som, gjennom en fødselsulykke, arvet en haug med penger som dinglet den foran av folk som ikke gjorde det, et selvopptatt forsøk på å bygge en offentlig profil rundt sentiment i stedet for ekte innvirkning.
Her er en typisk tweet:
Jeg kommer til å gi 100 tilfeldige personer som retweeter disse $100. Vanligvis vil jeg gi én person $10 000, men jeg vil gi dere bedre odds for å vinne 🙂
Du må følge meg så jeg kan sende deg koden hvis du vinner! Vil vise bevis!
— Bill Pulte (@pulte) 13. august 2019
Føles ikke dette mer gambling enn filantropi? Og ikke følelsen som han egentlig vil at du, hans lojale følger, skal vinne ser ut til å få Pulte til å virke som en flott fyr?
Pultes følgertall hoppet fra rundt 10.150,- 1. juli til 445 300 i dag, i det minste delvis fordi han krever at folk som ønsker å vinne følger ham, ettersom han stadig minner følgerne sine. Som et reklamestunt har #TwitterPhilanthropy helt klart vært veldig vellykket.
Så er det den sakkarine tonen i de andre tweetene hans, som insisterer på at #TwitterPhilanthropy handler om å bygge ekte forbindelser med mennesker til tross for at hele greia er transaksjonell.
Fremmede på internett. Nei. Familie på internett! Du føler meg?
— Pulte (@pulte) 14. august 2019
Hva slags familie er bygget på tilfeldig utvalgte vinnere for å motta pengene?
Å vent, det handler ikke om penger, denne hashtag-kampanjen fra en milliardær som lokker folk inn ved å love penger.
Jeg ser mange som sier at de vil gjøre folk glade, men de har ikke penger. Du kan gjøre noens dag bedre ved å komplimentere smilet deres eller sjekke dem. Til slutt viser innsats kjærlighet mer enn penger.
— Pulte (@pulte) 14. august 2019
Et raskt blikk på Maslows behovshierarki (og sunn fornuft) viser at fysiologiske behov og sikkerhetsbehov er forutsetninger for kjærlighet og tilhørighet. Det er sannsynligvis lett for Pulte å glemme dem fordi han bokstavelig talt aldri har trengt å bekymre seg for dem.
Til slutt er det Pultes bevisste blindhet for forholdene som har gjort så mange mennesker desperate etter en tilfeldig utdeling fra en milliardær på internett.
Forfatter Anand Giridharadas, forfatteren av en bok kalt Vinnere tar alt - som retter seg mot hulheten av filantropi — har foreslått at Pulte donerer til en gruppe som kjemper for at milliardærer som ham skal betale mer i skatt som finansierer programmer som støtter arbeidere og middelklassemennesker.
#TwitterPhilanthropy fordeler i stedet disse pengene tilfeldig og udemokratisk på en måte som på en måte behandler symptomene på en liten antall mennesker i stedet for årsakene til vanskelighetene deres - hovedsakelig økonomisk ulikhet og et utslitt sosialt sikkerhetsnett - på en massiv nivå.
Selvfølgelig, hvis du allerede er sinnsykt rik og ikke bare ønsker å bli ekstremt rik, strider disse organisasjonene mot målene dine på en måte som #TwitterPhilanthropy ikke gjør.
La oss gi dette 24 timer. Jeg vil gjerne ha et bevis på at denne filantropens "menneskekjærlighet" ikke bare handler om å kaste mynter på enkeltpersoner, men også om å endre systemet, inkludert på måter som er kostbare for ham personlig, men som er nyttige for de han hevder å aspirere etter å hjelpe.
— Anand Giridharadas (@AnandWrites) 27. juli 2019
Når du blar gjennom Pultes tweets, er det tydelig at han ikke har tenkt mye på Giridharadas sitt forslag. Det er fortsatt fulle av "inspirerende" historier om ham som stikker inn på begravelser, operasjoner og studielån fordi historien om hvorfor så mange mennesker sliter med å ha råd til disse tingene er ikke en historie som Pulte er spesielt interessert i å fortelle.
