Barn er grundig limt til skjermer, og foreldrene som var med på å drive denne teknologiske revolusjonen i selskaper som f.eks Facebook, YouTube og Google rapporterer skyldfølelse for monsteret de har skapt, ifølge De New York Times. Nå slår disse teknologiekspertene alarm om farene ved skjermtid.
"På skalaen mellom godteri og crack-kokain, er det nærmere crack-kokain," sa Chris Anderson, en tidligere redaktør ved Kablet og grunnleggeren av GeekDad.com. "Dette går rett til nytelsessentrene i den utviklende hjernen," fortalte han Tider.
Athena Chavarria, en tidligere Facebook-ansatt som fortsatt jobber på Facebook i en filantropisk kapasitet, sier at hun lever etter en enkel tro: "det siste barnet i klassen som får en telefon vinner." Jo lenger foreldre kan utsette barna sine med å bli hekta på skjermer, mener hun, jo bedre. Som journalist Nellie Bowles sier det: "Noen av menneskene som bygde videoprogrammer er nå forferdet over hvor mange steder et barn nå kan se en video."
At foreldre er bekymret, er klart - om det er fordelaktig å bekymre seg, mindre så. Mens studier tyder på at overdreven skjermtid er knyttet til en rekke helseproblemer,
Selv om den harde vitenskapen om skjermtid ikke burde bekymre foreldre for mye (hold den nede på 30 minutter per dag er nesten helt greit) det er skurrende å høre stemmene bak fremveksten av skjermer som nå sørger over deres innvirkning. "Jeg er overbevist om at djevelen bor i telefonene våre og ødelegger barna våre," sa Chavarria. Og i det minste sier noen teknologer at den eneste løsningen er å kutte kreasjonene deres helt ut av barnas liv.
"Å ikke gjøre noen skjermtid er nesten enklere enn å gjøre litt," Kristin Stecher (som er gift med en Facebook-ingeniør) fortalte Tider. Og det er vanskelig å argumentere med det.