Na początku tego roku Ivanka Trump zaprezentowała płatny plan urlopów rodzinnych które pozwoliłyby rodzicom pokryć koszty pozostania w domu z nowym dzieckiem w oparciu o ich przyszłość Zakład Ubezpieczeń Społecznych korzyści. ten kontrowersyjny plan został opracowany przez Niezależne Forum Kobiet, konserwatywny think tank w Waszyngtonie i jest popierany w Kongresie przez Senator z Florydy Marco Rubio, który wprowadził ją w Senacie 2 sierpnia jako ustawa o zabezpieczeniu ekonomicznym dla nowych rodziców.
W tym tygodniu progresywny think tank opublikował pierwszą dogłębną analizę planu Rubio Instytut Miejski a wyniki nie były pozytywne. Według raportu, podczas gdy plan zapewniałby rodzicom prawie 80 proc. wynagrodzenia za dwumiesięczny urlop (50 proc. skorzystali z trzymiesięcznego urlopu), podniosłoby to ich wiek emerytalny o 6 miesięcy i obniżyłoby ich łączne dożywotnie świadczenia o 3,2 proc Zostawić. To dlatego, że pieniądze musiałyby zostać spłacone wraz z odsetkami w momencie przejścia na emeryturę. Gdyby rodzic wziął trzy osobne urlopy, aby opiekować się trojgiem dzieci, straciliby prawie 10 procent swoich życiowych świadczeń. Rubio podkreślił jednak, że program jest całkowicie dobrowolny.
Uznał również, że przepisy są „neutralne budżetowo”, chociaż badanie nie wykazało, że tak jest. Zamiast tego Departament Skarbu USA pokrywałby koszty urlopów, ale nie byłby zwracany przez Fundusz Powierniczy Ubezpieczeń Społecznych do dziesięcioleci później, kiedy rodzice zaczęli spłacać swoje rachunki w emerytura. Raport szacuje, że do 2023 r. program będzie kosztował 10,2 miliarda dolarów rocznie. Chociaż raport zauważa, że koszty mogą zostać zrekompensowane, ponieważ więcej matek jest w stanie utrzymać pracę w wyniku płatnego urlopu, ostatecznie zarabiając więcej pieniędzy, a tym samym przyczyniając się w większym stopniu zarówno do ubezpieczenia społecznego, jak i ogólnego podatku kasetony.
To powiedziawszy, autorzy zgłosili inne obawy, choć spekulacyjne, dotyczące planu Rubio, w tym, że „może on zwiększyć presję na korzystanie z Ubezpieczeń Społecznych do innych potrzeb, takich jak umorzenie pożyczek studenckich i edukacja w trakcie kariery”. Miał również potencjał, aby przekształcić program z siatki bezpieczeństwa socjalnego zaprojektowanej w celu ochrony Amerykanów na emeryturze w przymusowe oszczędności konto. Wynikiem, jak zauważa raport, byłaby dalsza erozja przyszłego bezpieczeństwa finansowego.
Na razie nie jest jasne, czy ustawa o zabezpieczeniu ekonomicznym dla nowych rodziców zdobędzie jakiekolwiek poparcie republikanów w Kongresie, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Biały Dom nie wydał jeszcze pieczęci zatwierdzenia. Obecny plan płatnych urlopów w Białym Domu, przedstawiony w jego najnowszym budżecie, gwarantowałby, że sześć tygodni urlopu rodzinnego będzie opłacane z ubezpieczeniem na wypadek bezrobocia. Niemniej jednak Republikanka z Missouri Ann Wagner zamierza wprowadzić w przyszłym miesiącu w Izbie Reprezentantów ustawodawstwo towarzyszące. Demokraci w międzyczasie popierają propozycję senatora Kirsten Gillibrand (D-NY) Ustawa o rodzinie, który zapewniłby 12 tygodni płatnego urlopu w wysokości około 66 procent pensji danej osoby, który byłby finansowany z 0,02 procentowego podatku od wynagrodzeń.
