Toksyczna kombinacja sfrustrowanych rodziców i mediów społecznościowych doprowadziła do niepokojącego rozprzestrzeniania się filmy „zawstydzające dzieci”. W jednym z niedawnych przykładów ojciec filmuje swojego 10-letniego syna biegnącego do szkoły w deszczu, a on podąża za nim, komentując wykroczenie i karę. Inne funkcje wideo rodzice niszczą telefony komórkowe, konsole do gier wideo i laptopy (często z bronią palną), podczas gdy ich dzieci krzyczą. Niektórzy pokazują, że rodzice posuwają się nawet do oferowania dzieciom prezentów tylko po to, aby natychmiast zanieść prezenty z powrotem do sklepu. W każdym przypadku motywacja rodzicielska jest jasna: zadać jak najwięcej bólu, upokorzenia i wstydu, aby nauczyć lekcji. Ale ci, którzy powinni czuć wstyd, to nieskuteczni, mściwi rodzice. To oni potrzebują lekcji — na przykład bycia dobrym rodzicem, a nie kompletnym dupkiem.
Po tym, jak znajomy wysłał mi link do filmu z dzieckiem biegnącym do szkoły w deszczu, byłem szczerze sceptyczny, czy tych filmów jest wystarczająco dużo, aby uznać je za trend. Ale wyszukiwanie na YouTube wymaga bardzo niewiele wysiłku, aby znaleźć filmy z rozzłoszczonymi rodzicami krzyczącymi na dzieci przed zniszczeniem ich rzeczy. Trudno oderwać wzrok od tych biednych dzieciaków w obliczu wściekłych rodziców. Ich psie twarze, mokre od łez, są przerażająco zniewalające w ich cierpieniu. Trudno usłyszeć ich drżące głosy lub płacz w odpowiedzi na agresywne pytania rodziców. Ale czuję, że muszę to jakoś być świadkiem. Oglądać z empatią, a nie ze śmiechem.
Chociaż filmy zawstydzające dzieci są współczesnym zjawiskiem, są zakorzenione w autorytarnym stylu rodzicielskim zdefiniowanym przez psycholog rozwoju Dianę Baumrind w latach 60. XX wieku. Ten styl charakteryzują rodzice, którzy mają nieuzasadnione wysokie oczekiwania, ale jednocześnie nie oferują dziecku zachęty ani troski emocjonalnej. Rodzice autorytarni zazwyczaj karzą surowo i arbitralnie, szukając bezwarunkowego posłuszeństwa.
Autorytarny styl rodzicielstwa był intensywnie badany w ciągu ostatniego półwiecza, ujawniając szereg kiepskich wyników dla dzieci. Styl ten jest powiązany z młodzieńczym buntem i poczuciem niskiej samooceny, co może prowadzić do nadużywania narkotyków i zwiększonego ryzyka samobójstwa. W wieku dorosłym dzieci autorytarnych rodziców są również bardziej narażone na depresję.
Te filmy, na których dzieci krzyczą, gdy ich telefon jest rozwalany młotkiem lub ze łzami w oczach błagają o prezent, którego nie można zwrócić, nie dokumentują jakiejś radykalnej, twardej miłości. To, co pokazują, to spojrzenie na mroczną podróż dziecka przez autorytarne rodzicielstwo. Te filmy są tak upiorne, jak oglądanie filmów o wrakach samochodów i klęskach żywiołowych. Obiektyw rejestruje życie zmieniające się na gorsze.
Co więcej, nie można tego zaniżać, rodzice w tych filmach są po prostu okrutnymi dupkami. Jazda za dzieckiem i mówienie o tym, jakie są okropne podczas biegania w deszczu, nie jest dobrą dyscypliną, która wymaga komunikacji, empatii i spokojnej konsekwencji. Nie nauczy też odporności dziecka. Nauczy jednak dzieciaka, że jesteś dupkiem. Przypuszczam, że da im to również materiał do podzielenia się z ich terapeutą (terapeutami) w późniejszym życiu.
Pomyśl o tacie, który sfilmował okropne fryzury, które dał swoim dzieciom jako karę za złe oceny. Czego uczą się te dzieciaki? Nie uczą się znaczenia odporności i uczenia się na błędach. Nie uczą się wartości edukacji. Uczą się, że bezwarunkowe posłuszeństwo to jedyny sposób na uniknięcie wstydu. Nie uczą się, dlaczego powinni zachowywać się w określony sposób. Uczą się, dlaczego powinni unikać złapania.
Co nie znaczy, że nie widzę w tych rodzicach odrobiny siebie. Czasami złe zachowanie dziecka może wydawać się tak wyrachowane i szczególnie obłudne, że wydaje się to osobistym, celowym atakiem. A sugerowanie, że rodzice nie czują lub nie powinni tak uważać, byłoby śmieszne. Ale początkowym i bardzo ludzkim impulsem po osobistym ataku jest często atak z powrotem. A częścią bycia dobrym rodzicem jest panowanie w bazie, zwierzęce popędy do walki. Dobry rodzic zatrzymuje się na wystarczająco długo, by pomyśleć, że nasze uczucia nie zawsze są zbudowane na fundamencie rzeczywistości.
Dzieci nie nauczyły się rozumować. A sposobem na radzenie sobie z ludźmi, którzy nie są racjonalni, jest bycie irracjonalnymi. Dobry rodzic musi wznieść się ponad złość i porozmawiać z dzieckiem, które teraz mają, a nie z dzieckiem, które chcieliby mieć.
Oczywiście, założeniem twardych filmów miłosnych jest to, że upokorzenie ma pomóc dziecku stać się lepszym człowiekiem. Ale wcale nie o to chodzi w tych filmach. Są to przejawy gniewu, mające na celu poprawę samopoczucia rodzica. Mają one służyć jako samolubna słuszność rodzicielska. A jeszcze gorzej jest być cyniczną grą, która staje się wirusowa. Ci rodzice błagają, aby wstyd ich dzieci był dzielony wśród nieznajomych i jest to dokładne przeciwieństwo bezpieczeństwa, które rodzice powinni zapewniać.
Rodzina, która żyje zgodnie z etosem oko za oko, w końcu straci wzrok. Rodziny, które dobrze prosperują, to rodziny, które wzajemnie się podnoszą. Czy to oznacza, że nie mogą mieć granic i oczekiwań? Zupełnie nie. Kiedy rodzina ma silne wartości, takie jak miłość, wzajemny szacunek i życzliwość, oczekiwania i granice będą naturalnym przedłużeniem. Ale co ważne, dziecko zmagające się z tymi granicami i oczekiwaniami poradzi sobie lepiej, gdy rodzice będą kierować nim i wspierać go poprzez wartości rodzinne. Nie możesz zmusić dziecka do bycia miłym, pokazując mu okrucieństwo.
Kiedy więc patrzę, jak inny rodzic rozsadza telefon komórkowy strzelbą, przypomina mi się moja własna złość. Przypomina mi się, że to nigdy nie jest pomocne ani produktywne. Gniew tylko niszczy. I może jest jakaś wartość w tych filmach jako przykłady brzydoty rodzicielstwa w gniewie. Być może rodzice, którzy nie popełnili błędów popełnianych przez tych wstydliwych dzieci, mogą nauczyć się lepszego sposobu, ze względu na przyszłość swoich dzieci.
