Zamiast oglądać na żywo największy występ muzyczny, co by było, gdybyś mógł po prostu obejrzeć je w kinie? Być pewnym, Taylora Swifta nie wpadł na pomysł zrobienia kinowej premiery dla A film z koncertu, ale z wersją filmową Wycieczka po Erach trafi do kin 13 października 2023 roku zmień jesienny hit dość znacząco. Bądźmy szczerzy: istnieje duża szansa, że ten film z koncertu na żywo będzie większy niż Cuda czy jakikolwiek inny film, który wciąż wychodzi w tym roku. Swift zachęca także fanów do tańca i śpiewania w kinach, jakby to był prawdziwy koncert. Co jest... interesujące. Bo chociaż brzmi to dość denerwująco, dokładnie to samo wydarzyło się prawie sześć dekad temu, kiedy Beatlesi wydany Ciężka noc w kinach.
Dla tych z nas, którzy nie należą do docelowej grupy demograficznej Taylor Swift (czekamy na kolejną Rockowy album Taty!) wciąż łatwo zauważyć, że Swift jest właściwie największym fenomenem muzycznym od czasów Beatlesów. Wystarczy spojrzeć na zdjęcia fanów z jej koncertów, a potem wrócić i obejrzeć tych wszystkich wrzeszczących ludzi na starych nagraniach z koncertów Beatlesów. To w zasadzie to samo.
Fani tracą zmysły na koncercie Taylor Swift w 2023 roku.
Co nas do tego prowadzi Trasa Eras: Film: Swift Harder. W bardzo mądrym i bardzo zabawnym kawałku Mary Sue napisany przez Kate Hudson pt „Ignoruj Taylor Swift, nie traktuj filmu „The Eras Tour” jak koncertu” twierdzi, że będzie to denerwujące AF. Żeby było jasne, Hudson jest fanką Swifta i dlatego twierdzi, że tego rodzaju zachowanie będzie do niczego, pisząc, że „...śpiewanie i taniec w zatłoczonym kinie jest niesamowicie okropne, niezależnie od tego, czy jest to rozrywka zatwierdzona przez Taylor Swift, czy nie. Nie będę tutaj kraść wszystkich zingerów Hudsona, takich jak pisanie, że „Słyszenie, jak ktoś krzyczy i śpiewa, stojąc w obronie całość trzygodzinnego filmu brzmi mniej jak przyjemny wieczór, a bardziej jak specjalny rodzaj tortur, jaki rezerwują dla ciebie na najniższym poziomie piekła...”, ale powiem, że całkowicie zgadzać się. W przypadku rodziców przyprowadzających swoje dzieci Swiftie na ten spektakl do kina (lub nawet rodziców Swiftie jadących na własną rękę) już wam współczuję. Wygląda na to, że będzie ostro.
I JESZCZE. Ponieważ urodziłam się w 1981 roku, jestem na tyle stara (wystarczająco młoda?), aby mieć mamę, która widziała Ciężka noc w kinie w 1964 roku, kiedy moja mama miała zaledwie 13 lat. A ponieważ tę historię wielokrotnie powtarzała zarówno ona, jak i mój dziadek, pamiętam ją żywo; ludzie w kinie krzyczeli i tańczyli przez cały czas, co doprowadzało mojego dziadka do szaleństwa. Dlaczego ktoś miałby chodzić do kina, żeby zobaczyć i usłyszeć Beatlesów, a potem przez cały czas krzyczeć i tańczyć? Tak naprawdę jednym z powodów, dla których mama opowiedziała mi tę historię, był fakt, że ją oglądaliśmy Ciężka noc razem w 2000 roku, powiedziała: „Właściwie po raz pierwszy zwróciłam uwagę na fabułę”.
We wczesnych latach sześćdziesiątych Beatlesi wymyślili, jak to wszystko zrobić. Głośniki — wiesz, te rzeczy, z których wydobywa się muzyka na koncertach — dosłownie nie były wystarczająco mocne, aby wielkie zespoły muzyczne mogły grać na arenach przed Beatlesami. Zrobienie filmu zamiast koncertu nie było pomysłem, dopóki Beatlesi nie zdecydowali, że tak. I nieważne, ile miałeś pieniędzy, w 1964 roku było to taaaaak trudniej jest dzisiaj zobaczyć Beatlesów na żywo niż Taylor Swift. Nawet ludzie, którzy widzieli Beatlesów na ich słynnym koncercie na stadionie Shea (w tym bardzo młoda Meryl Streep), w zasadzie też nie słyszeli tego koncertu, co został opisany przez niektórych jako „niemy film”. Tak więc w 1964 roku oglądanie Beatlesów na koncercie lub w kinie było równie szalone, ponieważ ludzie krzyczeli i wariowali, podobnie jak dzisiaj Swifties.
Ale jest tu duża różnica. Chociaż było wiele filmów z koncertów Beatlesów, co sprawiło, że Ciężka noc fajne jest to, że był to film metafikcyjny o Beatlesi robią różne rzeczy, a nie tylko nakręcony naprędce film z koncertu. Podczas gdy Beatlesi sarkastycznie mówią o swojej sławie Ciężka nocpremiera filmu nie była cyniczna. Jak powiedział Paul McCartney: „Chcieliśmy zagrać w filmie, jeśli to w ogóle możliwe. Chcieliśmy jednak zrobić ok Dobry jeden."
Wycieczka po Erach film z pewnością będzie dobry, przynajmniej jako film koncertowy, zakładając, że istnieje jakikolwiek obiektywizm co do względnej jakości produktów Taylor Swift. Ale dokąd Taylor zmierza? W momencie, gdy ludzie będą stać w wypełnionych po brzegi kinach i krzyczeć jak moja mama, gdy miała 13 lat w 1964 roku, może nadszedł czas, aby Taylor przeszła na pełnych Beatlesów? Czy mogłaby następnie nakręcić film z dziwaczną fabułą?
Tak, tak, wszyscy wiemy o filmie krótkometrażowym „All Too Well”. Ale to w zasadzie naprawdę fajny teledysk. Czy Taylor naprawdę mógłby nakręcić film tak, jak zrobili to Beatlesi? Do diabła, Spice Girls to zrobiły, i ten film faktycznie radzi sobie dzisiaj całkiem nieźle. Po Ciężka noc – metafikcyjną relację z trasy Beatlesów – stworzyli całkowicie absurdalną kontynuację Pomoc! Jeśli nigdy tego nie widziałeś, Pomoc! jest prawdziwą inspiracją dla Austina Powersa, którego fabuła polega na tym, że Ringo przypadkowo znajduje się w posiadaniu świętego pierścienia (naprawdę!), który różni nikczemni ludzie próbują odzyskać. To prosta komedia połączona z James Bond-film o napadzie, wraz z urządzeniami science fiction. I tak, Beatlesi śpiewają przez cały czas.
Czy Taylor Swift mogłaby to zrobić To? Wypuszczenie filmu koncertowego i umożliwienie ludziom tańczenia i śpiewania w kinie to jedno. Ale zostało to już zrobione wcześniej. Zobaczmy, czy Taylor Swift da się nakręcić film, w którym pojedynkuje się z szalonymi naukowcami, jeździ na nartach w Austrii, zostaje porażony przez kurczący się promień, a wszystko to przed walką z tygrysem – a potem porozmawiamy.
