Nie ma powodu, by w to wierzyć strzelaniny szkolne przestanie. Mimo wysiłków działaczy i pedagogów następna Piaskowy Hak lub Kamieniarz Douglas wciąż czuje — dzięki wszechobecności broni palnej i ubóstwu zasobów dla dzieci z poważnymi problemami emocjonalnymi — nieuniknione. Nic dziwnego, że gotowość do fotografowania to rozwijająca się branża lub że rodzice i nauczyciele i Nadzorcy szukają rozwiązań obronnych dla aktywnych strzelców, z których wiele wydaje się mieć ocenę PG teatr bezpieczeństwa. Aby przyjrzeć się bliżej szkoleniu ALICE, najpopularniejszemu programowi szkoleniowemu, można zobaczyć ludzi o dobrych intencjach dołożyć wszelkich starań, ale także skonfrontować się z prawdą, że, mówiąc bardzo dosłownie, nie ma dokąd ukryć.
ALICE to skrót od Alert, Lockdown, Inform, Counter i Evacuate. Instytut Szkoleniowy ALICE, firma nastawiona na zysk, która sprzedaje zajęcia do systemów szkolnych, twierdzi, że ich program jest: lepszy od konkurentów, ponieważ przekręca tradycyjne programy treningowe „tylko blokada”, aby skupić się na aktywnym strzelcu sytuacje. Kiedy urzędnicy szkolą dzieci, używają zeszytów ćwiczeń, czytania książek i dyskusji klasowych, a także krótkich ćwiczeń, aby nauczyć dzieci, jak korzystać z każdej z tych metod. Na ich
Jednak programy szkoleniowe, takie jak ALICE, mogą być czymś więcej niż na pierwszy rzut oka. Kennetha Trumpa, (bez związku) prezes National School Safety and Security Services, jest szczerym krytykiem programu. W szczególności ma problem ze szkoleniem ALICE, które promuje ideę, że dzieci mogą i powinny atakować strzelców lub utrudniać im rzucanie książkami i ołówkami oraz wydawanie głośnych dźwięków. Chodzi o to, że spanikowanych morderców łatwo zniechęca opór, ale w rzeczywistości umożliwienie dzieciom walki jest sposobem na uniknięcie uznania, jak ta walka prawdopodobnie się skończy.
“Podczas gdy zwolennicy ALICE mogą mieć dobre intencje”, mówi Trump, „trenerzy i osoby promujące program często pochodzą w dużej mierze spoza szkół podstawowych i nie uwzględniają wieku i problemy rozwojowe, dzieci specjalnej troski, zaburzenia autystyczne, emocjonalne i behawioralne, upośledzenie fizyczne i inne wyjątkowe kwestie związane ze szkołą i skoncentrowanym na dziecku ustawienia.”
Program szkoleniowy ALICE nie został opracowany i nie jest nadzorowany przez szkolnych specjalistów, którzy są bardziej świadomi umiejętności dzieci, ale profesjonaliści zajmujący się nauczaniem nadal odgrywają bardzo silną rolę w sposobie, w jaki program jest nauczany u ich dzieci szkoły. Uczestniczą w szkoleniu i decydują się na przeszkolenie w metodzie ALICE. Z kolei dzieci mają możliwość odbywania półdniowych warsztatów. Przedstawiciele Instytutu Szkoleniowego ALICE nie mogli uzyskać komentarzy na temat szczegółowych programów ich programów.
„Uczenie dzieci w jednorazowym zgromadzeniu, jak zaroi się od uzbrojonego bandytę, którego można przypiąć materiałami wybuchowymi nieodpowiedzialne”, mówi Trump, dodając, że policjanci spędzają dziesięciolecia na szkoleniu i przekwalifikowywaniu się do tego rodzaju pracy.
Ponieważ trudno jest określić, jak konsekwentne jest szkolenie ALICE i ponieważ krytyka programu Trumpa ma tendencję do taktyki, jego sprzeciw wydaje się dotyczyć głównie idei skuteczności. Czy to możliwe, że ALICE działa? Ostatecznie jest tylko jeden sposób, aby się o tym przekonać i, na szczęście, do tej pory żaden strzelec nie zaatakował szkoły wyszkolonej przez ALICE. To powiedziawszy, w przypadku tej tragedii trudno będzie ocenić skuteczność programu. Czy mniej dzieci zostanie zabitych z powodu ALICE? Trudno powiedzieć. Nie ma grupy kontrolnej. Zmienne szybko się układają. A dzieciom zawsze można zarzucić, że nie robią tego dobrze. W końcu przeszli bardzo mało szkolenia (niektóre stany nakazują teraz szkolne szkolenie strzeleckie, ale nie poświęca się na to znacznej ilości czasu).
Dlatego Trump wierzy, że regularne ćwiczenia blokad i ewakuacji oraz szczegółowe plany, które są realizowane na co dzień (i zdroworozsądkowe wartości, takie jak nie wpuszczanie obcych na teren szkoły) to jedyny sposób, aby naprawdę chronić dzieci przed zagrożenie. Wierzy także w bezpieczeństwo w szkole, mimo że nie było jakiś uzbrojony policjant w Columbine High School i znacząca część badań pokazuje, że policja w szkołach sprawia, że dzieci czują się mniej bezpiecznie, a nie bardziej.
Są problemy z ALICE. Oferuje elastyczność, taniość i łatwość, które nie są rzeczami, które należy brać pod uwagę w kontekście masowych morderstw. Ale są też dobre rzeczy w ALICE, w tym fakt, że może po prostu pomóc. Ale czy to wystarczy?
Debata na temat ALICE i przygotowania do strzelania do szkół jest z jednej strony walką o przyszłość rozwijającej się branży, i, na innym poziomie, kontrowersyjna forma jednomyślności: wszyscy spierający się wszyscy wierzą, że więcej dzieci w wieku szkolnym będzie zabity. Wszyscy uważają, że robi się za mało. Wszyscy wierzą, że ludzie chorzy psychicznie dostaną broń i zwrócą ją przeciwko tym, którzy nie są w stanie się chronić. Mogą dyskutować o obronie ile chcą, ale zgadzają się co do wielkiego pomysłu. Niestety mają rację.
