o Contribuinte O primeiro ato, aprovado pela Câmara esta semana, tem um nome profundamente cínico. O projeto tornaria ilegal para o IRS a criação de um sistema de declaração de impostos operado pelo governo, o que representa um negócio muito melhor para a TurboTax do que para os americanos. Introduzida pelo Representante Richard Neal (D, MA.) E pelo Representante John Lewis (D, GA), a legislação praticamente garante que o pagamento de impostos continue sendo gigantesco e caro dor na bunda para a maioria dos trabalhadores e isola a Intuit, que executa o TurboTax, e o H&R Block dos potenciais efeitos nocivos de uma governança competente para suas bases linha.
Do jeito que está, aproximadamente 70 por cento dos americanos podem declarar seus impostos gratuitamente. Qualquer contribuinte que ganhe menos de $ 66.000 dólares por ano pode receber serviços de empresas com fins lucrativos como a TurboTax sem nenhum custo. No entanto, apenas três por cento das pessoas qualificadas para essa economia realmente tiram proveito dela. O setor de impostos privados foi acusado de não promover o programa de aumento de lucros. Dada a taxa de adoção, essa acusação beira a constatação de um fato.
Mas o programa de arquivamento gratuito subutilizado é aparentemente o motivo pelo qual o Serviço de Receita Federal adiou a criação de um sistema de arquivamento operado pelo governo. Este é, na verdade, um acordo entre o IRS e a Free File Alliance, um grupo da indústria que faz lobby em nome de empresas que auxiliam no arquivamento. De acordo com um ProPublica investigação, Os membros da FFA, Intuit e H&R Block, gastaram mais de US $ 6 milhões para fazer lobby contra um sistema governamental comparável aos que existem em muitos outros países desenvolvidos. Rep. Neal recebeu mais de US $ 16.000 do setor de declaração de impostos com fins lucrativos nos últimos dois ciclos eleitorais.
Em contraste com os Estados Unidos, muitos países têm sistemas de arquivamento de impostos simples e indolores (para acompanhar suas leis fiscais menos complicadas). Na Estônia, por exemplo, leva cerca de um minuto para apresentar uma declaração de imposto de renda. Um contribuinte na Estônia acessa sua conta bancária online, encontra seu formulário de declaração de imposto de renda já preenchido e clica em um botão após verificar se suas informações estão corretas. É isso. O contribuinte médio nos Estados Unidos precisará de cerca de 13 horas arquivar seus impostos após localizar seus próprios formulários de contribuinte, pagar por um serviço privado e, em muitos casos, enviar os formulários de imposto para a Receita Federal.
A Primeira Lei do Contribuinte é uma tentativa, essencialmente, de garantir que isso se mantenha no futuro previsível - e duplamente verdadeiro para os pais, que têm dependentes, muitas vezes têm renda dupla e são mais propensos a trabalhar como empreiteiros.
Diretor Executivo FFA Tim Hugo, que é também um delegado da Câmara para o 40º distrito da Virgínia, aponta que o sistema atual “não tem custo para o governo”. Isto é verdade. O custo cai diretamente sobre os trabalhadores e é, na falta de uma palavra melhor, um shakedown. Uma parte do dinheiro vai para os cofres da Intuit e do H&R Block e outra parte é usada para salão contra os interesses dos contribuintes.
Como se isso não bastasse, o projeto também afirma que o IRS não pode usar cobradores de dívidas privadas para pessoas acima de uma determinada renda. Mas "acima de uma determinada renda" não é realmente o problema quando se trata de cobrança privada de dívidas. Os cobradores de dívidas privadas perseguem em sua maioria os pobres: cerca de uma em cada cinco pessoas que são alvos de dívidas privadas coletores vivem abaixo do nível de pobreza federal e quase metade tinha renda abaixo de 250 por cento da pobreza federal nível. Os cobradores de dívidas privadas também têm uma tendência para ir atrás de pessoas que estão vítimas de desastres naturais. (O IRS deu ilegalmente a coletores privados quase 2.500 arquivos por pagamentos inadimplentes de contribuintes que sobreviveram ao furacão Harvey e Irma.) Onde tO IRS é legalmente obrigado a garantir que os contribuintes tenham dinheiro suficiente para alimentação, moradia e transporte ao mesmo tempo que recolhem os pagamentos de impostos em atraso, o que não ocorre com os coletores privados.
Então, por que uma legislação foi concebida ostensivamente para ajudar os contribuintes a canalizar dinheiro para esses atores mal-intencionados? A resposta é simples: o Congresso tem corte o orçamento do IRS em 18 por cento na última década. Colecionadores particulares preenchem uma lacuna. Mas quando o IRS encolhe - quando a agência não tem poderes para realmente trabalhar em nome dos contribuintes - as pessoas sofrem. Os executivos que dirigem as empresas que fazem lobby em favor dos Contribuintes sabem disso. Eles estão colocando os lucros em primeiro lugar.
