No início deste ano, Ivanka Trump revelou um plano de licença familiar pago que permitiria aos pais cobrir os custos de ficar em casa com um novo bebê, valendo-se de seu futuro Seguro Social benefícios. o plano polêmico foi idealizado pelo Independent Women’s Forum, um grupo de reflexão conservador de Washington DC e está sendo defendido no Congresso por Senador da Flórida Marco Rubio, que o apresentou no Senado em 2 de agosto como a Lei de Segurança Econômica para Novos Pais.
Esta semana, a primeira análise aprofundada do plano Rubio foi lançada pelo progressivo think tank Instituto Urbano e as descobertas não foram positivas. De acordo com o relatório, embora o plano proporcione aos pais até quase 80 por cento do seu salário por uma licença de dois meses (50 por cento se tiraram uma licença de três meses), isso aumentaria sua idade de aposentadoria em seis meses e reduziria seus benefícios vitalícios totais em 3,2 por cento por sair. Isso porque o dinheiro precisaria ser reembolsado com juros no momento da aposentadoria. Se um pai tirou três licenças separadas para cuidar de três filhos, eles estariam fora de quase 10 por cento de seus benefícios vitalícios. Rubio ressaltou, porém, que o programa é totalmente voluntário.
Ele também apresentou a legislação como "neutra em termos de orçamento", embora o estudo não tenha concluído que esse seja o caso. Em vez disso, o Departamento do Tesouro dos EUA cobriria o custo das despesas de licença, mas não seria reembolsado por o Fundo Fiduciário da Previdência Social até décadas depois, quando os pais começaram a pagar suas contas em aposentadoria. Em 2023, o relatório estima que o programa custará US $ 10,2 bilhões anuais. Embora o relatório indique que os custos podem ser compensados à medida que mais mães são capazes de manter seus empregos como resultado do férias remuneradas, eventualmente ganhando mais dinheiro e, assim, contribuindo mais para a previdência social e para o imposto geral cofres.
Dito isso, os autores levantaram outras preocupações, embora especulativas, sobre o plano Rubio, incluindo que “poderia aumentar a pressão para usar a Previdência Social para outras necessidades, como perdão do empréstimo estudantil e educação no meio da carreira ”. Ele também tinha o potencial de transformar o programa de uma rede de segurança social projetada para proteger os americanos na aposentadoria em uma poupança forçada conta. O resultado, observa o relatório, seria uma erosão adicional da segurança financeira futura.
A partir de agora, não está claro se a Lei de Segurança Econômica para Novos Pais vai obter qualquer apoio dos republicanos no Congresso, especialmente considerando que a Casa Branca ainda não deu um carimbo de aprovação. O atual plano de licença remunerada da Casa Branca, conforme descrito em seu orçamento mais recente, garantiria seis semanas de licença familiar a serem pagas com seguro-desemprego. No entanto, a republicana Ann Wagner do Missouri pretende apresentar legislação complementar na Câmara dos Representantes no próximo mês. Enquanto isso, os democratas estão apoiando a proposta da senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) FAMILY Act, o que proporcionaria 12 semanas de licença remunerada em cerca de 66 por cento do salário de uma pessoa a ser financiada com um imposto sobre a folha de pagamento de 0,02 por cento.
