Como o governador da Virgínia - Ralph Northam - foi revelado como uma pessoa que horrivelmente se envolveu com blackface no colégio, os tentáculos históricos do racismo talvez tenham revelado outra figura pública; uma babá mágica que voa em um guarda-chuva. Surpreendentemente, a única coisa que Mary Poppins tem em comum com Northam são as acusações passadas de blackface. Então, qual é o problema? Mary Poppins é racista?
Aqui está uma coisa que sabemos com certeza: Mary Poppins fica com fuligem preta em seu rosto no original de 1964 Mary Poppins. Isso torna o personagem um racista porque a fuligem está conectada a uma pessoa branca vestindo blackface? No filme - e em sua última sequência, Mary Poppins Returns - a resposta não parece clara. Mas nos livros, a resposta provavelmente é sim.
Em 28 de janeiro, Daniel Pollack-Pelzner escreveu um artigo para o New York Times intitulado "'Mary Poppins' e uma babá Shameful Flirting With Blackface." Observe o uso da palavra flertando. Pollack-Pelzner não está dizendo que o personagem é racista. Ele também não está dizendo que Emily Blunt ou Julie Andrews são racistas. No artigo, ele está simplesmente apontando que as pessoas dizem e fazem coisas racistas no LP original. Travers os livros de Mary Poppins e, embora o clássico filme de 1964 possa não ser
A resposta para muitos provavelmente é “não”. Mas, o ponto de Pollack-Pelzner é bem aceito. Mesmo se o original Mary Poppins não digitaliza como racista agora, há conotações racistas por causa de seu material de origem e por causa desta linha específica. Pollack-Pelzner também aponta que no novo filme de 2018, uma música chamada “The Cover is Not the Livro, ”inclui referências de passagem à arara-azul, uma caricatura racista de outro dos Travers Poppins livros.
Desde a publicação deste artigo, muitos correram para defender Mary Poppins e insinuaram que Pollack-Pelzner foi longe demais. Mas, a ideia de que as velhas histórias da Disney podem estar ligadas ao racismo - ou discriminação - dificilmente é novidade. Na verdade, se você quiser cair na real, quando se trata de sexismo e racismo, apenas os filmes da Disney recentemente tornou-se mais progressivo. A pequena Sereia é sobre regressivo e sexista como você pode imaginar (uma mulher que perde a voz se torna atraente para um homem?), enquanto os favoritos mais antigos, comoPeter Panuse livremente palavras racistas deploráveis como "o homem vermelho".
A Disney pode lutar com esse tipo de coisa publicamente, mas as pessoas que lutam com isso em particular são os pais. Intelectualmente, negar a pesquisa impecável de Pollack-Pelzner seria uma loucura. Ele está claramente certo. Há alguma conexão entre os dois filmes de Poppins e as caricaturas racistas do livro. Mas, novamente, para os pais que já estão lidando com o catálogo da Disney, essa notícia é útil, mas também um pouco frustrante. Devemos sentar com nossos filhos e conectar os pontos para eles em ordem de apontar que, sim, essa cena de Mary Poppins - para usar a palavra de Pollack-Pelzner - "flerta" com o racismo? Talvez nós devessemos.
Mas, a maioria dos pais - de todas as raças - está um pouco cansada demais para se preocupar com Mary Poppins, quando há criminosos muito maiores e mais óbvios no entretenimento infantil e na Disney em particular. Por exemplo, na esteira do Controvérsia sobre Nick Sandmann, Peter Pan novamente vem à mente. Será que Nick Sandmann foi preparado para ser racista ao assistir ao original Peter Pan? Parece uma suposição razoável, uma vez que o racismo em Peter Pan é tão óbvio. Mas, é o 1964 Mary Poppins ou o novo Mary Poppins Returns prejudicando nossos filhos, da mesma forma abertamente óbvia que Peter Pan poderia? É difícil dizer sim, mas diante do argumento de Pollack-Pelzner, você também não pode descartá-lo. Racismo invisível ainda é racismo, certo?
Eu acho que o racista canta em Dumbo são um bom argumento para o filme ser banido. Mas a fuligem na face da chaminé varre Mary Poppins? Eu não sei. Esse não parece ser o problema. Em vez disso, o problema parece ser que o Almirante Boom não deveria estar gritando um epíteto racial - desatualizado ou não - em um "clássico" de uma criança amada. O que significa que a Disney poderia realmente fazer algo sobre isso. Tire a linha.
Se George Lucas pode alterar Star Wars, e Steven Spielberg pode remover as armas das mãos dos personagens em E.T. (sim, lembra disso?) então a Disney certamente pode remover essa linha de Poppins. E tanto quanto Mary Poppins Returns usando outra alusão racista aos livros? Bem, o filme ainda não está em Blu-ray, então a Disney também pode fazer algo a respeito.
A questão é esta. Quando se trata de entretenimento infantil, os pais querem soluções, não um debate sem fim. E no caso de Mary Poppins, a solução parece ser simples: não deixe seus filhos lerem os livros, a menos que você queira explicar o que calúnias desatualizadas realmente significam. Assista ao clássico de 1964 e, se seu filho perguntar sobre a fuligem, você dirá que é fuligem. E então, espere e reze para que a Disney lance uma nova versão que remove o Admiral Boom por completo.
