Preocupado com Trump puxando financiamento de escolas públicas se não reabrirem? Ao realocar fundos que deve ir a público escolas, Betsy Devos basicamente já conseguiu esse financiamento. Ela pode ter dito algumas coisas bobas na TV nacional recentemente, mas o que ela está fazendo com o dinheiro do contribuinte é o que você realmente deveria estar bravo.
Em maio de 2020, a New York Timesrelatou que Betsy Devos - a Secretária de Educação que atualmente é pedindo às escolas que reabram no outono e que há muito tempo é um investidor e defensor de escolas privadas, com fins lucrativos e religiosas - tem canalizado dinheiro alocados a instituições de ensino. Ela tem feito isso por meio da Lei CARES, aprovada em março de 2020. E o dinheiro está indo embora das escolas públicas de ensino fundamental, médio e superior e, em vez disso, indo para escolas privadas e religiosas. A propósito, essas alocações não têm nada a ver com escolas privadas ou charter em necessidade econômica.
Embora o financiamento da Lei CARES para escolas não se destinasse apenas a escolas públicas - porque o Coronavírus afeta todos, não apenas estudantes pobres - Devos distorceu a intenção do projeto de lei e começou a usá-lo para seus próprios interesses políticos interesses.
Como Devos está tirando dinheiro da educação pública
O negócio é o seguinte: a Lei CARES incluiu um total de $ 30 bilhões para instituições educacionais que foram prejudicadas economicamente pelo COVID-19. $ 13,5 bilhões só foram para escolas de ensino fundamental e médio. Pouco depois que esse dinheiro foi alocado, em meados de maio, Devos tinha usado $ 180 milhões desse dinheiro para criar essencialmente um sistema de vouchers de microcréditos - que permitia que os pais usassem esse dinheiro para pagar mensalidades ou aulas particulares de escolas particulares. E então ela instruiu os distritos escolares a compartilhar milhões de dólares destinados a alunos de baixa renda em escolas do Título I com escolas particulares ricas, onde a grande maioria dos alunos não está lutando economicamente, privando os distritos da tão necessária linha vital fundos de nível.
Em junho, depois de enviar milhões de dólares para escolas particulares e faculdades religiosas, Devos foi mais longe e publicou "regras finais provisórias" que faria as escolas particulares determinarem a elegibilidade de seus fundos usando o total de matrículas de alunos - em vez do número de alunos de baixa renda matriculados, que é a fórmula de financiamento que as escolas públicas devem vai de. A outra regra proibiria distritos individuais de usar fundos federais em escolas não-Título I que também têm muitos alunos de baixa renda - basicamente dando às escolas privadas um passe livre para gastar e receber ajuda federal como bem entenderem, ao mesmo tempo em que vincula muitas restrições às escolas públicas que podem precisar de mais financiamento, independentemente do Título I status.
Devos está sendo processado por este comportamento por cinco estados
A decisão levou cinco estados a processar o governo. Califórnia, Michigan, Maine, Novo México, Wisconsin e Washington, D.C. todos entraram com uma ação contra o Secretário de Educação por causa dela, o que o Procurador Geral da Califórnia Xavier Becerra chamou de "o mais recente esforço da administração Trump para roubar famílias trabalhadoras para dá-lo aos mais privilegiados". O processo de 45 páginas, que pede um tribunal em norte da Califórnia para emitir uma injunção aos esforços de Devos para criar uma regra que descarrilaria o financiamento da pandemia, detalha o esforço da Devos para redirecionar fundos que o Congresso havia enviado para os distritos de renda mais baixa do país por meio do Título Fórmula para determinar a pobreza dos alunos em escolas privadas que atendem principalmente a alunos ricos e já têm muitos financiamento. Em outras palavras, Devos está usando dinheiro que deveria ser enviado às escolas para ajudar a manter as crianças seguras - especialmente escolas subfinanciadas que terá problemas para angariar fundos para aumentar as medidas de saúde e promulgar políticas de distanciamento social - para brincar de política com a vida das crianças. Isso é repreensível.
A batalha pela decisão - tanto sua regra final provisória quanto o processo que brotou de suas ações - está ocorrendo em um contexto mais amplo. O dinheiro pelo qual os estados estão lutando - os 13,5 bilhões em fundos de emergência - não chega nem perto de ser suficiente para combater os problemas da pandemia em ambientes escolares. A Associação Nacional de Educação apoiou planos como o HEROES Act, que foi aprovado na Câmara, mas não foi submetido a votação no Senado, o que colocaria $ 100 bilhões nas escolas que estão lutando para se equilibrar em meio a uma pandemia. Alguns especialistas sugeriram que os distritos precisariam de quase $ 2 milhões, em média, por distrito para preparar escolas para o COVID-19.
Onde estamos agora
No momento, os estados não podem obter mais financiamento federal, e o Senado não aprovou a Lei HEROES desde que ela foi aprovada pela Câmara em março. Em vez disso, os estados são reduzidos a processar Devos por uma quantidade insignificante de financiamento que nem mesmo vai conseguir alguns distritos fora do vermelho ou não impedirão que muitas escolas particulares fechem todas juntas devido ao baixo inscrição. O dinheiro na mesa não é suficiente para ajudar as escolas a se adaptarem aos novos tempos; para promulgar políticas de segurança para os alunos e os professores que arriscarão suas vidas para ensinar seus alunos; para aumentar os orçamentos para limpeza, ônibus e turmas reduzidas.
Se parece que os estados e Devos estão lutando por restos, é porque é, e isso é porque é intencional. Devos não se comprometeu a colocar mais dinheiro nas escolas e só trabalhou para minar as escolas Título I e escolas públicas para ela pessoalmente favoreceram instituições como escolas privadas e charter para os US $ 13,5 bilhões em jogo.
Há muitas coisas para ficar bravo com Betsy Devos - e de fato, abrir escolas durante a pandemia é uma questão complicada que não deve ser decidida por ela ou Trump - mas suas ações sobre os já inadequados US $ 13,5 bilhões que foram alocados para escolas públicas é, agora, seu maior e pior crime. Se ela estivesse apenas dizendo coisas tolas na TV, seria fácil desviar o olhar. Mas não gastar dinheiro em escolas públicas é um grande problema. Ela e Trump estão ameaçando defender as escolas públicas. De certa forma, eles já o fizeram.
