A maioria dos pais temem o tribunais de família. Não é sem razão: por décadas, os pais foram vistos como cuidadores secundários em seus olhos e as mães receberam o benefício de quase todas as dúvidas. Mas os tempos estão, felizmente, mudando. É o que diz Kara M. Bellew, sócia da empresa Rower LLC da cidade de Nova York, que pratica o direito da família e do casamento desde 2005. Durante os primeiros nove anos de sua carreira, ela foi uma defensora das vítimas de violência doméstica. Agora ela está no consultório particular, onde frequentemente defende os pais em divórcio e casos de custódia. Em seu tempo durante a prática e estudando direito da família, Bellew notou mais pais lutando por mais tempo igual em arranjos de custódia e, graças a uma melhor compreensão do profundo efeito de um pai sobre sua família, mais juízes estão, nas circunstâncias certas, decidindo por mais guarda compartilhada. Mas isso não significa que as batalhas pela custódia sejam menos desgastantes entre os cônjuges.
Falamos com Bellew sobre como os direitos dos pais mudaram nos tribunais, quais atitudes atrapalham a obtenção de um acordo, quais fatores de influência raramente são levados em consideração, e o quão prestes a fazer sexo pode minimizar os danos colaterais durante a custódia batalhas.
Você notou uma mudança na forma como os tribunais tratam os pais. O que, especificamente, você viu?
Quando comecei a praticar em 2005, representava exclusivamente vítimas de violência doméstica. Na maioria, senão em todos esses casos, o pai abusou do meu cliente e muitas vezes esse abuso foi perpetrado na frente dos filhos. Quando me mudei para o consultório particular, comecei a ver mais e mais famílias com dois pais que trabalham em tempo integral. Isso também refletiu uma mudança mais global - mais mulheres estavam voltando a trabalhar em tempo integral depois de ter filhos. Além do mais, vi mais pais lutando por mais tempo com seus filhos. Eu também agora estava representando os pais, algo que não havia feito em minha carreira anterior, e estava defendendo que eles tivessem acesso igual aos de seus filhos.
Essa é uma grande transição. Como sua experiência anterior ajudou quando você começou a trabalhar para pais?
Isso me ofereceu uma perspectiva sobre o que as pessoas passam para que eu pudesse dizer: ‘Acho que podemos chegar a um acordo aqui’. Também tive que ouvir e realmente entender. Eu posso dizer quando uma alegação está sendo oferecida por despeito e uma pessoa pensa que isso vai lhes dar vantagem. Eu posso dizer quando as pessoas estão cheias disso.
E as alegações são feitas?
Absolutamente.
Como se houvesse apenas um motivo, mas por quê?
Quando é uma briga com crianças, a maneira mais fácil de machucar alguém é negar o acesso, então eles vão levantar a acusação de que a pessoa foi física ou fez comentários depreciativos. Às vezes, eles são verdadeiros, mas a maneira como eles dizem a você e quando dizem a você, pode levantar a suspeita de, 'O que você está tentando realizar?'
Isso acontece em ambos os lados?
É uma oportunidade igual. Homens são cobrados com mais frequência, mas tenho muitos casos em que o pai alega abuso.
O que também mudou nos tribunais?
Há menos persuasão com o argumento de que, uma vez que um dos pais esteve em casa, os filhos devem estar com ele. O tiro pode realmente sair pela culatra.
Como assim?
Parece que você está retendo as crianças e mantendo o pai à distância. Os tribunais olham para as disputas de custódia da perspectiva de que é do melhor interesse das crianças ter um relacionamento significativo com Ambas pais. Para esse fim, os tribunais acreditam que, na ausência de alguma circunstância convincente, os pais devem tomar decisões importantes juntos em nome de seus filhos e compartilhar o tempo dos pais de tal forma que proporcione à criança acesso frequente e significativo a ambos pais.
E se o trabalho o levou embora? Você não pode recuperar o tempo perdido, mas o que um pai pode fazer?
Verifique se você está nos e-mails da escola. Vá para os jogos. Faça pickups. Vá para conferências. Essas coisas não são um problema quando você é casado, mas quando você se divorcia, tudo se torna um problema. Você não quer ficar sentado, e você não quer pensar em seu ex como secretária. ‘Ninguém me disse’ é algo que ouço com frequência. Ninguém deve precisar dizer a você 'parece que você tem e-mail para todas as outras correspondências'. O que importa é a disposição para fazê-lo.
O ressentimento é inevitável no divórcio. Como você não deixa isso dominar?
Não existe um tamanho único para todos, mas fundamentalmente, é manter o foco em seus filhos e realmente compreender e acreditar nisso tanto quanto você desprezar seu ex, que ele é a mãe ou pai de seus filhos, e seus filhos têm o direito fundamental de ter um bom relacionamento com eles. Pode ser difícil, especialmente quando há traição, mas se o tribunal achar que você não está disposto a fazer isso, esse se torna o caso.
Existe algo que as pessoas superestimam como fator de custódia?
Tendo um caso. O tribunal não quer ouvir sobre isso e o quanto isso o magoou. Claro, isso mostra mau julgamento e explodiu a família, mas não significa que ele não possa ser um bom pai. Isso o torna uma pessoa ruim? Sim, mas isso não significa que ele não deve ver seus filhos.
O que é difícil de fazer, mas é bom ter em mente?
É melhor que as crianças saiam dos tribunais, parem de falar com advogados e terapeutas e tentem chegar a um acordo com seu cônjuge. Os juízes não conhecem as festas ou crianças. Eles não podem elaborar um acordo personalizado para suas vidas. Mas, ao negociar os termos, você pode ser tão criativo quanto quiser. Tire as férias. Se um dos cônjuges não se importa com o Natal, mas quer o Dia de Ação de Graças, você não precisa alternar anos. Não precisa ser aleatório ou imposto a você.
É fácil pensar que os fatos falam por si, mas o que mais influencia?
A que o juiz responde e o que os irrita? Qual será o impacto de uma nova alegação e como você será analisado? Trata-se de navegar por todos os jogadores, avaliar as alegações e aconselhar seu cliente.
Que atitude você sempre enfrenta?
Todo mundo sabe melhor do que você. _ Meu amigo diz... _ As pessoas seguem conselhos de amigos. Eles são bem intencionados, mas o que acontece no divórcio de uma pessoa não significa que acontecerá no seu. Existem diferentes juízes e advogados. É tão específico. O seu divórcio será baseado na sua família e o resultado será determinado pelas circunstâncias únicas do caso. Se você tiver dúvidas, sente-se com seu advogado e converse sobre o assunto.
A confiança de um advogado torna-se essencial e o processo é longo, então o que mais é necessário?
As pessoas precisam de resistência emocional. Eles precisam de um relacionamento com seu advogado onde haja uma comunicação aberta e fácil. Nunca quero sentir que os clientes estão no escuro, especialmente antes e depois das aparições no tribunal, porque há muito jargão e linguagem jurídica. Você quer poder pedir o que precisa, mas também ter alguém que traçará a trajetória do caso para lhe dar uma noção de onde estamos e para onde vamos. Todo mundo quer saber três coisas: quanto tempo vai demorar, quanto vai custar e quando vou finalmente me divorciar.
Então, se todos foram legais e não houve problemas, por quanto tempo?
De três a seis meses, mas dificilmente é o caso.
O que é mais realista?
Se pudermos resolver os problemas rapidamente e houver um advogado razoável do outro lado, 6 a 12 meses. Isso é um estádio muito geral se você não está no tribunal e litigando questões. Se for, pelo menos um ano.
As pessoas ficam muito focadas em vencer?
Não há vitória. _ Eu quero que o tribunal diga que ela é horrível. _ Você não vai entender. Vale $ 100.000 e as crianças têm advogados e psicólogos? Vale a pena os 2-3 anos extras para obter a 'vitória'? O que você está ganhando? Se você a chama de 'prostituta', é horrível para seus filhos. Você pode pensar que ela é uma esposa terrível, mas ela é a mãe de seus filhos e ela continuará sendo.
