Por algum motivo, Mark Zuckerberg conduziu uma entrevista com Dr. Anthony Fauci ontem, e o chefe de longa data do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas tinha muitas críticas a compartilhar.
“Isso não faz nada além de refletir mal sobre eles”, disse Fauci sobre os ataques pessoais “bizarros” que recebeu da Casa Branca. Eles incluíram críticas públicas de Trump, um op-ed em EUA hojee até mesmo a distribuição de materiais anti-Fauci para a mídia pela equipe da Casa Branca.
Fauci também perseguiu as autoridades estaduais e locais que reabriram muito apressadamente.
“Você tem que fazer isso corretamente. Você não pode pular degraus, o que é muito perigoso quando você pensa em rebote. A prova do pudim é, veja o que aconteceu. Realmente não há razão para estarmos tendo 40, 50, 60 mil, a não ser que não estamos fazendo algo corretamente. ”
A pressa das autoridades locais em tranquilizar o público e reabrir a economia é um dos fatores que alimentou a oposição a usando máscara. Outro é o papel do Facebook em espalhando desinformação, que Fauci não falou com Zuckerberg.
Viva com o Dr. Fauci, o maior especialista em doenças infecciosas do país, discutindo como desacelerar a disseminação de Covid.
Viva com o Dr. Fauci, o maior especialista em doenças infecciosas do país, discutindo como desacelerar a disseminação de Covid.
postado por Mark Zuckerberg na quinta-feira, 16 de julho de 2020
Fauci abordou diretamente algumas dessas conspirações: “Não houve qualquer indicação de que colocar um máscara colocada, e usar máscara por um período considerável de tempo, tem quaisquer efeitos deletérios sobre o oxigênio intercâmbio."
Fauci também nos lembrou que ninguém é perfeito, pois ele tropeçou um pouco ao lançar seu fogo contra os jovens.
“Você tem que ter responsabilidade por si mesmo, mas também uma responsabilidade social de que o fato de ser infectado não seja apenas você no vácuo. Você está propagando a pandemia. ”
Isso é verdade para os jovens, mas a natureza de uma responsabilidade social é que todos na sociedade tenham uma. Jovens lotando bares é inquestionavelmente ruim, mas também pessoas mais velhas fazendo protestos anti-máscara e se amontoando em igrejas no domingo. A decisão de destacar um grupo, ignorando as falhas semelhantes do outro grupo é bizarra e provavelmente ineficaz, pois não é como se as pessoas mais velhas envergonharem os mais jovens nunca tenha sido um meio eficaz de persuasão.
Também não leva em consideração que as decisões tomadas por políticos (geralmente mais velhos) para reabrir muito cedo e não fornecer uma segurança social significativa A rede forçou (geralmente mais jovens) os trabalhadores de serviço a voltar ao local de trabalho, onde correm mais risco de contrair e espalhar o coronavírus.
Na verdade, Fauci disse implicitamente em outra parte da conversa: “Devíamos olhar para o público as medidas de saúde como veículo, ou porta de entrada, para a abertura do país, não como obstáculo no caminho, mas sim como Porta de entrada."
As medidas de saúde pública de que ele fala são sistêmicas, não individuais. Eles incluem o fechamento de bares onde os jovens se reúnem e os locais de trabalho para os quais foram forçados a retornar, medidas que teriam um efeito muito maior sobre desacelerando a disseminação de COVID-19 do que qualquer vergonha pública do comportamento individual poderia.
