Дарси Локман не нарицательное имя, но могла бы им стать, если бы захотела. Она - один бестселлер или подкаст, который не является синонимом клубка трудовых отношений внутри браки - от превращения в Босоногую Графиню семейных обид. Но Локман, автор All the Rage: матери, отца и миф о равноправном партнерстве, обременен честностью и не желает предлагать простые рецепты сложных блюд. Она позволяет не только своему опыту психолога, но и историческому опыту дать ответ на вопрос, лежащий в основе ее работы: как мы помогаем женщинам и матерям. перегружены своими предполагаемыми обязательствами?
С исторической точки зрения нет. С исторической точки зрения «мы» не существует.
Из-за этого мужчинам трудно читать Локман, а тем более разговаривать с ней. Она веселая, щедрая и проницательная, но при этом непримиримая реалистка. Она занимается правдой, и правда в том, что мужчины не всегда хорошо относятся к женщинам, которых они любят. Многие мужчины намерены им стать. Они думают правильные вещи и действуют на основе этих мыслей, но они не строят настоящих партнерских отношений, потому что... это сложно и / или не в их интересах. Трудно признаться в своем эгоизме. Трудно питать нелестные мысли о себе.
В последнее время Локман задавался вопросом о том же, что и все, о вопросе с заглавными буквами, который витает в воздухе над Мидтауном Манхэттеном и центром Таскалузы. ЭТО ВСЁ МЕНЯЕТСЯ? Люди (включая нас) продолжают спрашивать Локмана, изменится ли Covid-19 неоплачиваемый труд и сексуальные отношения навсегда, если это нарушит баланс так называемых умственная нагрузка - теперь неправильно называется «эмоциональный труд»- что обременяет женщин. Эта идея не вызывает у нее смеха, но заставляет немного хихикать.
Отеческий поговорил с Локманом о карантине, изоляции и внезапно видимой правде трудового неравенства в американских домах.
Было много разговоров о том, что карантин и изоляция, а также пандемия в целом могут послужить катализатором изменений в поведении внутри отношений. В частности, поговорите о том, как этот опыт может вдохновить мужчин немного больше тянуть собственный вес. Считаете ли вы эту гипотезу интересной или она кажется достижимой?
Мы живем в культуре, основанной на оптимизме и в том, что мы можем сделать. Это сводит меня с ума. Оптимизм нереален для всего общества. Недавно мне позвонили по этому поводу, и мне сказали: «Пожалуйста, не сосредотачивайтесь на негативе». Я уважаю это, но... когда меня спрашивают, что мы можем сделать, я думаю, что первое, что нужно сделать, - это быть реалистами..
Масштабные общественные изменения действительно трудны. Наши ценности в воде. Мы ценим время мужчин больше, чем время женщин. Я ценю время мужа больше, чем свое. Это неудобно признавать, но это все еще есть. Нам просто нужно назвать для себя, что происходит.
В этом есть смысл. Женоненавистничество не может быть неудобным вне мейнстрима. Но как вы думаете, возможно ли это на уровне атомарных отношений?
Опять же, я не большой оптимист, но я испытал это на самом раннем этапе пандемии: мы были дома и Я готовил все блюда и делал все это по дому, вот как я справляюсь со своими беспокойство. Я не был обиженный об этом вообще, но мой муж сказал: «Ты все делаешь, а я хочу делать то же самое». Я не думаю, что это весь опыт меняет нашу культуру, но мне интересно, меняет ли это что-то, потому что это просто легче игнорировать несправедливость когда все на улице.
В тот момент, когда вы это замечаете, вы задействуете свое врожденное чувство справедливости - то, что заставляет даже детей хотеть, чтобы все было справедливо. Когда ваши ценности эгалитарны и ваше поведение не соответствует этим ценностям, возникает дискомфорт, и это вызывает дискуссию. Вы думаете: «Может, я сексист…»
Сложная мысль. Это кажется особенно трудным для развлечения, потому что он признает, что интересы мужчин потенциально разногласия с интересами своих партнеров, что часто кажется прогрессивным языком затемняет.
Всегда есть необходимость разработать «10 шагов к устранению неравенства». Я ненавижу это. Это глупо. Проблемы, которые легко исправить, не требуют обсуждения.
Есть такая идея, что женщинам нужны мужчины, и вам повезло, что они есть. Я думаю, это в культуре. Очень много внимания уделяется привлечению парня. Ваша ценность не поставлена на карту, если вы мальчик без девочки, но если вы девочка без мальчика... это другое.
Я уверен, что это верно в целом и тем более в отношении определенных субкультур, но мне интересно, не незначительный ли процент мужского населения воспитанные феминистками, возможно, не сочтут такие ценности регрессивными и захотят выступить против них - что бы, черт возьми, это означало на практике термины.
Верно, но ценности не предсказывают поведение. Сегмент населения, на котором я сосредотачиваюсь, - это пары, которые сказали бы, что они эгалитарны. У пар, которые не придерживаются эгалитаризма, нет проблем, потому что существует четкая договоренность. Пары, пытающиеся быть равными, обычно терпят поражение, потому что когда поведение и ценности не совпадают, ценности имеют тенденцию меняться. Мужчины-миллениалы говорят одно о равенстве еще до того, как у них появятся дети. Они верят в это. Мужчины-миллениалы с детьми говорят другое. Они сдвигаются.
Мы все хорошие ребята, пока не станет тяжело. Мне нетрудно поверить в это. Но мне интересно, что это значит для пар. Это медвежья ловушка, которая просто стоит посреди тропы, и которой нельзя избежать?
Я думаю, что существует идеалистическое представление о том, что конечно мы будем слушать друг другаИ мы можем игнорировать тот факт, что мы этого не делаем в течение длительного времени, потому что на базовом уровне мы не стираем вручную. Есть простые варианты блюд. Заказываем в. И мужчины, и женщины тратят на работу по дому меньше времени, чем раньше, так что это тоже. До детства я каждые полгода ссорилась с мужем из-за готовки - иногда мне хотелось, чтобы еда была домашняя, но это не имело большого значения. Если ты не тонешь, нет причин драться.
Потом появляются дети, и нагрузка меняется. Семена появляются раньше детей, но это не имеет особого значения. Требования становятся немедленными и значительными.
Обида, возникающая из-за недопонимания справедливых неудач в общении, может подтолкнуть женщин к роли мучеников, а мужчин - к роли защитных бездельников. Мне это кажется особенно ядовитой динамикой, потому что от нее так трудно оправиться. Есть ли какие-либо мысли о сбросе отношений, когда динамика труда отравляет траву?
Он должен думать: «Она не сумасшедшая. В том, что она говорит, что-то есть ».
Чтобы иметь отношения, мы должны уметь сохранять свою позицию и видеть, откуда приходит человек, которого мы любим. Их нужно услышать, даже если нет согласия. Вы не можете просто выйти из комнаты. Это не долгосрочное решение. Мученичество становится единственно доступным положением для женщин, когда их мужья не слушают. Мужья часто не видят, что могут Слушать и взаимодействовать, а не просто соглашаться или не соглашаться.
Эта динамика кажется более распространенной в эпоху интенсивное воспитание. Так много всего нужно сделать для детей, вокруг и в отношении детей. Нет времени.
Это усугубляет проблему, но это не выбор. У меня есть отцы, которые говорят, что она могла бы делать меньше, и это не так, но если вы посмотрите на культурное давление, оно будет огромным. Вы должны быть готовы столкнуться с социальным позором, чтобы сделать этот выбор.
Таким образом, пандемия может привести к нескольким неприятным разговорам, но это не изменит правила игры. Есть что-нибудь, что будет? Есть ли что-нибудь, что может взволновать женщин, матерей и мужчин, ценности которых могут не совпадать с их поведением?
Неравенство начинается с биологии беременности, но его можно смягчить. Соло отпуск по уходу за ребенком имеет огромное значение. Эти отцы тратят на четыре часа больше в неделю, чем отцы, которые этого не делают. В основе этого лежит компетентность. Время наедине с ребенком имеет значение для мужчин.
