На следующий день после единственных в 2020 году дебатов на посту вице-президента самая большая история касалась насекомого. Во время дебатов муха приземлилась на голову вице-президента Майка Пенса, и социальные сети заполонили его. Аккаунты в Твиттере, связанные с Fly, набирали обороты, и Джеффа Голдблюма шутили. Кандидат в президенты от Демократической партии и бывший вице-президент Джо Байден позировал с мухобойкой. Политический театр самой абсурдной разновидности.
Муха захватила чрезмерную долю внимания, но в дискуссии была определенная суть. Пенс и кандидат в вице-президенты от Демократической партии сенатор от Калифорнии Камала Харрис спорили с Трампом ответ администрации на COVID-19, положивший начало нашей экономике, пострадавшей от пандемии, и хочет ли Байден запретить гидроразрыв (он не делает, Харрис настаивал). Но в целом дебаты редко пересекались с тревожными разговорами между американскими семьями. изо всех сил пытается остаться на плаву, избежать заражения, ухаживать за больными близкими и следить за удаленными детьми образование.
За дебатами вице-президента наблюдали более 21 миллиона человек. Лишь крошечная часть этой аудитории смотрела прямую трансляцию кампании Байдена / Харриса «Беседа о заботе» ранее в тот же день. Но презентация кампании план оплачиваемого семейного отпуска привнесла бы политику в дом людей так, как не могли бы дебаты о вице-президенте.
Америка отстает от мира в оплачиваемый отпуск защита. Почти во всех странах мира, кроме нас, гражданам предоставляется некоторая часть оплачиваемого времени вдали от рабочего места. В то время как несколько штатов, таких как Нью-Джерси и Калифорния, приняли законы об оплачиваемом отпуске, а Колорадо имеет оплачиваемый отпуск. предложения в свой бюллетень, национального законодательства не было до этого года, когда президент Трамп подписал закон предоставление оплачиваемый отпуск работникам федерального правительства.
Когда американцам, не работающим в федеральном правительстве, нужно взять отпуск когда у них есть дети, сталкиваются с неотложной медицинской помощью или нуждаются в уходе за близкими, они имеют законное право взять отпуск в соответствии с Законом о FMLA 1993 года. Но это неоплачиваемый отпуск. А когда вы и ваша семья рассчитываете на зарплату, это не жизнеспособный выбор.
Когда у отца двоих детей из Огайо родился второй сын Джона Громека, он был новичком в работе без отпуска. Работодатель Громека разрешил ему взять день на роды. Но потом мы вернулись к битью по часам. Когда сыну Громека поставили диагноз "отсталость", и он стал настолько худым, что плакал слишком много представляло опасность для здоровья, он и его жена шесть месяцев держали его всю ночь, чтобы успокоить его.
«Все это при полной занятости, что, мягко говоря, не очень красноречиво, было отстойным», - говорит Громек. «Что так неприятно в этом, так это то, что мы невероятно привилегированы и имеем гораздо больше, чем другие люди в этой стране. Мы оба работали. Вот что происходит, когда дела вроде бы идут хорошо ».
Кэти Бетелл, директор организации по защите прав на оплачиваемый отпуск PL + Действия в США, вел Разговор об уходе. Она рассказывает Отеческий что пандемия обострила потребность Америки в оплачиваемом отпуске. «Коронавирус сделал что-то ужасное и важное», Бетелл говорит. «Потребовался индивидуальный кризис заботы, который семьи испытывают по всей стране, и этот кризис случился сразу для всех в стране. И когда у вас есть такой коллективный расчет и понимание, у вас есть возможность двигаться вперед, проводя смелую политику ».
К ведущим спикерам прямой трансляции, Бетелл и мужу Камалы Харрис Дуг Эмхофф, присоединились эксперты по политике и профсоюзные активисты, такие как Ай-Джен Пу, старший советник Забота в действии. Но, пожалуй, наиболее впечатляющие заявления были сделаны массовыми организаторами, которые поделились своими личными историями о том, как вынуждены делать трудный и несправедливый выбор, например, выбирать между тем, чтобы положить еду на стол или оказаться рядом с умирающим родитель.
Бетелл, которая выступает за оплачиваемый отпуск с 2006 года, говорит, что часто приходится сталкиваться с душераздирающими и связными историями, когда вы говорите о необходимости оплачиваемого отпуска. «Оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам связан с уходом за родителями, больными раком, или с отпуском, когда ребенок заболел», - говорит Бетелл. «Это действительно важно. Это время, когда действительно можно сплотить семьи или, без адекватной поддержки, разлучить их ».
Обе партии признают, что оплачиваемый отпуск является проблемой, но демократы предлагают гораздо более агрессивное решение. В рамках их Построить лучшую платформу, то Кампания Байдена / Харриса предлагает 12 недель оплачиваемого семейного отпуска; Харрис ранее предлагал шесть месяцев оплачиваемого отпуска и сделала это важным вопросом в своей президентской кампании. Веб-сайт кампании Дональда Трампа не содержит информации о планах оплачиваемого отпуска или других правилах. Однако в нем есть ссылка на Promiseskept.com, который демонстрирует первые достижения Трампа за президентский срок, в том числе его подписание NDAA на 2020 финансовый год, которое предоставило отпуск по уходу за ребенком для федеральных работников.
«Помимо политики, у Байдена есть план полного оплачиваемого отпуска для всех, а у Трампа его нет», - говорит Доун Хакелбридж, директор отдела оплачиваемых отпусков для всех. “Действия его администрации - тому подтверждение. Несмотря на пустые разговоры по этому поводу, администрация Трампа заблокировала реализацию и пропаганду принятых положений двухпартийного чрезвычайного оплачиваемого отпуска. в этом году и отказался закрыть лазейки, из-за которых не вышло 106 миллионов рабочих, подвергая опасности семьи и вытесняя женщин с рынка труда ».
Бетелл, которая помогла Харрис сформировать политику в отношении оплачиваемых отпусков, говорит, что политическая польза от поддержки оплачиваемых отпусков растет. «Когда вы видите, что республиканцы говорят об оплачиваемом отпуске по семейным обстоятельствам, вы видите признание того, что он имеет политическую валюту с важными блоками избирателей, такими как пригородные женщины и миллениалы», - говорит она. «В некоторых опросах это главный вопрос. Поэтому сообразительные политики, которым необходимо взаимодействовать с этими группами, знают, что это проблема, которая привлекает положительное внимание ».
