Консерваторы полностью довольны состояние американской экономики. Президент Трамп особенно любит указывать количество рабочих мест, чтобы поддержать свою экономическую повестку дня. И он имеет на это право. В конце концов, уровень безработицы в подвале - 3 процента, не так ли? Что ж, с этим номером проблема. А именно, он не учитывает родителей, отказавшихся от работы, чтобы вырастить детей и избежать затрат на уход за детьми. что может составлять почти 30 процентов дохода пары.
Проще говоря, уровень безработицы - это количество безработных в процентах от общего числа людей в рабочей силе. Рабочая сила - это совокупность работающих или безработных, желающих и способных работать. Важно отметить, что есть люди, которых не учитывают в уровне безработицы, и многие не зря. Не учитываются, например, пенсионеры. Это имеет смысл, поскольку они живут за счет пенсионных доходов и им не нужно работать. Учащиеся также не учитываются, поскольку они отказались от работы, чтобы учиться в надежде на лучшие возможности. Не учитываются и люди, которые не могут работать по болезни.
Родители, отказавшиеся от работы по семейным обстоятельствам, также не учитываются. Это имело бы смысл в обществе, где это можно было бы разумно считать выбором. К сожалению, это не имеет смысла в обществе, в котором экономика вынуждает людей, которые хотят работать дома после рождения ребенка. Пока расходы на уход за детьми вынуждают американских родителей оставаться дома, представление о том, что высокий уровень занятости представляет собой быстро развивающуюся экономику, будет оставаться подозрительным.
Дело в том, что многие родители, оставшиеся дома с детьми, были вынуждены принять непростое решение. Они гораздо больше похожи на другую группу, которая остается за рамками безработицы: отчаявшиеся рабочие. Обескураженные работники - это люди, которые хотят работать, пытались найти работу и сдались. Если две трети домоседов - это люди, которые хотят работать, то пытались найти работа, которая более чем покрывает расходы по уходу за детьми, и кто бросил, есть тревожная параллель там.
Стоит отметить, что среди тех, кто остался вне рабочей силы по семейным обстоятельствам, гораздо больше шансов оказаться женщинами. По данным Бюро статистики труда, только 1,2 процента мужчин не работают из-за семейных обязанностей по сравнению с 14,2 процентами женщин. И BLS прогнозирует, что уровень участия женщин в рабочей силе, снижающийся с 2008 года, будет продолжать снижаться, несмотря на восстановление экономики.
В конечном итоге это означает, что уровень безработицы не отражает горькую правду многих женщин, которые сочли более экономически целесообразным выполнять неоплачиваемый детский труд дома, а не участвовать в нем сила. Добавьте этих женщин к уровню безработицы, и он, вероятно, станет выше.
Это давление на американских родителей по уходу за детьми следует рассматривать как часть важнейшего экономического показателя. В конце концов, предприятия в Соединенных Штатах сталкиваются с нехваткой рабочих рук, которую могли бы заполнить женщины и мужчины, которые просто не могут позволить себе эту работу из-за затрат на уход за детьми. К сожалению, это не соответствует экономическому нарративу - корпоративное здоровье равно экономическому - американцы даны и в основном приняли. Тот факт, что людей среднего класса увольняют с работы, трудно примирить с «быстрорастущей экономикой».
В конце концов, какой смысл в работе родителей, если это означает, что их заработная плата покрывает только уход за детьми, в котором они нуждаются, потому что они работают. Жестокая уловка-22. Часто имеет смысл остаться с ребенком дома. По крайней мере, тогда родитель может видеть и воспитывать своего ребенка. Но это возможно только в том случае, если оставшийся кормильец в семье может зарабатывать достаточно денег, чтобы содержать семью - вопрос становится все труднее, поскольку заработная плата остается неизменной, несмотря на низкий уровень безработицы.
Конечно, приятно видеть, что текущие показатели занятости и быстро развивающаяся экономика являются хорошим знаком. Для многих это так. Но до тех пор, пока расходы на уход за детьми будут удерживать родителей дома, уровень безработицы будет оставаться неточным индикатором экономической реальности американских семей.
