Vitajte pri zúčtovaní a konci dní mocných (zlých) mužov. Pred niekoľkými týždňami boli rozhovory o sexuálnom napadnutí, dokonca aj medzi známymi ľuďmi, vždy zameraný na obeť: ľudia, ktorí im spôsobili škodu, boli strašidlá, tieňové postavy, zlí dymové signály. Často sme nevedeli mená. Nikdy sme nečakali verejné ospravedlnenie. V priebehu niekoľkých posledných mesiacov sa to zmenilo – zdanlivo natrvalo – ako mocní muži boli zvrhnutí ich silnejšími idmi. Sklamanie z nedostatočnej ľudskosti celebrít je dnes kultúrnym refrénom. Pre všetkých, no možno najviac pre rodičov, to vyvoláva otázku: Čelíme zániku slávneho hrdinu?
V polovici 50-tych rokov asi 55 až 75 percent detí poukázalo na svojich rodičov, ich rodinných príslušníkov alebo iné autority v ich osobnom živote ako inšpiráciu.
Louis C.K., sebaistý každý, masturbovaný pred kolegyňami. Matt Lauer, milý chlapík, ktorý vítal dospelých pri rannej káve, mal a tlačidlo pod jeho stolom, ktorý by mohol zamknúť dvere jeho kancelárie zo sedadla. Garrison Keillor, milovaný stredozápadnými ľuďmi počúvajúcimi NPR, bol
Stroj hollywoodskych hviezd začal bzučať v 30. rokoch minulého storočia. Vytvoril prvú várku skutočných celebrít a tiež ich chránil pred verejným vystavením (Rock Hudson bol tajne gay, desiatky ženských hviezd mali tajné potraty. Pre verejnosť to boli rovní a čistí Američania). Prirodzeným predpokladom by bolo, že slávni ľudia sa stali hrdinami amerických detí približne v rovnakom čase. Ale to nie je pravda. V 80. rokoch 20. storočia výskumníčka Julie Maree Duck vykonala an vyšetrovanie o tom, ako sa postupom času vyvíjali postoje detí k „hrdinom“. Zistila, že v polovici 50-tych rokov asi 55 až 75 percent detí poukázalo na svojich rodičov, rodinných príslušníkov alebo iné autority v ich osobnom živote ako inšpiráciu. Potom, z kultúrneho hľadiska, došlo k zemetraseniu. Do roku 1988, na druhej strane Woodstocku, Watergate a prvej generácie nepracujúcich tínedžerov, rovnaké percentá deti ukazovali na profesionálnych športovcov, filmové hviezdy a celebrity – nie rodičov alebo priateľov – ako na ľudí, ktorých najviac obdivovať.
V nasledujúcich desaťročiach tento trend pokračoval. Celebrity boli začlenené do archetypov. Tom Cruise je veselý chlapík, ktorý robí svoje vlastné kúsky! Ben Affleck je každý z Bostonu! Derek Jeter hrá hru správnym spôsobom! Nevadí kult alebo epizódy nesprávne správanie na mieste alebo legendárne zženštilenie.
Teraz sa už berie ako samozrejmosť, že celebrity sú pre deti hrdinami. Ľudia nariekajú nad zlými slávnymi vzormi – tieto sťažnosti často prezrádzajú tenko zahalený rasizmus – a nie skutočnosť slávnych vzorov. Ale je to fakt, ktorý predstavuje historickú odchýlku, nie popularizáciu gangsterského rapu alebo nevhodný trend du jour.
Novšie UK štúdium pýtajúc sa stredoškolákov na hrdinov a darebákov zistil, že popové hviezdy a herečky, šport legendy a prominenti z televíznych relácií boli na čele zoznamu hrdinov – nie politik ani nositeľ Nobelovej ceny za mier náhľad. Prvých desať darebákov, s výnimkou Davida Camerona (Británia!), boli všetci moderátori, zabávači alebo porotcovia v televíznych reality show. Čo robí Taylor Swift „hrdinom“? Alebo Nicki Minaj „zloduch“? Nie ani tak ich správanie, ako spôsob, akým je toto správanie prezentované, predávané a ďalej predávané tými druhmi chabých publikácií celebrít, ktoré prekonali tlačovú apokalypsu ako šváby.
Rozprávanie. Od nepamäti (čítaj: šesťdesiate roky) sa míňali obscénne sumy peňazí na vytváranie príbehov o zamestnancoch, filmových hviezdach a moderátoroch televíznych relácií, ktoré sa zdajú byť veľmi pravdivé a nie sú. Celebrity, z ktorých mnohé sú veľmi intenzívni, sebeckí a cieľavedomí ľudia, vyzerali ako dievča alebo chlap od vedľa. Vzťahy s verejnosťou sa stali rastúcim odvetvím a profesionáli v oblasti vzťahov s verejnosťou boli vo svojej práci veľmi dobrí. Tendenciu cítiť sa zradení činmi mužov, ktorí sa zdali dobrí, možno najlepšie pochopiť ako reakciu na nepravdepodobnosť existuje celý priemysel, ktorý sa venuje pestovaniu falošných príbehov v službách vytvárania hrdinov, ktorí nie sú výnimoční hrdinský. Ale je to tu.
Kde končí vyrobený človek a kde začína skutočný človek? To by ťažko povedal aj Tom Hanks.
Napriek tomu je nespravodlivé viniť len spinnerov. Sú tu aj iné veci: internalizovaná mizogýnia, potvrdenia celebrít, Wheaties boxy, rozdiel v bohatstve a charita ako zábava. Je to mätúci mix, ktorý je ešte mätúci tým, že v mixe je pravda. Tom Hanks, chodiaca metafora pre „slušnosť“ a „láskavosť“ v Hollywoode, bol predaný verejnosti ako dobrý chlap. Ale – a kto sakra vie, tak ma necitujte – zdá sa, že v skutočnosti je dobrý chlap. Kde končí vyrobený človek a kde začína skutočný človek? To by ťažko povedal aj Tom Hanks. Je to dôstojný hrdina? Možno.
Tiež možno nie. Ako ukázali vedci, je to presne ten typ chlapa, ku ktorému deti priťahujú. Ale aj Hanks by pravdepodobne pripustil, že je menej mocným vzorom ako tisíce lekárov a vojakov a humanitárnych pracovníkov, ktorí sa neobliekajú, aby sa uživili.
Bude teda vek sexuálneho obťažovania predzvesťou zániku slávneho hrdinu? Odpoveď pravdepodobne nie je, ale mala by. Firmy budú aj naďalej investovať do PR a vytĺkať deťom do očí falošné príbehy, ale dospelí budú teraz dôvtipnejší a budú si dávať väčší pozor na falošnú reklamu. Možno rodičia pomôžu svojim deťom lepšie porozumieť médiám a lepšie pochopiť hranice toho, čo môžeme vedieť o ľuďoch, ktorých nepoznáme. A možno to z rodičov opäť urobí hrdinov.
