Takmer polovica svetovej populácie teraz žije v krajinách, kde ženy v priemere porodiť menej ako 2,1 dieťaťa potrebné na udržanie stabilnej úrovne populácie. Európa a východná Ázia už desaťročia zápasia s klesajúcou pôrodnosťou a nákladmi na starnutie populácia opúšťajúca pracovnú silu zasiahne Ameriku v priebehu nasledujúceho obzvlášť tvrdo desaťročie. Školy sa menia na zariadenia starostlivosti o starších ľudí a to predstavuje problémy pre globálnu ekonomiku postavenú na predpoklade, že dopyt po tovare porastie. Stimuluje tiež vlády, aby motivovali potenciálnych rodičov, aby sa po tom pustili, čo podnecuje politické zmeny. Prijmú však Spojené štáty americké nové politiky implementované so zmiešaným úspechom v zahraničí? Keďže pôrodnosť v krajine sa pohybuje okolo úrovne náhrady a jej politický systém je v nepokojoch, odpoveď je komplikovaná.
Existujú dva spôsoby, ako zabrániť úbytku populácie. Vpúšťať utečencov a snažiť sa zmeniť pôrodnosť. V tomto bode je druhá možnosť politicky (ak nie morálne alebo environmentálne) udržateľnejšia. Tento proces prebieha v Japonsku, kde pôrodnosť vzrástla z nízkej s určitými priaznivými účinkami na problematicky nízku. Za posledné desaťročie sa priemerná dĺžka života Japonska prudko zvýšila, zatiaľ čo pôrodnosť klesla tak výrazne, že sa predpokladá, že
Spojené národy
Prečo sa to deje? Moderné japonské ženy sú čoraz odolnejšie voči dohodnutému manželstvu, keďže sa venujú kariére. Stagnujúce mzdy, zvýšená práca na čiastočný úväzok a strmé ceny domov zároveň presviedčajú japonských mužov, že mať rodiny je nepraktické.
„V zásade je možné, aby silné ekonomiky fungovali bez ohľadu na veľkosť populácie, ale v skutočnosti je oveľa ťažšie rast ekonomiky, ak sa populácia zmenšuje,“ hovorí Enzo Weber, profesor ekonómie na Inštitúte pre výskum zamestnanosti v r. Norimberg. „Ako sa pracovná sila zmenšuje, regionálne trhy práce vysychajú a sieťové efekty sa rúcajú. To môže vytvoriť skutočnú záťaž pre sociálne zabezpečenie.“
Od 90. rokov japonská vláda spustila niekoľko iniciatív, aby naladila svoje obyvateľstvo na plodenie. Anjelský plán, Nový anjelský plán a Politika Plus jeden sú tri samostatné schémy, z ktorých každá sa snažila zlepšiť zariadenia pre rodiny s deťmi. Vláda však po nariadení zmeny sústavne neinvestovala. Vláda premiéra Šinzóa Abeho bola kritizoval za to, že nasmeroval 70 percent svojich fondov sociálnej starostlivosti na programy pre starších ľudí, pričom len štyri percentá vyčlenili na služby pre deti.
„Lepšie zariadenia starostlivosti o deti, dotácie pre rodiny, väčšia rodová rovnosť – tieto faktory podporujú vyššia plodnosť,“ hovorí Reiner Klingholz, riaditeľ Berlínskeho inštitútu pre populáciu a rozvoj. „Desaťročia nízkej pôrodnosti môžu viesť k tomu, že sa krajiny dostanú do ‚pasce nízkej plodnosti‘. Japonsko, Nemecko a Rakúsko to už zažili. V týchto krajinách sa malé rodiny stali normou a je ťažké vidieť, že sa to mení.“
Myslíte si, že je to prehnané vyjadrenie? Prijmite novú prezývku pre najstaršiu krajinu Európy: „Krajina bez detí“. Je to prezývka, ktorú verejní činitelia nenávidia, ale ťažko sa jej snažia zbaviť. Predpovede OSN naznačujú, že populácia bude klesať z 82 miliónov na 75 miliónov do roku 2050. Je to menej extrémny prípad ako Japonsko – čiastočne preto, že krajina je otvorená migrujúcich pracovníkov– nemecká vláda sa však stále snaží zintenzívniť starostlivosť o deti a rodičovskú dovolenku výhody v nádeji povzbudiť viac mužov, aby sa zapojili do starostlivosti o deti, a tým rozšíriť pracovnej sily.
Economist.com
„Hlavným cieľom je vytvoriť stimuly pre spravodlivejšie rozdelenie záťaže v domácnosti a posilniť šance žien zapojiť sa do pracovného života,“ hovorí Weber. „Zámerom nemeckej politiky je to dosiahnuť podporou otcov, aby sa viac zapájali do starostlivosti o deti.
Nemecká vláda navrhla kombináciu nedávnych zákonov s cieľom poskytnúť každému dieťaťu právo na starostlivosť. Inštitucionálna snaha o pracovné podmienky priaznivejšie pre rodinu v kombinácii s finančnými stimulmi pre rodičov zvrátili trend klesajúcej pôrodnosti, ale len mierne. Kritici sa spočiatku sťažovali že, podobne ako v Japonsku, finančné výsledky boli krátke, pričom nemecké spolkové štáty sa nepodelili o náklady. Zatiaľ čo investície do starostlivosti o deti sú v súčasnosti na vzostupe, demografi neočakávajú tak skoro baby boom.
„Nemecko vynakladá viac peňazí na novorodenca na rodinnú politiku ako ktorákoľvek iná krajina OECD,“ hovorí Klingholz. "Aj tak môžeme prinajlepšom očakávať, že to zvýši plodnosť z 1,4 dieťaťa na ženu na 1,5."
Ako veci stoja, tridsať percent žien v krajine je bezdetných, pričom toto číslo je o 10 percent vyššie u vysokoškolsky vzdelaných žien.
V posledných rokoch sa USA lepšie oboznámili s demografickými výzvami, ktorým Japonsko a Nemecko čelia. Miera pôrodnosti má dosiahnuť ich najnižší bod za viac ako storočie a odhady naznačujú, že sa tak skoro nevrátia k úrovniam výmeny. Sprísnenie hraničných kontrol počas Veľkej recesie a po nej bráni pracovníkom v takej ľahkej migrácii, čo znamená, že kruhový tok často nahradilo trvalé osídlenie.
„Pretože migranti majú tendenciu mať deti krátko po príchode a ich pôrodnosť klesá s dĺžkou pobytu, plodnosť migrantov v USA za posledné desaťročie výrazne klesli,“ hovorí Tomáš Sobotka, vedúci skupiny pre výskum plodnosti a rodiny z Viedenského inštitútu. demografia. Súčasná politická situácia nepomáha. „Trumpova politika bude pravdepodobne pokračovať v tomto trende,“ poznamenáva Sobotka.
CNN.com
Trump však nemá len imigračnú politiku. Má tiež politiku starostlivosti o deti, najmä zníženie daní, na ktoré kritici rýchlo poukázali, že by mohlo byť zrušené 7 000 dolárov späť do vreciek bohatších rodičov a zároveň poskytnúť úľavu chudobnejším rodinám v podobe $5.55. Nie je to obzvlášť populárny program, pretože náklady na starostlivosť o deti v mnohých štátoch presahujú 30 percent medián príjmu rodiny, čo znamená, že neponúka podstatnú úľavu alebo poskytuje prostriedok na zvýšenie príjmu generácie.
Zdá sa, že Trumpov návrh, ktorý to pravdepodobne urobí, je tenko načrtnutý vládny program rodičovskej dovolenky, ktorý presadila Ivanka Trumpová. Tento program by nariadil voľno pre otcov aj matky, čo štúdie ukazujú, že pomáha udržať ženy v pracovnej sile a môže viesť k zvýšeniu pôrodnosti tým, že rozhodnutie mať deti bude menej skľučujúce ako záležitosť okamžitej ekonomiky potrebu. Napriek tomu je program podľa európskych štandardov mizerný a je nepravdepodobné, že by otočil klesajúci trend americkej pôrodnosti.
Je však zaujímavé, že programy na príhovor v Amerike sa môžu ukázať ako efektívnejšie ako programy v iných krajinách práve preto, že vláda v súčasnosti robí tak málo. Amerika nemá najväčší rozdiel medzi skutočnou veľkosťou rodiny a ideálnou veľkosťou rodiny, ale 40 percent žien tvrdí, že by chceli mať viac detí. Zatiaľ čo Škandinávci hovoria, že v súvislosti s bohatými výhodami, matka v Marylande hovorí, že dobre vie, že existuje len málo programov, ktoré ju povzbudzujú k plodeniu. Inými slovami, stimulačný náraz by mohol byť skutočnou vecou pre budúcich amerických tvorcov detí.
Otočí klesajúca pôrodnosť americkú politiku smerom k tomu, čo sa stalo normou v starých mocnostiach Osi? je to nejasné. Pravdou je, že americká politika je ďaleko iná ako politika v Nemecku alebo Japonsku. Prezident Trump však predpovedal úroveň ekonomického rastu, ktorá si bude vyžadovať nielen viac rúk na palube, ale celkovo viac rúk. Je možné zefektívniť Ameriku? Iste, ale je to ťažšie ako zvýšiť počet zamestnancov.
