Okrožja z najbolj visokim tveganjem za naslednje množično streljanje v Ameriki

Skoraj nemogoče je napovedati, kje množična streljanja se bo zgodilo, in celo združevanje doslednih dejavnikov tveganja se je izkazalo za izziv. Tudi potem, ko se je Stephen Markowiak, zdravnik z univerze v Toledu, ki je pred kratkim objavil študijo na to temo, poglobil v podatke o množičnem streljanju iz Zveznega urada za Preiskava, popis prebivalstva ZDA, Centri za nadzor in preprečevanje bolezni, Nacionalni inštituti za zdravje in fundacija Robert Wood Johnson, je v bistvu prišel prazno.

"Težko je vzeti podatke, na katere gledamo nazaj, in sklepati, da bomo te stvari lahko napovedali," je dejal Markowiak. Očetovsko.

Po predstavitvi svojih ugotovitev na American College of Surgeons je Markowiak svoje neobdelane podatke posredoval Očetovsko. V lastnih poskusih, da bi te podatke uporabili za razvrstitev okrožij z največjim tveganjem za množično streljanje, smo na lastni koži izkusili nemožnost te naloge.

Markowiaku je uspelo izključiti zakonodajo o orožju kot napovedovalcu množičnih streljanj in se namesto tega osredotočil na potrebe duševnega zdravja. Ugotovil je dva zanesljiva dejavnika tveganja za duševno zdravje - število 

duševno nezdravih dni na mesec ter razmerje med državljani in izvajalci duševnega zdravja. "Gledamo tako na ponudbo kot na povpraševanje," je pojasnil. Nato je seštel povprečno število družbenih združenj na prebivalca. "To bi bilo pogovor s sosedi, družino, prijatelji, sodelavci," ugotavlja Markowiak. Dejansko je bila večja verjetnost, da so države z velikim povpraševanjem in nizko ponudbo ponudnikov duševnega zdravja ter z manj socialnimi interakcijami že doživele vsaj en množični strel.

Toda tudi ti trije dejavniki tveganja ne pripovedujejo prepričljive zgodbe ali ne zagotavljajo resnične napovedne moči. Ker je med 2.404 okrožji v študiji, ki imajo ne doživeli množično streljanje, ni jasno prekrivanje. Na primer, zdi se, da je država Zahodna Virginija izpostavljena še posebej visokemu tveganju, ko gre za povprečno duševno nezdrave dni na mesec, vendar se komaj zazna med druga dva dejavnika tveganja. Podobno ima Utah nekaj najnižjega števila družbenih združenj v državi, vendar ni niti zaznamek na radarju drugih dveh dejavnikov tveganja. Jasnih trendov ni.

Po pravici povedano, Markowiak in sodelavci razumejo omejitve neobdelanih podatkov in sploh niso nameravali napovedati, kje bi lahko prišlo do naslednjega množičnega streljanja. "Želimo začeti pogovor o tem na varen način in da se ljudje preprosto strinjajo, da je to problem, ki ga je mogoče preučiti in najdemo dejstva, s katerimi se strinjamo," pravi.

"Morda bomo videli nekaj novih pogovornih točk v prihodnje."