Ali je etično, da objavite fotografije svojih otrok na družbenih omrežjih? Vsaj sprva večina staršev zdravi Instagram ali drugo družbeni mediji enako kot so prejšnje generacije delale okvirje, albume z izrezki ali diaprojekcije z vrtiljakom: kot način za zajemanje minljivega trenutka veselja, ki si ga želijo zapomniti in ga deliti z drugimi. Pogosto se to razvije, zavestno ali ne, v objavljanje čudovitih fotografij svojih otrok, da bi dobili dopaminski naval všečkov, ki pride kmalu zatem, ali kot obliko poziranja. Te dni je mogoče na fotografiji otroka objaviti častno značko, sredstvo za osebno blagovno znamko, s katerim se pokaže druga stran sebe, način pridobivanja LOL-ov od prijateljev in družinskih članov ali celo način ustvarjanja prihodkov.
Ne glede na notranjo ali zunanjo motivacijo je objava slike svojega otroka na spletu seveda veliko bolj zapletena kot uokvirjanje fotografije. Objava na družbenih omrežjih ni tako preprosta kot natisnjena fotografija. Fotografije so fizični predmeti, ki jih je mogoče videti le osebno. Podatkov jih ni mogoče rudariti. In če bi se otrok na fotografiji pozneje sramoval ali razburil zaradi slike, bi ga zavrgli in pozabili (oz. da se skrijejo, dokler ne postanejo odrasli, da jih gledajo in se smejijo), namesto da bi viseli na svetovni digitalni platformi v večnost.
Deljenje slik otrok na družbenih omrežjih je tako pogosto, da se zdi nenavaden, ko sostaršev tega ne stori. In pri tehnologiji in medijih je pogosto težko ločiti med resničnimi in namišljenimi skrbmi – še posebej, ko gre za naše otroke. Toda ali je neetično objavljati fotografije svojih otrok brez njihove privolitve? Ali je nevarno? Ali pa bi lahko bilo dobro? Vprašanje, ali naj starši objavljajo fotografije svojih otrok na Instagramu, Facebooku in drugih podobnih družbenih omrežjih, je najmanj zapleteno. Da bi to razumeli, smo se obrnili na štiri strokovnjake – profesorja filozofije, kliničnega psihologa, odvetnika in medijskega psihologa – o etiki objavljanja slik otrok na spletu. Evo, kaj so povedali.
Strokovnjak: Norvin Roberts
Strokovno znanje: Univerza v Alabami zaslužni profesor filozofije je dobesedno napisal knjigo o etičnem starševstvu (2010 Etika starševstva).
Kakšne so etične obveznosti staršev do otrok? Očitno morate otroku pomagati, da ostane živ, dokler je otrok še otrok. Vendar imate obveznosti do njih kot do odraslih, ki bodo postali. Standardna stvar je torej, da jih želite opremiti za samostojno življenje, če so tega sposobni. Včasih razmišljamo o otroštvu kot o nekakšni pripravljalni šoli za odraščanje. To je napaka, ker je otroštvo samo po sebi pomemben čas v življenju. Imate tudi obveznosti pomagati otroku imeti otroštvo. Zanimivo vprašanje je, kako ti dve stvari združiti. Nekaj, kar bi bilo dobro zanj kot otroka, morda ne bo dobro zanj v smislu odrasle osebe, ki bo postal. Predvidevam, da veliko objav na družbenih omrežjih naredijo starši, ki samo mislijo, da je otrok neverjetno srčkan, v resnici ne razmišljajo o nobeni obveznosti.
Ne bi rekel, da je to narobe. Veste, ni tako, da če boste starši, mora biti vse, kar počnete s svojim otrokom, na nek način ciljno usmerjeno. To bi bilo mračno in formalno.
Očitna skrb je, da bi objavili nekaj, česar otrok ne bi želel objaviti, če bi se otrok lahko sam odločil. Predaval sem tečaj, ki se je nanašal na zasebnost in starševstvo. In spomnim se, da sem razmišljal o teh fotografijah otrok, ki so popolnoma goli? Saj veš, da so na preprogi in niso srčkani in tako naprej. Toda če sem otrok in postanem najstnik, bi morda pomislil, da nočem imeti slik svojega telesa zunaj, da bi jih ljudje lahko gledali. Morda mi niti ideja, da je bilo to narejeno, in ideja, da sem bil razstavljen na tak način, ni všeč.
Večina otrok ne bo zrasla, da bi postali slavni, tako da vas ne bi skrbelo, da bodo ljudje izkopavali te stvari, ko so kandidirali za predsednika ali ko so filmske zvezde ali karkoli drugega. In ne morete vedeti, ali vam bo otrok kasneje zameril ali zavrnil.
Starši so svoje otroke fotografirali in jih dajali v albume in potem, ko je otrok prišel domov s fantom ali punco lahko pokaže te fotografije in spravi otroka v zadrego in se dobro nasmej, če je otrok in takšen humor v družinah zelo običajni.
Toliko tega ne veš, ko si starš, ker je to tako daleč v prihodnosti, da se ne želiš osredotočati na eno interpretacijo tega. Če pa imate res izkrivljene občutljivosti in svojega otroka čudno oblačite ali ste imeli kakšno zelo idiosinkratična ali nenavadna ali neskladna s splošno kulturo, vrsto verskih prepričanj ali kulturnih prepričanje. Recimo, da ste imeli moškega otroka in ga radi oblečete v dekliška oblačila. Rekel bi, da je to mina. Ne želim ugibati o kakršnih koli posledicah za otroka, če je bil tako oblečen. Toda objavljati fotografije na Facebooku in reči "ali ni srčkan v svoji obleki" bi bilo nezaslišano.
Zadrega za nas ni ena izmed večjih škod ali slabega razpleta dogodkov. Ampak mislim, da svojega otroka še vedno ne bi želela osramotiti.
Strokovnjak: Dr. Chloe Carmichael
Njeno strokovno znanje: Dr. Chole Carmichael je a klinični psiholog z živahno prakso v New Yorku zaradi njenih medijskih nastopov kot Dr. Chloe. Je tudi mama, ki je previdno in premišljeno objavila dve sliki svojega sina na svojem Instagramu.
To je tako kot katera koli druga vrsta dejavnosti, ko boste v javnosti. Dobro je, da ste pozorni in previdni do svojih otrok. Vsak starš je drugačen, vendar osebno menim, da bi bilo malo skrajno, če bi to pomenilo, da nikoli ne bi smeli objaviti nobene slike svojega otroka na družbenih omrežjih.
Pomislekov je veliko. Obstaja otrokova pravica do zasebnosti. Seveda obstaja izpostavljanje otroka pred, veste, potencialno nevarnimi ali pedofilskimi ljudmi. Če začenjate spreminjati svojega otroka v dodatek, ki je zasnovan tako, da vam pomaga pridobiti oglede ali vas objaviti v javnosti pozornost, zdi se, kot da svojega otroka skoraj izkoriščate v komercialnem smislu ali celo samo v osebnem socialnem smislu smisel. Mislim, da je to lahko škodljivo za otroka.
Če gre res samo za osebni račun v družabnih omrežjih, potem mislim, da bi bila ista stvar, ki jih žene k tiskanju fotografij svojega otroka in jih obesite na steno, ker želijo prikazati fotografije ljudi, ki jih imajo radi in na katere so ponosni od In omogoča prijateljem in družini, ki so morda daleč, ki niso nujno v vaši dejanski dnevni sobi, da ostanejo povezani.
Če prihajate iz kraja, kjer želite deliti trenutek v svojem življenju, je to v redu. Samo deliti ga želite z ljudmi. S tem res ni nič narobe. Ampak, če prevzame skoraj ekshibicionistično kakovost, kjer iz tega črpaš občutek potrditve in vsi ti ogledi, všečki in ponovne skupne rabe potrjujejo vašo vrednost, verjetno boste odšli skladbo.
Ko objavite sliko in se ljudje odzovejo, daje občutek potrditve, da vidite, da drugi ljudje pozitivno razmišljajo o tem, v čemer uživate. In nič ni narobe, če si želimo zunanje potrditve, toda tako kot vse te stvari, ko so vzete v skrajnost, bi bilo to v ekshibicionističnem smislu, ko bi ekshibicionist postane preveč osredotočen na zunanjo potrditev do te mere, da niti v trenutku ne uživajo za nobeno drugo resnično vrednost, razen zaradi čistega spoznanja, da to pritegne oči njim. In to je dovolj žalostna stvar za posameznika. Toda če se ta kakovost razširi na vašega otroka, bi to lahko škodilo kakovosti časa, ki ga preživite z vašim otrokom.
Strokovnjak: Ken Krayeske
Strokovno znanje: Krayeske je odvetnik iz Connecticuta, je delal s strankami, ki jih skrbi zasebnost (popolno razkritje: je tudi prijatelj pisatelja). Skozi svojo nekdanjo novinarsko kariero, svojo odvetniško prakso in poroko s članom mestnega sveta Hartforda je visoko odmeven v politiki in medijih Nove Anglije, vendar skoraj popolnoma drži podobo njegove hčerke na internetu.
Prvič, želim, da bi moja hči imela lastno sposobnost ustvarjanja lastnega digitalnega odtisa. Drugič, v svojem življenju sem imel grozne izkušnje z napačno razloženimi objavami in podobnimi stvarmi da sem rekel, da je na spletu uporabljen napačno in ne želim storiti ničesar, kar bi vplivalo nanjo pri tem način. Želim, da ima popoln nadzor. In končno, nočem, da bi me sovražila čez 20 let, ko sem objavil klasično sliko, veste, napol golega otroka v peneči kopeli.
Spoznal sem, da je z vzgojo otroka veliko veselja. Veliko tega veselja je zasebno družinsko veselje, ki ga ni treba deliti s svetom. In mislim, da je to tisto, zaradi česar so družine tako močne, ker so te izkušnje, ki si jih deli le nekaj ljudi.
In veselje, optimizem in upanje prihaja z 12-mesečnim majhnim človekom, ki se uči vrvi, in še posebej tistim, ki je objektivno srčkan. Toda hkrati ima pravico do zasebnosti. Stvar je v tem, da ne vem, kaj Facebook počne s podatki. Ne vem, kaj Twitter počne s podatki. Ne vem, kaj NSA počne s podatki. Ne vem, kaj ljudje počnejo s podatki. To me skrbi bolj kot karkoli drugega.
Strokovnjak: Pamela Rutledge
Strokovno znanje:Rutledge je direktor Center za raziskave medijske psihologije in član fakultete za psihologijo na Fielding Graduate University. Kot psihologinja je specializirana za vpliv družbeni mediji in tehnologija vpliva na človeško vedenje.
Morate biti zelo previdni. Imeti otroke in deliti stvari o svojih otrocih je bilo vedno sestavni del starševstva in tako nekako normaliziramo izkušnjo starševstva. Toda zdaj smo v okolju, kjer če ne poznate in ne razumete tehnologije, lahko vplivate na svoje otroke. Tega prej ni bilo nikoli.
Razumeti morate dejstvo, da so ta različna spletna mesta družbenih medijev, Instagram, Facebook, Pinterest itd. Razumeti morate njihove funkcije iskanja. Resnično se morate zavedati, kdo je lastnik teh podatkov, kje živijo, kako dolgo so tam.
Nočem biti gojilec strahu, vendar bi lahko ljudem z zlimi nameni posredoval preveč informacij tako, da vaš otrok stoji pred vašo hišo in prikaže naslov v svetu, kjer imamo Google zemljevidi.
Zame je pravi problem kršitev zasebnosti na točki, kjer je otroku pomembna. Zdaj so otroci, ki staršem povedo, da mi morajo pokazati slike, preden jih objavijo. Svojega otroka odpirate potencialnemu ustrahovanju ali se počutite nerodno ali se počutite, kot da nima nadzora nad samim seboj.
Osebno menim, da je naloga staršev vzgajati svoje otroke in del tega je, da jih zaščiti in spoštuje, da jih spoštujete kot posameznike, kar pomeni, da morate dobrobit svojih otrok postaviti pred lastno finančno cilji.
Mislim, da se morate res zavedati, kdo je lastnik teh podatkov, kje živijo, kako dolgo so tam. Mislim, ljudje na fakulteti bi ga lahko našli. In zapleteno je, ker ustvarjamo tudi okolje, v katerem želi vsak osemletnik biti youtuber.
[Starši] morajo imeti določeno stopnjo medijske pismenosti in vaša obveznost je, da svoje otroke usposobite za določeno stopnjo medijske pismenosti. Veste, ne izročite jim ključev od avtomobila in jim rečete, da se lotite tega.
Bodite previdni pri tem, koliko informacij boste objavili, ena stvar je objaviti #funsummerday. Še ena stvar, ki jo je treba omeniti, da smo na plaži Newport in smo v tej restavraciji v tem času jedli sendviče s tuno. Daješ jim vsebino, ki jo lahko uporabljajo. Kot raziskovalec vem, da obstajajo določene objave na družbenih omrežjih, iz katerih je zelo težko dobiti kakršne koli informacije. Resnično poskušate iztisniti kri iz repe.
