Skoraj polovica svetovnega prebivalstva zdaj živi v državah, kjer ženske v povprečju rodi manj kot 2,1 otroka potrebno za ohranjanje stabilne ravni prebivalstva. Evropa in vzhodna Azija se že desetletja spopadata z upadanjem rodnosti in stroški staranja prebivalstvo, ki bo zapustilo delovno silo, bo v naslednjem obdobju še posebej močno prizadelo Ameriko desetletje. Šole se spreminjajo v ustanove za oskrbo starejših in to pomeni težave za svetovno gospodarstvo, ki temelji na predpostavki, da bo povpraševanje po dobrinah raslo. Spodbuja tudi vlade, da spodbudijo bodoče starše, da si ga prizadevajo, kar povzroča spremembe politike. Toda ali bodo ZDA sprejele nove politike, ki jih bodo z mešanim uspehom izvajale v tujini? Ker se rodnost v državi giblje okoli stopnje nadomestitve, njen politični sistem pa je v pretresih, je odgovor zapleten.
Obstajata dva načina za preprečevanje krčenja prebivalstva. Spuščanje beguncev in poskušanje spremeniti rodnost. Na tej točki je slednja politično (če ne moralno ali okoljsko) bolj vzdržljiva možnost. Ta proces poteka na Japonskem, kjer je rodnost z nizke z nekaterimi ugodnimi učinki narasla na problematično nizko. V zadnjem desetletju je pričakovana življenjska doba Japonske narasla, njena rodnost pa se je tako močno zmanjšala, da naj bi prebivalstvo
Združeni narodi
Zakaj se to dogaja? Sodobne Japonke postajajo vse bolj odporne na dogovorjene poroke, ko iščejo kariero. Hkrati stagnirajoče plače, povečano delo s krajšim delovnim časom in strme cene stanovanj Japonce prepričujejo, da je imeti družine nepraktično.
»Načeloma je mogoče, da močna gospodarstva delujejo ne glede na velikost prebivalstva, vendar je dejansko veliko težje rast gospodarstva, če se prebivalstvo zmanjšuje,« pravi Enzo Weber, profesor ekonomije na Inštitutu za raziskave zaposlovanja v Nürnberg. »Ko se delovna sila zmanjšuje, regionalni trgi dela usahnejo in učinki omrežja se porušijo. To lahko ustvari resnično breme za socialno varnost."
Od 90. let prejšnjega stoletja je japonska vlada uvedla več pobud, da bi svoje prebivalstvo razpoloženo za razmnoževanje. Angelski načrt, načrt novega angela in politika plus ena so tri ločene sheme, ki so poskušale izboljšati objekte za družine z otroki. Toda vlada dosledno ni uspela vlagati po spremembi mandata. Vlada premierja Šinza Abeja je bila kritiziran, ker usmerja 70 odstotkov svojih socialnih sredstev programom za starejše, medtem ko le štiri odstotke damo na stran za storitve, ki temeljijo na otrocih.
»Boljše ustanove za varstvo otrok, subvencije za družine, več enakosti spolov – ti dejavniki spodbujajo višja rodnost,« pravi Reiner Klingholz, direktor berlinskega inštituta za prebivalstvo in razvoj. "Desetletja nizke rodnosti lahko povzročijo, da so države ujete v 'pasti nizke rodnosti'. To so že doživele Japonska, Nemčija in Avstrija. V teh državah so majhne družine postale norma in težko je videti, da se to spreminja."
Mislite, da je to pretiravanje? Scope nov vzdevek za najstarejšo državo v Evropi: »Dežela brez otrok«. To je ime, ki ga javni uradniki sovražijo, a se težko poskušajo odreči. Napovedi ZN kažejo, da se bo prebivalstvo zmanjšalo z 82 milijonov na 75 milijonov do leta 2050. To je manj skrajen primer kot Japonska - deloma zaradi tega, ker je država odprta delavci migranti– vendar še vedno dovolj huda, da si nemška vlada prizadeva za povečanje dnevnega varstva in starševskega dopusta ugodnosti v upanju, da bi spodbudili več moških, da se vključijo v varstvo otrok in s tem razširili delovna sila.
Economist.com
»Primarni cilj je določiti spodbude za pravičnejšo delitev bremen v gospodinjstvu in okrepiti možnosti žensk za sodelovanje v poklicnem življenju,« pravi Weber. "Cilj nemške politike je to doseči s spodbujanjem očetov, da se bolj ukvarjajo z varstvom otrok."
Nemška vlada je pripravila kombinacijo nedavnih zakonov, da bi vsakemu otroku zagotovila pravico do skrbi. Institucionalna prizadevanja za družini prijaznejšo ureditev dela, v kombinaciji s finančnimi spodbudami za starše, so obrnili trend zniževanja rodnosti, vendar le rahlo. Kritiki so se sprva pritoževali da je, tako kot na Japonskem, finančno spremljanje izpadlo, saj nemške zvezne dežele niso delile stroškov. Medtem ko se naložbe v otroško varstvo zdaj povečujejo, demografi ne pričakujejo kmalu razcveta otrok.
»Nemčija za družinsko politiko porabi več denarja na novorojenčka kot katera koli druga država OECD,« pravi Klingholz. "Še vedno lahko v najboljšem primeru pričakujemo le dvig stopnje plodnosti z 1,4 otroka na žensko na 1,5."
Kot stvari stojijo, trideset odstotkov žensk v državi je brez otrok, pri čemer je ta številka 10 odstotkov višja za univerzitetno izobražene ženske.
V zadnjih nekaj letih so se ZDA bolj seznanile z demografskimi izzivi, s katerimi se soočata Japonska in Nemčija. Stopnje rodnosti imajo dosegli najnižjo točko v več kot stoletju in ocene kažejo, da se ne bodo kmalu vrnili na nadomestne ravni. Poostritev mejnega nadzora med veliko recesijo in po njej je preprečila, da bi se delavci tako zlahka selili, kar pomeni, da je pogosto stalno naselje nadomestilo krožni tok.
»Ker migranti običajno rodijo otroke kmalu po prihodu, njihova rodnost pa se s časom bivanja zmanjšuje, je rodnost migrantov v ZDA so v zadnjem desetletju močno padle,« pravi Tomas Sobotka, vodja skupine za raziskave plodnosti in družine na Dunajskem inštitutu za demografija. Trenutna politična klima ne pomaga. "Trumpova politika bo verjetno ohranila ta trend," ugotavlja Sobotka.
CNN.com
Toda Trump nima samo politike priseljevanja. Ima tudi politiko otroškega varstva, zlasti znižanje davkov, na katerega so kritiki hitro opozorili, da bi ga lahko prevzeli 7000 dolarjev nazaj v žepe premožnejših staršev, medtem ko nudi pomoč revnejšim družinam v obliki $5.55. To ni posebej priljubljen program, predvsem zato, ker stroški varstva otrok v mnogih državah presegajo 30 odstotkov mediani družinski dohodek, kar pomeni, da ne ponuja bistvene olajšave ali zagotavlja sredstva za povečanje dohodka generacije.
Trumpov predlog, za katerega se zdi bolj verjetno, da bo to storil, je natanko orisan vladni program starševskega dopusta, ki ga je spodbudila Ivanka Trump. Ta program bi zahteval dopust tako za očete kot za matere, kar študije kažejo, da pomaga ohranjati ženske v delovni sili in lahko poveča rodnost, tako da odločitev za otroke postane manj zastrašujoča zaradi neposrednega ekonomskega vidika potrebujejo. Kljub temu je program po evropskih standardih zanemarljiv in za razliko od obračanja padajočega trenda ameriške rodnosti.
Zanimivo pa je, da bi se lahko programi posredovanja v Ameriki izkazali za učinkovitejše od tistih v drugih državah prav zato, ker vlada trenutno počne tako malo. Amerika nima največjega razkoraka med dejansko velikostjo družine in idealno velikostjo družine, vendar 40 odstotkov žensk pravi, da bi želele imeti več otrok. Medtem ko Skandinavci pravijo, da v kontekstu izjemnih ugodnosti mati v Marylandu pravi, da dobro ve, da je malo programov, ki jo spodbujajo k razmnoževanju. Z drugimi besedami, spodbujevalni udarec bi lahko bil prava stvar za bodoče ameriške ustvarjalce otrok.
Ali bo padajoča rodnost ameriško politiko usmerila v to, kar je postalo norma v starih silah osi? ni jasno. Resnica je, da je ameriška politika precej drugačna od politike v Nemčiji ali na Japonskem. Kljub temu je predsednik Trump napovedal stopnjo gospodarske rasti, ki ne bo zahtevala le več rok, ampak več rok na splošno. Ali je mogoče narediti Ameriko učinkovitejšo? Seveda, vendar je težje kot povečati delovno silo.
