Tradicionalna muškost može biti psihološki štetna prema članku Američkog psihološkog udruženja (APA) koji promoviše njihov prvi Smernice za psihološku praksu sa dečacima i muškarcima. Članak, objavljen na veb stranici APA-e, izazvao je brzu reakciju aktivisti za muška prava i konzervativni stručnjaci poput Foksove Laure Ingraham i National Reviewje David French. Nove smernice, proklamovali su, nisu ništa manje od a masovni napad na muževnost muževnih muškaraca. Ali Ingrahami i Francuzi u svetu su smešno zavedeni. Pravo pitanje ne bi trebalo da bude „Zašto je APA pokušavajući da demontira tradicionalnu muškost?” Trebalo bi da bude: „Zašto to nismo počeli da radimo ranije?“
The deset smernica u pitanju su veoma klinički i žalosno neseksi. Kada uzmete u obzir, na primer, smernicu jedan – „Psiholozi nastoje da prepoznaju da su muškosti konstruisani zasnovano na društvenim, kulturnim i kontekstualnim normama.” — logično je da je APA trebalo punih 15 godina da ih udari out. Ali u smjernicama je destilirano 40-godišnje psihološko istraživanje muškosti. I veliki deo tog istraživanja ukazuje na mračne posledice za dečake i muškarce socijalizovane u tradicionalnim muškim normama snage, stoicizma i samopouzdanja.
Ali ne bi trebalo da prođe 40 godina istraživanja da bi se prepoznale posledice tradicionalne muškosti za dečake i muškarce. Sve što vam treba je osećaj za istoriju i otvorene oči. U svom kontroverznom članku o njihovim novim smernicama, APA ukazuje na nekoliko činjenica koje otvaraju oči. Na primer, kod muškaraca je preko tri puta veća verovatnoća da će umreti od samoubistva nego kod žena. Muškarci žive kraće od žena, često zato što više rizikuju i ređe traže pomoć. I ne samo da muškarci počine 90 posto ubistava u Sjedinjenim Državama, već su i 77 posto žrtava ubistava. Što će reći, muškarci su bili u krizi mnogo pre nego što je APA stupila na snagu.
Aktivisti za muška prava i konzervativni branioci tradicionalnog maskuliniteta sugerisali bi ovu krizu se dešava upravo zato što muškost nagrizaju liberalne aktivističke jajoglave feministkinje дневни ред. To je potpuno sranje.
Zamislite na trenutak da je stopa samoubistava kod muškaraca decenijama prilično nadmašila žene - mnogo pre bilo kakvih feminističkih ili kulturnih izazova muškosti. U stvari, stopa samoubistava muškaraca u Americi bila je najviša 1950-ih kada su muškarci bili na vrhuncu neublažene muškosti.
Postoje i drugi znaci da kulturna kritika muškosti nije ono što pokreće krizu kod muškaraca. Uzmite u obzir činjenicu da je od 1970-ih, kako je feminizam rastao i tradicionalna uloga muškaraca na poslu i kod kuće promenjena, stopa kriminala među muškarcima opala. Da su muškarci, ljuti i ogorčeni zbog svoje društvene promene, bili skloniji nasilju, kao što neki sugerišu, zar se stopa ne bi povećala?
Problem nije u tome što se tradicionalna muškost napada i erodira. Problem je što nastavlja da postoji. Problemi koje vidimo sa muškim zdravljem, usamljenošću i depresijom nisu zato što muškarci postaju nevezani za svoj muški identitet. To je zato što su vekovi govorenja ljudima kako treba da budu ima kodifikovano razmišljanje koje ih sprečava od traženja pomoći i promoviše ponašanje koje ih dovodi u opasnost kako bi mogli da izgledaju snažni i nezavisni.
Zapanjujuća istina APA smernica za vežbanje sa muškarcima i dečacima je da one nekako nisu došle ranije. Ali sada kada su smernice stigle, možda ćemo konačno videti malo pomeranja od jarma tradicionalne muškosti. Možda će muškarci i kreatori politike biti pokrenuti da pronađu nove definicije maskuliniteta koje nam omogućavaju da tražimo pomoć i utičemo na pozitivne promene. Na kraju krajeva, naši životi bukvalno zavise od toga.
