En ny undersökning har visat att de allra flesta låginkomstfamiljer använder sina månatliga barnskatteavdrag på hushållens utgifter (mat, kläder, skydd, verktyg) och utbildning.
Data visar hur svårt det är att vara fattig i USA (dessa behov var uppenbarligen ouppfyllda före CTC-expansionen) och varför det är absolut nödvändigt att kongressen utökar utökad barnskatteavdrag utöver dess nuvarande utgång i slutet av året.
Denna insikt kommer från en analys av Centrum för budget- och politiska prioriteringar av data från Household Pulse Survey utförd av Census Bureau. Den fann att en stor majoritet av hushållen med inkomster på $35 000 eller mindre i varje delstat och District of Columbia spenderar sina betalningar på, till stor del, förnödenheter.
Andra vanliga destinationer för CTC-medel som betalas ut till fattiga familjer är fordonsbetalningar, betala av skulder och barnomsorg. Även om de inte räknas som nödvändigheter enligt CBPP: s definition, är det också tydligt att alla tre är ytterst ansvarsfulla sätt att spendera pengarna.
Trots det tydliga och uppenbara sättet att CTC-betalningar har förbättrat livet för fattiga familjer, är programmets öde långt ifrån säkert. De Amerikansk räddningsplan finansierade bara programmet i ett år, och förhandlingarna om president Bidens Build Back Better-agenda ser inte bra ut.
Sen. Joe Manchin, som kan sänka hela paketet genom att hålla inne sin röst, är det kräver att familjeinkomstgränsen CTC sänks till $60 000. Det skulle inte påverka familjerna som omfattas av denna analys, men det skulle det neka familjerna till fler än 37 miljoner andra barn medlen som för närvarande är berättigade till krediten och som behöver ekonomiskt stöd.
Den verkliga faran med Manchins ställningstagande mot alla andra medlemmar i hans parti är att det stopp det orsakar kan innebära utökad CTC går helt enkelt ut och att de familjer som är beroende av det plötsligt kommer att förlora det som helt klart är en viktig källa till inkomst.
