พ่อแม่ชาวอเมริกันที่ทำงานในครอบครัวอื่น ๆ ความสัมพันธ์ในครอบครัวกับโทรศัพท์ของพวกเขา

ในปี 2014, นักวิจัยดำเนินการ an การศึกษาเชิงสังเกตในร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดที่ไม่มีชื่อซึ่งเป็นวิธีที่ดีในการบอกว่าพวกเขาไปที่แมคโดนัลด์และจดบันทึกพฤติกรรมของคนแปลกหน้า จากพ่อแม่ 55 คนที่พวกเขาสังเกตร่วมกับลูก มี 40 คนใช้สมาร์ทโฟนในระดับต่างๆ กันโดยไม่โต้ตอบกับลูก การวิจัยใหม่กำลังทำให้เห็นถึงความแตกแยกที่แท้จริงของพฤติกรรมนี้: พ่อแม่ที่ฟุ้งซ่านสร้างมาเพื่อเด็กกระตุก แต่ใครก็ตามที่ชี้ไปที่โทรศัพท์เนื่องจากปัญหาคือเข้าใจผิดทั้งเทคโนโลยีและความตั้งใจ โทรศัพท์ไม่ได้แย่ แต่อาจมีผลเสียเมื่อเข้าไปยุ่งแทนที่จะเพิ่มความสัมพันธ์ในครอบครัว และพวกเขาทำอย่างนั้นมาก

ในแง่หนึ่ง ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใหญ่ยุคใหม่กับโทรศัพท์ของเขาหรือเธอนั้นเป็นพื้นฐานสำหรับความสัมพันธ์ของบุคคลนั้นกับคนที่รักทั้งหมดของเขาหรือเธอ กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับโทรศัพท์เป็นความสัมพันธ์ในครอบครัวอย่างไร แม้ว่าจะไม่ใช่ความสัมพันธ์กับครอบครัวก็ตาม

“สมาร์ทโฟนเป็นเพียงเครื่องมือที่สามารถนำไปใช้ในทางบวกหรือทางลบได้” แดเนียล ฮันท์ นักบำบัดการแต่งงานและครอบครัวที่ ศูนย์บำบัดแคปสโตน. “คำถามไม่ใช่ว่า 'ฉันควรส่งข้อความถึงสมาชิกบ่อยแค่ไหน' คำถามที่ยิ่งใหญ่กว่าและดีกว่าคือ: ความสัมพันธ์ของคุณกับสมาร์ทโฟนของคุณเป็นอย่างไร”

ติดสมาร์ทโฟน

ความสัมพันธ์นั้นเป็นหัวใจสำคัญของการมีปฏิสัมพันธ์ในครอบครัวมากมายเพราะโทรศัพท์มักจะกลายเป็นเครื่องมือสำหรับ การสื่อสารทางไกล (การสังเกตที่ถือว่าซ้ำซากก่อนการถือกำเนิดของ Candy บดขยี้). การใช้โทรศัพท์ที่เพิ่มขึ้นในการให้บริการในการติดต่อกับคนที่คุณรักอาจดูเหมือนเป็นประโยชน์ แต่การพึ่งพาโทรศัพท์แต่ละเครื่องในฐานะเครื่องมือหลายอย่างทางสังคมก็อาจเป็นปัญหาได้เช่นกัน ไม่ใช่เรื่องง่ายเหมือนการจัดลำดับความสำคัญของครอบครัวในขณะที่ดูถูกหรือแม้กระทั่งมีเหตุผลบางอย่างที่เชื่อได้ว่านี่เป็นโทรศัพท์ที่ไม่ธรรมดาที่มีประสิทธิภาพ

สำหรับครอบครัวที่ไม่ได้รับผลกระทบจากระยะทาง อุปกรณ์เหล่านี้ได้เพิ่มระดับความปลอดภัยและความสะดวกสบายให้กับชีวิตประจำวัน โดยเด็กๆ สามารถส่งข้อความยืนยันความเป็นอยู่ที่ดีและรับคำแนะนำได้ ผู้ปกครองสามารถให้กันและกันและลูก ๆ ของพวกเขาอยู่ในวงจรตามกำหนดการและการโต้ตอบส่วนตัว แต่สมาร์ทโฟนไม่สามารถแก้ปัญหาได้อย่างเดียว นั่นคือ สมาร์ทโฟน ประเด็นคือเทคโนโลยีที่เปลี่ยนปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์เปลี่ยนโฉมผู้คนที่โต้ตอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ เป็นไปได้ที่เด็กจะได้รับการเลี้ยงดูจากพ่อแม่ที่มีสองบุคลิกอย่างมีประสิทธิภาพ คนหนึ่งมีโทรศัพท์และอีกคนไม่มี

“ฉันเปลี่ยนสิ่งที่เราเป็น” เชอร์รี่ Turkle พูดว่าผู้อำนวยการ Initiative on Technology and Self ของ MIT

นั่นคือทุนการศึกษาโดยสังเขป แต่จะทำอย่างไรกับข้อมูลเมตาทางสังคมนั้น ฮันท์แนะนำให้พยายามทำความเข้าใจผลกระทบด้านบุคลิกภาพของการเปิดรับโทรศัพท์ต่อบุคคล

ฉันจัดการกับคนรุ่นมิลเลนเนียลและอายุน้อยกว่าอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นประชากรที่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตมาทั้งชีวิต” เขากล่าว “วหมวกที่ฉันเห็นเป็นโรคระบาดที่พวกเขาไม่มั่นใจในตัวเอง เต็มไปด้วยความวิตกกังวล และไม่รู้ว่าจะโต้ตอบกับเพื่อน ๆ อย่างไร”

นั่นเป็นผลกระทบอย่างหนึ่ง อีกคนหนึ่งอาจเป็นผู้สูงอายุที่ถูก "ปิง" จากเพื่อนร่วมงานหงุดหงิดตลอดเวลา อีกคนหนึ่งอาจเป็นผู้ปกครองที่มีความคิดทางการเมืองที่พยายามดิ้นรนเพื่อจดจ่อกับช่วงเวลานั้นด้วยการแจ้งเตือนแบบพุชจาก Washington Post มนุษย์มีสายใยสำหรับการเชื่อมต่อและความสัมพันธ์ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่เราจะแสวงหาพวกเขาผ่านเทคโนโลยี แต่เกิดปัญหาขึ้นเมื่อเราสะกดจิตตัวเองให้ให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีเหนือผู้คน เมื่อช่วงเวลาของครอบครัวเป็นสื่อกลางโดยเทคโนโลยี เทคโนโลยีก็ไม่เป็นปัญหา—ครอบครัวก็เช่นกัน รูปลักษณ์ที่ผู้ปกครองและเด็กแรกเกิดแบ่งปันจะปล่อยออกซิโตซินและสร้างสิ่งที่แนบมา แต่นั่นไม่เป็นความจริงใน FaceTime

“ไม่ได้หมายความว่าเทคโนโลยีนั้นไม่ดีเสมอไป” ฮันท์กล่าว “มันหมายความว่าคุณต้องรู้ว่าคุณกำลังเผชิญกับอะไร และหลายคนสับสนปฏิสัมพันธ์ทางเทคโนโลยีที่ผลิตขึ้นเป็นจำนวนมากด้วยความสนิทสนมอย่างแท้จริง”

Hunt เสนอแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดง่ายๆ สำหรับครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่กลายเป็นภาระที่ไม่ดีต่อสุขภาพ: ใช้โทรศัพท์เพื่อประสานประสบการณ์แบบตัวต่อตัว และเมื่อทุกคนอยู่ด้วยกันแล้ว ให้เก็บโทรศัพท์ออกจากเครื่อง ภาพ.

แน่นอนว่านั่นถือว่าสิ่งนั้นเป็นไปได้ ในความเป็นจริง ผู้ปกครองและบางครั้งแม้แต่เด็ก ๆ จำเป็นต้องเก็บโทรศัพท์ไว้กับตัวด้วยเหตุผลในทางปฏิบัติ และใช่ มีประโยชน์แม้กระทั่งในทางปฏิบัติในการอนุญาตให้วัยรุ่นสนทนาอย่างต่อเนื่องในการให้บริการเพื่อให้พวกเขาพึ่งพาความเป็นอิสระที่เพิ่มขึ้นของพวกเขา แล้วไงต่อ? ครอบครัวจะบรรเทาผลกระทบของเทคโนโลยีที่สมาชิกแต่ละคนจะถูกบังคับให้ยอมรับได้อย่างไร

ความซื่อสัตย์ช่วยได้ หากทุกคนในครอบครัวและ "ทุกคน" เป็นคำสละสลวยสำหรับผู้ใหญ่ที่เป็นต้นแบบพฤติกรรมที่ดี - เข้าใจถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากพวกเขา โทรศัพท์และจริงใจกับการแผ่รังสีทางอารมณ์ที่ส่งออกมาจากเครื่องในกระเป๋า พวกเขาสามารถหลบเลี่ยง (ในระดับหนึ่ง) ในระยะยาวได้ ผลกระทบ หากเข้าใจว่า "พ่อที่คุยโทรศัพท์" แยกจากพ่อปกติ เขาจะถูกเรียกให้แสดงพฤติกรรมที่ไม่ดีหรือวิตกกังวลหรือหงุดหงิดได้ง่ายขึ้น เมื่อเข้าใจผลกระทบของโทรศัพท์ภายในครอบครัวแล้ว ก็สามารถควบคุมได้และแกดเจ็ตสามารถกลับไปเป็นอย่างที่ควรจะเป็น ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการสื่อสารชิ้นหนึ่ง

การลาจากความเป็นพ่อมีค่าใช้จ่ายเท่าไร? ไม่มาก!

การลาจากความเป็นพ่อมีค่าใช้จ่ายเท่าไร? ไม่มาก!เกทส์

เมื่อมันมาถึง ลาคลอด, สหรัฐฯ ล้าหลังประเทศอื่นๆ ในโลก จาก 41 ประเทศที่แสดงในข้อมูลของ OECD ขณะนี้ 31 ประเทศรับประกันการลางานสำหรับบิดาที่ได้รับค่าจ้าง สหรัฐอเมริกา รวมทั้งปาปัวนิวกินี ซูรินาเม และต...

อ่านเพิ่มเติม
รายงานใหม่ระบุว่าการลาจากครอบครัวโดยได้รับค่าจ้างจะช่วยให้ทารกเบบี้บูมเมอร์สูงวัยได้

รายงานใหม่ระบุว่าการลาจากครอบครัวโดยได้รับค่าจ้างจะช่วยให้ทารกเบบี้บูมเมอร์สูงวัยได้เกทส์

เมื่อประชากรอเมริกันมีอายุมากขึ้น การลาที่จ่ายเงินจะมีความสำคัญ สำหรับครอบครัวที่มีพ่อแม่ Boomer ที่ต้องการการดูแลตามรายงานใหม่จาก The National Partnership for Women and Families ชื่อเรื่อง ประเทศท...

อ่านเพิ่มเติม
JP Morgan Dad Sues Company เกี่ยวกับสถานะ 'ผู้ดูแลรอง' ของเขา

JP Morgan Dad Sues Company เกี่ยวกับสถานะ 'ผู้ดูแลรอง' ของเขาเกทส์

พ่อชาวโอไฮโอฟ้อง J.P. Morgan Chase ฐานเลือกปฏิบัติ หลังจากที่บริษัทแจ้งเขาแล้ว เขาไม่สามารถพิจารณารับ 16 สัปดาห์ของค่าเลี้ยงดูที่จ่ายให้กับ "ผู้ดูแลหลัก" ได้ คุณพ่อคนใหม่ Derek Rotando ได้พาบริษัทไ...

อ่านเพิ่มเติม