ในโลกของกีฬาสำหรับเด็ก มี 2 ปรัชญาหลักเกี่ยวกับการชนะและการแพ้ มี เจมส์ แฮร์ริสัน โรงเรียนแห่งความคิด: ถ้วยรางวัลการมีส่วนร่วมของคุณกำลังทำลายความตั้งใจของทุกคนในการแข่งขันและให้สิทธิ์คนรุ่นหลังเพื่อคาดหวังรางวัลโดยไม่ต้องทำแจ็ค แล้วก็มีแคมป์สำหรับเด็กเป็นผู้ชนะ ซึ่งบอกว่าชิ้นส่วนพลาสติกที่ยึดทำให้เด็กๆ รู้สึกพิเศษและกระตุ้นให้พวกเขาเล่นต่อไป แต่จริง ๆ แล้วใครชนะ?
ถ้วยรางวัลการเข้าร่วมเริ่มเมื่อไหร่?
เป็นเรื่องยากสำหรับนักประวัติศาสตร์ของ Little League ที่จะพูด แต่แนวโน้มนี้น่าจะเริ่มต้นขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 มี HBO ทั้งหมด กีฬาจริงสารคดี คุณสามารถดูได้ แต่ประเด็นสำคัญคือมีความคิดริเริ่มของแคลิฟอร์เนียในยุค 80 เพื่อเพิ่มความภาคภูมิใจในตนเองของเยาวชนในเมือง “เราคิดว่า โดยเฉพาะสำหรับเด็กในชุมชนที่ลำบาก ถ้าเราบอกพวกเขาว่าพวกเขายอดเยี่ยม พวกเขาจะเชื่อ และจากนั้นพวกเขาสามารถประสบความสำเร็จมากขึ้นเพราะพวกเขามั่นใจว่าพวกเขายอดเยี่ยม” นักวิจัย Ashley Merryman กล่าว เอชบีโอ ระหว่างเวลานั้น ยังมี คาราเต้คิดซึ่งทำให้เด็กๆ ที่ไร้นักกีฬาทุกหนทุกแห่งคิดว่าพวกเขาสามารถปั้นจั่นเตะเพื่อคว้าถ้วยรางวัลได้
Rick Ramirez
ผู้ผลิตถ้วยรางวัลทำหน้าที่ของตน
ก่อนที่โพสต์นี้-ข่าวร้ายหมี โลก Merryman ตั้งข้อสังเกตใน นิวยอร์กไทม์ส op-ed ว่าอุตสาหกรรมถ้วยรางวัลได้พัฒนาจากอุตสาหกรรมประเภท Mom-and-pop ไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตเป็นจำนวนมากซึ่งออกวางตลาดอย่างหนักสำหรับครูและโค้ชในช่วงทศวรรษที่ 60 อ้า! มันเป็นรางวัลใหญ่ที่เริ่มต้นสิ่งนี้! จริงอยู่ที่ ไม่มีเส้นตรงระหว่างการเติบโตของอุตสาหกรรมถ้วยรางวัลกับการมีส่วนร่วมอย่างแพร่หลาย ถ้วยรางวัล - แต่ถ้าคุณหาเลี้ยงชีพด้วยการขายสิ่งเหล่านี้ คุณจะไม่ต้องการให้ผู้ชนะมากขึ้นหรือไม่?
เอกสารเดียวกัน ผู้ผลิตถ้วยรางวัลกล่าวว่ายอดขายของพวกเขาเพิ่มขึ้น 500 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา อันที่จริงอุตสาหกรรมถ้วยรางวัลกำลังคืบคลานเข้ามา 2 พันล้านดอลลาร์ หนึ่งปีในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา รายได้พอๆ กับ บริการลดน้ำหนัก และ หาคู่ออนไลน์.
Paul Curto
ข่าวร้าย หมี คาราเต้คิดส์ และ การแก้แค้นของคนเนิร์ด
ย้อนกลับไปสู่กระแสวัฒนธรรมยุค 80 ที่เฉลิมฉลอง เนิร์ด, ไม่เหมาะสม และสารพัน uncool. การเคลื่อนไหวนี้ทำให้นักกีฬากลายเป็นคนร้ายและผู้ที่ตกอับกลายเป็นวีรบุรุษ มันหายไปกับยุค 60 นั้น Vince Lombardi ethos ที่ “การชนะไม่ใช่ทุกอย่าง แต่มันเป็นสิ่งเดียวที่ สิ่ง." รุ่นที่แก่ขึ้นในช่วงการปฏิวัติเนิร์ดได้ถ่ายทอดความรู้สึกอ่อนไหวของพวกเขาไปยัง ลูก ๆ ของพวกเขา และนี่คือเรา หมายเหตุด้านหนึ่งที่น่าสนใจคือตามที่หลานชายของ Lombardi อ้างคำพูดนั้นไม่มีบริบท สตีฟ เวอร์เนอร์บอก เอ็นพีอาร์ ว่า “ผมหัวเสียเมื่อคนที่ไม่เข้าใจเป้าหมายของลุงให้ทุกคนพยายามอย่างเต็มที่ คิดว่าเขาจะแกร่งเพราะเห็นแก่ความแกร่ง แทนที่จะทำให้ผู้เล่นของเขาดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ เป็น."
และถ้วยรางวัลเหล่านี้มีประโยชน์หรือไม่?
นักจิตวิทยามี มุมมองการแข่งขัน. บางคนสนับสนุนแนวคิดที่ว่าการให้รางวัลกับการมีส่วนร่วมทำให้เกิดสิทธิ และบางคนรู้สึกว่าเป็นการกระตุ้นให้มีส่วนร่วมในอนาคต การวิจัยแสดงให้เห็นว่า ที่ตอบแทนความพยายามและการมีส่วนร่วมในเด็กเล็กทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะพยายามมากขึ้นในอนาคต การวิจัยยังแสดงให้เห็น การมีส่วนร่วมในกีฬาทำให้ได้เกรดดีขึ้น มีความนับถือตนเองสูงขึ้น และมีโอกาสเข้าเรียนในวิทยาลัยเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กผู้หญิง ดูเหมือนผู้ชนะอาจถูกประเมินเกินจริง โดนัลด์
