รูปแบบการเลี้ยงลูกเป็นเรื่องของคุณ ไม่ใช่ลูก

สไตล์การเป็นพ่อแม่ของคุณเป็นอย่างไร? คุณเป็นผู้ปกครองสิ่งที่แนบมาหรือไม่ ผู้ปกครองช่วงอิสระ, ผู้ปกครองที่เป็นกลางทางเพศ หรือ a พ่อเสือ? แม้ว่าแต่ละค่ายจะมีผู้ติดตามที่ภักดี แต่รูปแบบการเลี้ยงดูพูดมากเกี่ยวกับผู้ใหญ่ที่คาดหวัง แต่น้อยมากเกี่ยวกับวิธีที่ทารกจะเดินทาง โดยพื้นฐานแล้ว ไม่สำคัญว่าคุณจะกำหนดรูปแบบการเลี้ยงดูอย่างไร คุณสามารถอยู่ที่นั่นได้ทุกครั้งที่คร่ำครวญหรือให้พื้นที่กับลูกของคุณ ของเล่นทั้งหมดหรือไม่มีเลย คุณสามารถลงทุนเวลา เงิน พลังงาน และความเครียดมากมายในการติดตาม รูปแบบการเลี้ยงลูก อย่างแน่นอน. แต่ไม่มีสิ่งใดที่จะสร้างความแตกต่าง

ความจริงก็คือทารกได้รับการออกแบบให้มีภูมิคุ้มกันต่อรูปแบบการเลี้ยงดูบุตรเป็นส่วนใหญ่ พวกเขาจะเติบโตและพัฒนาไม่ว่าผู้ปกครองจะระบุว่าเป็นพ่อแม่อย่างไร ตราบใดที่ผู้ปกครองอยู่ที่นั่นและตอบสนองอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง ข้อพิสูจน์นี้อยู่ในประวัติศาสตร์ของบรรทัดฐานการเลี้ยงดูบุตรและความหลากหลายอย่างมากของแนวทางปฏิบัติในการเลี้ยงดูตามวัฒนธรรมทั่วโลก เหตุใดคนอเมริกันจึงติดอยู่กับความคิดที่ว่าการทำซ้ำที่เฉพาะเจาะจงมากของการเป็นพ่อแม่ที่ดีมีความสำคัญต่อการเลี้ยงดูทารกที่แข็งแรง

สิ่งเหล่านี้สามารถสืบย้อนไปถึงปี 1946 เมื่อกุมารแพทย์ ดร. เบนจามิน สป็อค ตีพิมพ์หนังสือ หนังสือสามัญสำนึกของการดูแลทารกและเด็ก และเปิดประตูสู่รูปแบบการเลี้ยงดูที่หลากหลายที่เราเห็นในปัจจุบัน ในหนังสือยอดนิยมเล่มนี้ สป็อคได้ขจัดความคิดที่ว่าทารกที่ไม่มีรูปร่างต้องอยู่ในแม่พิมพ์ที่เข้มงวดเพื่อฝึกฝน แต่เขาแนะนำอย่างถูกต้องว่าพ่อแม่รู้วิธีที่ดีที่สุดในการเลี้ยงลูกที่ไม่เหมือนใครและพิเศษของพวกเขาโดยเขียนไว้อย่างชัดเจนใน บทนำ: “คุณรู้มากกว่าที่คุณคิด” คำกล่าวเปิดงานนี้เป็นคำแนะนำที่ดีมากและสอดคล้องกับความเป็นจริงของการเพิ่ม an ทารก. แต่โดยทั่วไปไม่ใช่ความรู้สึกที่ผู้ปกครองเอาออกไปจากหนังสือเล่มนี้ หลังจากทั้งหมด 10,000 หน้าของคำแนะนำการเลี้ยงลูกแบบละเอียดในหนังสือของเขาตามมา ขัดแย้งกับวิทยานิพนธ์กลางเล่มนี้

หน้าเหล่านี้เป็นช็อตแรกในสงครามรูปแบบการเลี้ยงดูที่เข้มข้น สิ่งที่สป็อคพูดโดยไม่มีความแน่นอนคือยิ่งใส่ใจ ติดต่อ และเอาใจใส่มากขึ้น พิจารณาพ่อแม่ที่เลี้ยงดูลูกของพวกเขา ดีกว่าที่ลูกจะทำในที่สุด เปิดออก และสมมติฐานนั้นก็ถูกดึงออกมา หรือตามประวัติศาสตร์ก็จะแนะนำ เด็กรุ่นที่เติบโตโดย Spock, the Boomers, เจริญรุ่งเรือง อย่างไรก็ตาม เหตุผลต่างๆ เชื่อมโยงกับความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นของประเทศหนึ่งๆ และความเข้าใจในสุขภาพของเด็กอย่างลึกซึ้งมากกว่าคำแนะนำในการเป็นพ่อแม่ที่ก้าวหน้าของชายคนหนึ่ง

“ดร. สป็อคเขียนหนังสือเล่มใหญ่ของเขาหลังสงครามโลกครั้งที่สอง กลุ่มเด็กที่ใหญ่ที่สุดกำลังเข้าสู่วัฒนธรรม เรามีเศรษฐกิจที่เฟื่องฟูและเรามีองค์กรด้านการแพทย์” จอห์นสันกล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่ง Boomers ทำได้ดีเพราะพวกเขามีเศรษฐกิจและความก้าวหน้าทางการแพทย์เพื่อสนับสนุนพวกเขา อย่างไรก็ตาม ผู้ติดตามหลายล้านคนของ Spock จะโต้แย้งว่ารูปแบบการเลี้ยงดูที่เกิดจากหนังสือของเขานำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นสำหรับเด็ก ๆ

ความคิดที่ว่าพ่อแม่ไม่สามารถเป็นพ่อแม่ได้ด้วยความสมัครใจของพวกเขาคือการใช้มาตรการบางอย่างที่แข็งแกร่งกว่าที่เคย ผลการศึกษาปี 2019 จากศูนย์ประชากรมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ พบว่าเมื่อนำเสนอด้วยความหลากหลายของ รูปแบบการเลี้ยงลูก 75 เปอร์เซ็นต์ของผู้ปกครองกล่าวว่ารูปแบบการเลี้ยงดูที่เข้มข้นมากขึ้นคือ ดีกว่า หลักฐานสำหรับเรื่องนี้มีน้อย ผลการศึกษาปี 2014 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร วิทยาศาสตร์จิตวิทยา พบว่าการเลี้ยงลูกแบบเข้มข้น เช่น การแก้ปัญหาล่วงหน้าและการลงทะเบียนในกิจกรรมที่มีโครงสร้างไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ผู้ปกครองต้องการ “แม้ว่าผู้ปกครองอาจเชื่อว่ากิจกรรมที่มีราคาแพงและใช้เวลานานเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างความมั่นใจ สุขภาพ ความสุข และความสำเร็จของเด็ก การศึกษานี้ไม่สนับสนุนสมมติฐานนี้” ผู้เขียน สรุป

นอกจากนี้ รูปแบบการเลี้ยงลูกแบบเข้มข้น เช่น การเลี้ยงลูกแบบผูกพันหรือร่วมกันฝึกฝนต้องใช้เวลาและเงินเป็นจำนวนมาก รูปแบบการเลี้ยงดูเหล่านี้ต้องการให้ผู้ปกครองพร้อมเสมอและจัดหากิจกรรมนอกหลักสูตรและกิจกรรมทางสังคมต่างๆ ให้บุตรหลานของตนประสบความสำเร็จ เช่นเดียวกับคำแนะนำที่เขียนไว้ในหนังสือของสป็อค ความสามารถในการเป็นพ่อแม่ด้วยวิธีนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปสำหรับผู้ปกครองหลายคน พ่อแม่ชาวอเมริกันกำลังถูกกดดันให้ทำตามรูปแบบการเลี้ยงลูกและบรรทัดฐานที่มีราคาแพงและเครียดเกินควร โดยไม่มีหลักฐานว่าพวกเขาให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า สิ่งที่สามารถทำได้? อย่างแรก เราสามารถดึงหน้าจากผู้ปกครองที่อยู่นอกสหรัฐอเมริกา

ก้าวเล็กๆ ของลูกน้อย ก้าวกระโดดครั้งใหญ่สำหรับรูปแบบการเลี้ยงลูก

“มีความหลากหลายอย่างมากในวัฒนธรรม และวัฒนธรรมย่อยภายในวัฒนธรรม ซึ่งทำให้ทารกและเด็กเล็กได้รับประสบการณ์ที่แตกต่างกันอย่างมากมาย” กล่าว นักจิตวิทยา Richard Aslin นักวิทยาศาสตร์อาวุโสที่ Haskins Laboratories และก่อนหน้านี้เป็นผู้อำนวยการ Rochester Center for Brain Imaging และ Rochester Baby แล็บ. “ถึงกระนั้น ร้อยละ 99.9 จะเข้าสู่วัยที่พวกเขาจะเดินได้ ความก้าวหน้าที่พวกเขาจะต้องผ่านมันแตกต่างไปจากวัฒนธรรมหนึ่งไปอีกวัฒนธรรมหนึ่ง”

วิธีที่ทารกเรียนรู้ที่จะเดินนั้นไม่ใช่การพิจารณาแบบสุ่ม การเดินเชื่อมโยงกับพัฒนาการทางร่างกายและสติปัญญาของเด็ก เนื่องจากความสามารถในการเคลื่อนไหวและการสำรวจเชื่อมโยงกับทักษะทางปัญญา เช่น การพัฒนาภาษา ในบทความของเธอชื่อ ถนนสู่การเดิน: การเรียนรู้ที่จะเดินบอกอะไรเราเกี่ยวกับการพัฒนานักวิจัย Dr. Karen Adolfof จาก Infant Action Laboratory ของ NYU กล่าวว่า:

“ในด้านวิทยาศาสตร์ วรรณคดี ศิลปะ และศาสนา การเดินตัวตรงแยกเด็กจากทารก คนจากสัตว์ร้าย อิสรภาพจากการเป็นทาส และความชอบธรรมทางศีลธรรมจากความปั่นป่วน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ภาพเพเกินพัฒนาการของเราส่วนใหญ่แสดงให้เห็นการเคลื่อนไหวอย่างตรงไปตรงมาในฐานะจุดสิ้นสุดที่สูงส่งบนถนนสู่ความก้าวหน้าของการพัฒนา”

การเดินเป็นก้าวสำคัญในการพัฒนาเด็ก แต่นี่คือสิ่งที่: ไม่สำคัญว่าคุณจะทำอะไรในฐานะพ่อแม่เพื่อให้ลูกได้เดิน หลักฐานที่พบทั่วโลก NS ศึกษา ตั้งแต่ พ.ศ. 2519 พบว่าทารกในบางเผ่าในเคนยาเรียนรู้ที่จะเดินเร็วกว่าเพื่อนในประเทศอุตสาหกรรมหนึ่งเดือน (ประมาณ 10 ถึง 11 เดือน) ส่วนใหญ่เป็นเพราะพ่อแม่สอนให้ทำเช่นนั้นผ่านการสอนร่วมกันและ ฝึกฝน. ในทางกลับกัน ทารกอเมริกันมักเรียนรู้ที่จะเดินได้ตั้งแต่อายุ 12 ถึง 16 เดือน จากนั้นมีทารกในพื้นที่ชนบทของทาจิกิสถานซึ่งมักถูกขังอยู่ในเปลที่เข้มงวดเรียกว่า gahvoras สำหรับ 24 เดือนแรกของชีวิต จึงไม่เรียนรู้ที่จะเดิน จนกระทั่งช้ามากเมื่อเปรียบเทียบกับชาวตะวันตก คู่หู วัฒนธรรมการเลี้ยงดูที่แตกต่างกันสามแบบนำไปสู่ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันสามประการ: เด็กๆ เดิน

มีแนวโน้มที่เหลือเชื่อสำหรับทารกที่จะเติบโตในลักษณะเดียวกัน โดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนหรือตามประเพณีทางวัฒนธรรมที่แจ้งว่าพ่อแม่มีปฏิสัมพันธ์กับลูกหลานอย่างไร

เห็นได้ชัดว่าผู้ปกครองสามารถโน้มน้าวให้บุตรหลานของตนได้รับทักษะตั้งแต่เนิ่นๆ คุณสามารถเดินได้เหมือนชาวเคนยาเมื่ออายุ 10 เดือน หรือเป็นชาวทาจิกิเมื่ออายุ 24 เดือน แต่ผลลัพธ์โดยรวมก็เหมือนกัน ปี 2013 ศึกษา จากซูริกพบว่าการเดินเร็วหรือช้าเป็นการทำนายผลลัพธ์ที่ไม่ดี นักวิจัยติดตามทารกกลุ่มหนึ่งตั้งแต่เรียนรู้ที่จะเดินผ่านเด็กอายุ 18 ปี โดยทำการทดสอบพวกเขาเป็นประจำโดยใช้การทดสอบไอคิวที่ได้มาตรฐาน พวกเขาพบว่าเวลาที่ทารกหัดเดินไม่มีผลต่อความฉลาดของพวกเขาในอนาคต

มีแนวโน้มที่เหลือเชื่อสำหรับทารกที่จะเติบโตในลักษณะเดียวกัน โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนหรือบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและประเพณีใดที่แจ้งว่าพ่อแม่ของพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับพวกเขาอย่างไร นั่นเป็นความจริง แม้ว่าปฏิสัมพันธ์จะน่าเกลียดและไม่ดีต่อสุขภาพก็ตาม

เด็กมักจะโกหกเพื่อปกป้องพ่อแม่ที่ล่วงละเมิดและจะกลับไปหาพวกเขาอย่างมีความสุขแม้จะถูกล่วงละเมิด "ความสามารถในการผูกมัดกับผู้ดูแลเป็นสิ่งจำเป็นทางชีวภาพที่แข็งแกร่งซึ่งเมื่อสร้างพันธะ - แม้แต่กับคนทารุณ - เป็นการยากที่จะทำลาย” ดร. เรจิน่าซัลลิแวนกล่าวในบทความปี 2010 ที่ตีพิมพ์ใน มันสมอง. “และความหายนะที่เกิดจากการละเมิดมักจะไม่ชัดเจนจนกว่าเด็กจะเข้าสู่วัยรุ่นได้ดี” 

เด็กเหล่านี้อาจเติบโตเป็นผู้ใหญ่ที่เป็นโรคซึมเศร้าและปัญหาการใช้สารเสพติดในภายหลัง แต่พวกเขาจะไม่หยุดพัฒนาตั้งแต่เนิ่นๆ “เด็กๆ มีความยืดหยุ่นอย่างไม่น่าเชื่อ พวกเขายืดหยุ่นได้มากจนรักพ่อแม่ที่ถูกทารุณกรรม” Aslin กล่าว “เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่พวกเขามีความสามารถที่น่าทึ่งในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมและกลายเป็นผู้ใหญ่ที่ทำงานได้อย่างเต็มที่” 

นั่นเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนอย่างชัดเจน แต่ประเด็นคือ ทารกเติบโตและเติบโตโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเลี้ยงลูก ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี ดูเหมือนว่าทารกจะแก้ปัญหาได้น้อยกว่าปัญหาที่แก้ได้เองเป็นส่วนใหญ่

ทำไมถึงเป็นเช่นนี้? นักวิจัยแนะนำว่ามีปัจจัยวิวัฒนาการที่เกี่ยวข้อง มันสมเหตุสมผลแล้วที่ทารกจะถูกผูกไว้เพื่อความอยู่รอดและเติบโต ท้ายที่สุดพวกมันก็ออกมาจากครรภ์อย่างช่วยไม่ได้กับผู้ดูแลที่อาจหรือไม่ขึ้นอยู่กับงาน ดร.เรจินา ซัลลิแวน กล่าวในบทความเกี่ยวกับการผูกมัดเด็กไว้กับผู้ล่วงละเมิดว่า จริง ๆ แล้ว สมองของทารกได้รับการพัฒนาอย่างสมบูรณ์เพื่อให้งานที่เหมาะสมกับความต้องการในการเอาชีวิตรอดของ วัยทารก หน้าที่พิเศษบางอย่างของสมองของทารกช่วยอธิบายว่าทำไมเด็กถึงผูกพันกับผู้ดูแลที่มีอยู่”

นี่ไม่ได้หมายความว่าการลงทุนของผู้ปกครองในรูปแบบการเลี้ยงดูแบบใดแบบหนึ่งในวัยเด็กนั้นไม่ดี ไม่ใช่ — เป็นเพียงทางเลือกเท่านั้น พ่อแม่และลูกๆ ใช้เวลาร่วมกันในการเลี้ยงดูลูกอย่างเข้มข้นไม่มีผิด ทารกชอบความเอาใจใส่และความแปลกใหม่ ผู้ปกครองเพลิดเพลินกับความรู้สึกมีประโยชน์ คุณสมบัติทั้งสองนี้มีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อต่อความสัมพันธ์ระยะยาวระหว่างเด็กและผู้ปกครอง

ซื้อในรูปแบบการเลี้ยงดูในราคาที่ดี

การเลี้ยงลูกเป็นเรื่องที่เครียดไม่น้อยเพราะทำให้อนาคตทางเศรษฐกิจของเด็กมีความสำคัญในทันที การคิดว่าทารกจะจบลงที่จุดใดก่อนที่การพิจารณาเหล่านั้นจะนับได้ว่าอะไรก็ตาม หมายความว่าผู้ปกครองต่างก็พัวพันกับความอัปลักษณ์ทางการแข่งขันของเศรษฐกิจสมัยใหม่ ใช่ พ่อแม่บางคนอาจใช้รูปแบบการเลี้ยงลูกกับลูกเพียงเพื่อความสนุก และความผูกพัน แต่บ่อยครั้งกว่านั้น การเลี้ยงลูกแบบเข้มข้นในวัยเด็กนั้นขึ้นอยู่กับ ความวิตกกังวล. ความวิตกกังวลนั้นทำให้พ่อแม่จมดิ่งสู่โลกของการเป็นพ่อแม่มากเกินความจำเป็น

ทศวรรษหลังจากที่หนังสือของ Spock ถูกตีพิมพ์ Boomers ได้รับการเลี้ยงดูจากคำแนะนำของ Spock เริ่มมีลูกของตัวเอง ความแตกต่างใหญ่ตอนนี้คือคุณแม่ทำงาน จากข้อมูลของศูนย์วิจัย PEW ระบุว่า 43 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงที่แต่งงานแล้วและสามีที่ทำงานเป็นแม่ที่อยู่บ้านในปี 1967 ภายในปี 2542 เปอร์เซ็นต์นั้นลดลงเหลือเพียง 23 เปอร์เซ็นต์ การเพิ่มขึ้นของมารดาที่ทำงานเป็นสาเหตุให้เกจิและนักการเมืองหลายคนแสดงความวิตกกังวลเกี่ยวกับเด็กที่พวกเขาถูกทอดทิ้ง ความวิตกกังวลนี้ถูกเน้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในระหว่างการอภิปรายเบื้องต้นของประธานาธิบดีประชาธิปไตยเมื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง Christine Gillibrand ตำหนิ Joe Biden สำหรับ op-ed ในปี 1980 ซึ่งเขาแนะนำว่าครัวเรือนที่มีรายได้สองทางทำให้เกิดความเสื่อมโทรมของ ตระกูล. “ทุกวันนี้เราไม่ได้ดูแลครอบครัวของเราเอง” ไบเดนให้ความเห็น เราต้องการให้คนอื่นรับผิดชอบ”

“ตอนนี้คุณแม่ชาวอเมริกันทำงานมากกว่าผู้หญิงในยุค 70 แต่พวกเขายังใช้เวลาอยู่กับลูกมากกว่าสามเท่า มันหมายความว่าพวกเขากำลังนอนหลับน้อยลงและเครียดมากขึ้น”

นักประวัติศาสตร์ เบธานี จอห์นสันตั้งข้อสังเกตว่าความเอะอะทั้งหมดทำให้มารดากลายเป็นฝ่ายรับ มีความรู้สึกว่าพวกเขาสามารถทำทุกอย่างได้ “บรรดาแม่ๆ เริ่มใช้วิธีการพิสูจน์ว่าตนเองทำงานได้ดี” จอห์นสันอธิบายผ่านวิธีการเลี้ยงลูก “คุณมีแม่เสือ แม่เฮลิคอปเตอร์ และการเลี้ยงลูกด้วยเอกสารแนบ”

รูปแบบการเลี้ยงดูบุตรเหล่านี้อิงจากศีลของดร. สป็อคและอุตสาหกรรมคำแนะนำสำหรับทารกที่เขาวางไข่อย่างหลวม ๆ ไม่ได้ขยับเข็มสำหรับทารก พวกเขาพัฒนาอย่างที่ควรจะเป็น พวกเขาเรียนรู้ที่จะเดิน แต่มันช่วยให้ผู้ปกครองรู้สึกถึงความเป็นอิสระ โดยเสนอข้อพิสูจน์ให้ผู้หญิงเกลียดผู้หญิงว่าแม่สามารถทำงานและเป็นแม่ที่ดีได้ และนั่นทำให้พ่อแม่ต้องลำบากใจ พ่อแม่ที่ร่ำรวยเพียงพอและมีเวลาเพียงพอสามารถลงทุนในรูปแบบการเลี้ยงลูกแบบเข้มข้นด้วยแนวคิดในการให้ลูกเริ่มต้นได้ดีขึ้น ผู้ที่ไม่ต้องทำงานหนักขึ้นที่สำนักงานและที่บ้าน

“เรากำลังเตรียมพ่อแม่ให้พร้อมสำหรับความล้มเหลวด้วยการสร้างความตึงเครียดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับลูกๆ ของเรา และทำให้พวกเขาเป็นแบบอย่างที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเติมเต็ม” จอห์นสันกล่าว “ตอนนี้คุณแม่ชาวอเมริกันทำงานมากกว่าผู้หญิงในยุค 70 แต่พวกเขายังใช้เวลาอยู่กับลูกมากกว่าสามเท่า มันหมายความว่าพวกเขากำลังนอนหลับน้อยลงและเครียดมากขึ้น”

เป็นวิธีการเลี้ยงดูที่สามารถสืบย้อนไปถึงสป็อคได้ ซึ่งเป็นวิธีการเลี้ยงทารกที่ไม่มีการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ ทารกจะพัฒนาและเติบโต รูปแบบการเลี้ยงดูไม่สำคัญ

“สิ่งที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์คือการตอบสนองความต้องการของทารกจริงๆ” จอห์นสันกล่าว “ทำดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ณ ขณะนั้น ค้นหาสิ่งที่รู้สึกใช่สำหรับคุณและครอบครัว มีหลายสิ่งหลายอย่างภายใต้ 'สิ่งที่รู้สึกว่าใช่' ที่มีประโยชน์ต่อลูกของคุณ ไม่มีวิธีใดที่เหนือชั้นเพราะมีมนุษย์เข้ามาเกี่ยวข้องและมนุษย์มีความแตกต่างกัน”

ดังนั้นในขณะที่พ่อแม่อาจหมกมุ่นอยู่กับรูปแบบการเลี้ยงลูก แต่กลับกลายเป็นว่าอาจไม่มีความสำคัญในระยะยาว ไม่นานตราบเท่าที่พื้นฐานของรูปแบบการเลี้ยงดูนั้นเป็นเพียงการอยู่ที่นั่นสำหรับลูกของคุณ