การเป็นผู้ชายและพ่อหมายความว่าอะไรในโลกที่มากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่เพียงเท่านั้น บรรทัดฐานทางเพศแบบดั้งเดิม และผู้ที่ทำอะไรบ้างในครอบครัวที่มีพลวัต แต่ยังรวมถึงแนวคิดเรื่องเพศด้วย?
ดังที่เราได้รับการบอกเล่าจากนักเคลื่อนไหว นักจิตวิทยา และสมบัติของชาติ RuPaul ว่า “มันเป็นเรื่องไร้สาระ” เพศนั้นเป็น ประสิทธิภาพไม่ใช่เครื่องหมายระบุตัวตนที่เชื่อถือได้ ความเข้าใจใหม่เหล่านี้เกี่ยวกับเอกลักษณ์ก่อให้เกิดความท้าทายอะไรสำหรับผู้ชายที่ ต้องการที่จะ พ่อที่ดี แต่ไม่ต้องการที่จะพึ่งพาบทบาททางเพศที่ล้าสมัย?
อะไรทำให้ “พ่อ” เมื่อเราอยู่ในยุคที่ไม่เชื่อมั่นในอัตลักษณ์พื้นฐานของ “ผู้ชาย”?
ดร.เคนเนธ มอฟแฟตต์มีความคิด ศาสตราจารย์ด้านสังคมสงเคราะห์และปัจจุบัน Jack Layton ประธานฝ่ายความยุติธรรมทางสังคมที่ Ryerson University ในโตรอนโต มอฟแฟตต์เป็นผู้เขียนและผู้ร่วมเขียนบทความหลายฉบับเกี่ยวกับสภาพปัจจุบันของงานสังคมสงเคราะห์และความท้าทายของงานสังคมสงเคราะห์ ตลอดจนผู้มีอิทธิพลสูง ความเป็นชายที่มีปัญหา: จินตนาการใหม่กับผู้ชายในเมืองซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2555 และกลายเป็นเนื้อหาหลักในบทสนทนา “วิกฤตในผู้ชาย” ของต้นปี 2010
เราได้พูดคุยกับ ดร. มอฟแฟตต์อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับปัญหาที่ผู้ชายต้องเผชิญในปัจจุบัน โดยเฉพาะชายหนุ่มที่สวมบทบาทเป็นพ่อ ดร.มอฟแฟตต์ยังคงต้องการเตือนพ่อว่าแม้ความเป็นชายร่วมสมัยจะเต็มไปด้วยอุปสรรค แต่ก็ไม่จำเป็นต้องน่ากลัว
คุณบอกว่าพ่อของคุณมีอิทธิพลต่อบทบาทของพ่อในวันนี้ พ่อของคุณเป็นอย่างไร และเติบโตมากับเขามีอิทธิพลต่อความคิดของคุณอย่างไร?
พ่อของฉันเป็นลูกของภาวะซึมเศร้า ครอบครัวของเขาสูญเสียฟาร์มของพวกเขา ที่ไม่เคยพูดถึงและเป็นที่มาของความอัปยศ เมื่อสงครามโลกครั้งที่ 2 มาถึง พ่อของฉันได้รับความอับอายอีกครั้ง เพราะเขาเท้าแบนและไม่สามารถต่อสู้ได้ นั่นเป็นเรื่องใหญ่มากในตอนนั้น มีคนบอกว่าคุณไม่สามารถต่อสู้ในสงครามได้ และฉันรู้ทั้งหมดนี้จากแม่ของฉัน พ่อของฉันไม่ได้พูดถึงชีวิตของตัวเองเลย
จากเขา ฉันได้เรียนรู้ว่าการเป็นพ่อนั้นยากมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่ใช่ผู้ชายที่เข้ากับมันง่าย พ่อของฉันไม่เคยเป็นพ่ออย่างง่ายดาย เขาติดอยู่ในความเป็นพ่อ ติดอยู่ในส่วนหนึ่งของครอบครัว ติดอยู่ในโรงงานรถยนต์ ดังนั้นความคิดในการเป็นพ่อของเขาจึงเป็นเรื่องหนึ่ง นั่นคือ เขาเป็น "ผู้ให้" เขาไม่เคยพูดถึงการดูแลเรา มีแต่การจัดเตรียมเพื่อเราเท่านั้น
อะไรคือบทเรียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่คุณได้เรียนรู้จากเขา?
สิ่งที่ฉันเรียนรู้จากเขาและไม่คิดว่าฉันเรียนรู้ถูกทางคือพ่อมีชีวิตนอกบ้าน แต่ที่บ้านอยู่ห่างไกล โกรธเคือง เข้มแข็ง และน่ากลัว ความคิดมากมายของฉันเกี่ยวกับวิธีที่ฉันอยากจะอยู่ในโลกนี้ และสิ่งที่ฉันต้องการจะทำกับงานของฉัน ล้วนเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อเขา ฉันอยากเป็นผู้ชายที่แตกต่าง
มีสาขาจิตวิทยาที่อธิบายว่าพ่อเป็นผู้รับผิดชอบสัญลักษณ์ภายในครอบครัวซึ่งเป็นวิธีบอกว่าพ่อถือ "สุดท้าย คำพูด" ทำให้ "กฎหมาย" และแม้ว่าการอ่านเรื่องเพศที่เข้มงวดบางอย่างใช้ไม่ได้สำหรับฉัน แต่แนวคิดพื้นฐานก็พูดกับความคิดของฉันในสิ่งที่พ่อไม่ควรทำ เป็น.
เป็นเวลาที่แปลกที่จะเป็นผู้ชาย คุณถูกห้อมล้อมด้วยความเปราะบาง โดยเฉพาะความเปราะบางทางเศรษฐกิจและสังคม แต่การจะเป็น "คนดี" ได้นั้น คุณต้องแสดงบทบาทอำนาจของผู้ชายที่ดี
แม้ว่าคุณกำลังอธิบายความเป็นพ่อแบบหนึ่งที่ง่ายที่จะแยกกันเป็นแบบอย่างของคนรุ่นก่อน แต่ลักษณะเหล่านี้หลายอย่างปรากฏในพ่อร่วมสมัย นี่เป็นเพราะพ่อให้กำเนิดพ่อและด้วยเหตุนี้รูปแบบจึงไม่เปลี่ยนแปลงหรือไม่?
ที่จริงฉันคิดว่าภาคเทคโนโลยีกลายเป็นงานใหม่ในโรงงาน - ชั่วโมงที่คาดเดาไม่ได้ การเลิกจ้างกะทันหัน ต้องทำงานอย่างต่อเนื่อง ฯลฯ มันคือการสร้างคนรุ่นใหม่ของพ่อที่ขาดหายไป และการปฏิวัติทางเทคโนโลยีต้องการความสามารถที่สูงขึ้นจากผู้ชาย ผู้ชายควรจะรู้วิธีทำงานทุกอุปกรณ์ วิธีจัดการกับทุกความต้องการทางออนไลน์ และขาดความมั่นใจ เราพบวิธีใหม่ในการทำให้พ่อเป็น "ผู้ให้บริการ" โดยเน้นที่ประสิทธิภาพการทำงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันไม่เว้นวันหยุด และความคิดสร้างสรรค์ที่ร้ายกาจยิ่งกว่า ชายหนุ่มมักถูกกดดันให้คิดริเริ่ม ซึ่งไม่ใช่แรงกดดันสำหรับพ่อของฉัน
นั่นเป็นการเปรียบเทียบที่น่ากลัว แต่เหมาะเจาะ
ในช่วงเวลานี้โดยเฉพาะ ผู้ชายติดอยู่กับความขัดแย้ง มีความล่อแหลมมากมายในที่ทำงาน แต่ผู้ชายก็ถูกคาดหวังให้แบกรับสิ่งนั้น ฉันรู้ว่าสิ่งต่อไปที่ฉันจะพูดคือการโต้เถียง แต่สำหรับการพูดคุยเรื่องครอบครัวใหม่และบทบาททางเพศที่เปลี่ยนไปทั้งหมดนี้ ถ้าคุณกำลังพูดถึงครอบครัวที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง วันนี้ภาระที่ต้องดูแลสัญลักษณ์นั้น “ผู้ให้” (ทั้งๆ ที่ความจริงคือไม่มีใครดูแลสัญลักษณ์เหล่านั้นแล้ว) ก็ยังตกอยู่ที่ผู้ใหญ่ ผู้ชาย
และเพราะว่าเรากำลังผ่านช่วงเวลาของการตรวจสอบการใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างเข้มงวด ซึ่งฉันเองก็มีไว้เพื่อเคยมีประสบการณ์ล่วงละเมิดกับ พ่อของตัวเอง - ชายหนุ่มอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมากที่จะนำเสนอและฉันก็เน้นเรื่องความชอบธรรมรอบคำถามเกี่ยวกับอำนาจเมื่ออยู่ใน ความเป็นจริงที่ตำแหน่งที่ตนยึดถือนั้นถูกต้องเสมอต้นเสมอปลายกลายเป็นอีกบทหนึ่งของบทบาท “ผู้พิทักษ์ชาย” ซึ่งก็คือ โบราณ.
ชายหนุ่มอยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาลที่จะนำเสนอและฉันขอเน้นย้ำ ปัจจุบันชนิดของความชอบธรรมเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับอำนาจ เมื่อในความเป็นจริง ตำแหน่งที่พวกเขาได้รับกลายเป็นบทบาท "ชายผู้พิทักษ์" อีกรูปแบบหนึ่งซึ่งล้าสมัยแล้ว
เราจะจบวงจรนี้ได้อย่างไร?
คงจะดีกว่าสำหรับชายหนุ่มในทุกวันนี้ที่จะเรียนรู้วิธีการพูดคุยเกี่ยวกับจุดอ่อนของพวกเขามากกว่าที่จะนำเสนอแนวหน้าที่มีความระแวดระวัง พวกเขากำลังเล่นกับความเป็นชายแบบเก่าแม้ว่าพวกเขาจะจินตนาการว่าไม่ใช่ก็ตาม บางครั้งชายหนุ่มก็ใช้ความชอบธรรมนี้ ซึ่งมาจากสถานที่ที่ดีเพื่อปิดการสนทนา และอะไรเล่าจะดูเป็นผู้ชายที่ล้าสมัยไปมากกว่าการบังคับเงียบ
เป็นเวลาที่แปลกที่จะเป็นผู้ชาย คุณถูกรายล้อมด้วยความเปราะบาง โดยเฉพาะความเปราะบางทางเศรษฐกิจและสังคม แต่การจะเป็น "คนดี" ได้ คุณต้องทำสิ่งนี้ บทบาทผู้มีอำนาจของคนดี - แม้ว่าทุกสิ่งรอบตัวคุณจะบอกว่าความแน่นอนที่คุณต้องทำในการกระทำนี้ไม่ใช่ทั้งหมด เชื่อถือได้.
ดังนั้นคำตอบจึงต้องซื่อสัตย์เกี่ยวกับความรู้สึกของคุณและความสามารถในการยอมรับเมื่อคุณไม่รู้อะไรบางอย่าง?
โลกจะเป็นอย่างไรถ้ามีผู้ชายจำนวนมากขึ้นเพียงแค่พูดว่า “คุณรู้อะไรไหม? ตอนนี้ฉันค่อนข้างบอบบาง ฉันไม่ได้คิดทุกอย่างออก ฉันไม่ได้เก่งที่สุดในทุกสิ่งที่ฉันทำ”? ฉันรู้สึกว่าเราจะอยู่ในที่ที่มีสุขภาพดีขึ้นถ้าเราสามารถมีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นชายที่เน้นย้ำถึงประโยชน์ของการไม่รักษาเสถียรภาพของความเป็นชาย แต่ฉันไม่เห็นความหวังมากนักเมื่อประเภทของการอ่านที่จำเป็นของความเป็นชายหรือเพศที่เสนอโดยคนอย่าง [ผู้แต่ง] Jordan Peterson เป็นหนังสือขายดี
ฉันรู้สึกว่าเราจะอยู่ในที่ที่มีสุขภาพดีขึ้นถ้าเราสามารถมีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นชายที่เน้นย้ำถึงประโยชน์ของการไม่รักษาเสถียรภาพของความเป็นชาย
กับดักนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรสำหรับผู้ชายที่เป็นพ่อ?
ในทางใดทางหนึ่ง กับดักอาจมีผลปลดปล่อย เมื่อพ่อรู้ว่าเขาถูกขอให้เลือกระหว่างการใช้ชีวิตร่วมกับพ่อ เด็กที่เน้นความเปิดกว้างและศักยภาพ เทียบกับการเป็นพ่อหัวโบราณ เมื่อเขาก้าวออกจากสิ่งที่เขาคิดว่าเขาคาดหวัง ทำ.
ตัวอย่างเช่น หากเขามีเด็กชายตัวเล็ก ๆ และเด็กชายไม่ได้มีรูปร่างในแบบที่เขาสบายใจ – คุณรู้ไหมทุกคนต้องการเด็กฉลาดที่เก่งด้านสังคมและ สปอร์ตนิดๆ ของยุคก่อนๆ ทั้งหมด ซึ่งเราคิดว่าเราจ่ายได้ แต่ก็ยังมีอยู่ แทนที่จะมองว่าสถานการณ์เป็นปัญหา ทำไมไม่มองว่าเป็น ว่าง?
ทำไมไม่ลองเข้าไปมีส่วนร่วมกับสิ่งที่เด็กเป็นในทุกวิถีทางที่เด็กคนนั้นเป็น และไม่ต้องกังวลว่าเด็กจะมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานของความเป็นชายหรือไม่? ฉันคิดว่าพ่อมีปัญหากับลูกผู้ชายในระดับลูกเพราะว่าลูกของคุณเป็นอย่างไร ดำเนินการทุกอย่างตั้งแต่โรงเรียนจนถึงสถานการณ์ทางสังคมตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของความสำเร็จของพ่อเอง ความวิตกกังวล พ่อกังวลว่า “ลูกของฉันมีประสิทธิผล มีนวัตกรรม และเชื่อมโยงหรือไม่” ในขณะเดียวกันพวกเขาก็รู้ลึกๆ ว่าการพยายามทำทุกอย่างด้วยตัวเองทำให้พวกเขาไม่สบายจริงๆ
พ่อกังวลว่า “ลูกของฉันมีประสิทธิผล มีนวัตกรรม และเชื่อมโยงหรือไม่” ในขณะเดียวกันพวกเขาก็รู้ลึกๆ ว่าการพยายามทำทุกอย่างด้วยตัวเองทำให้พวกเขาไม่สบายจริงๆ
ความวิตกกังวลนั้นเป็นเรื่องจริงเกินไป
ความวิตกกังวลของพ่อเป็นเรื่องที่เข้าใจได้โดยสิ้นเชิง เพราะเขาอาศัยอยู่ในโลกของผู้ใหญ่และเห็นว่าทุกอย่างไม่ปลอดภัย แต่ถ้าการเป็นพ่อเป็นการตระหนักรู้ถึงความเป็นพ่อของคุณตลอดไปและหมายความว่าอย่างไร ทำไมไม่ลองใช้ความตื่นตัวนั้นเพื่อส่งเสริมช่วงเวลาอันไร้ขอบเขตสำหรับการเปิดใจ รับฟัง และเฉลิมฉลองล่ะ
มันเกี่ยวกับการเปลี่ยนบรรทัดฐาน
ทำลายห่วงโซ่ของความคาดหวัง การส่งผ่านความกังวลแบบผู้ชายเหล่านี้แบบเส้นตรง หากพ่อทำเช่นนั้น เขาอาจพบความประหลาดใจอันน่าพิศวงในความเป็นชายของลูกชายและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวเขาเอง
