ใน เรียงความล่าสุด ตีพิมพ์ใน NSวอชิงตันโพสต์คุณแม่คนหนึ่งอธิบายการตัดสินใจของเธอที่จะเขียนเรียงความและโพสต์บนบล็อกเกี่ยวกับลูกสาวของเธอต่อไป ถึงแม้ว่าเด็กสาวจะประท้วงก็ตาม ผู้หญิงคนนั้นบอกว่าในขณะที่เธอรู้สึกแย่ เธอ “ยังไม่ได้สำรวจความเป็นแม่ของฉันในการเขียนของฉัน”
ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่ง วิพากษ์วิจารณ์ พ่อแม่ชอบผู้เขียนเรียงความที่ “เปลี่ยนละครประจำวันของครอบครัวให้เป็นเนื้อหา” อื่น กล่าวว่า เรียงความของหญิงสาวทำให้เกิดคำถาม "จู้จี้และเต็มไปด้วยคำถามในหมู่ผู้ปกครองในยุคของ Instagram … โพสต์โซเชียลมีเดียในปัจจุบันของเราจะทำให้ลูกหลานของเราอับอายในอนาคตหรือไม่”
คำถามเหล่านี้ถูกต้องและฉัน งานวิจัยที่ตีพิมพ์ เกี่ยวกับความจำเป็นของผู้ปกครองที่จะ ปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุตรหลานทางออนไลน์. ฉันเห็นด้วยกับนักวิจารณ์ที่กล่าวหาผู้หญิงว่าหูหนวกกับความกังวลของลูก
อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าการวิพากษ์วิจารณ์ในวงกว้างของผู้ปกครองและของพวกเขา สื่อสังคม พฤติกรรมถูกวางผิดที่
ฉันกำลังศึกษาหัวข้อนี้ - บางครั้งเรียกว่า “แบ่งปัน” – เป็นเวลาหกปี. บ่อยครั้ง วาทกรรมในที่สาธารณะทำให้พ่อแม่ต่อต้านเด็ก พ่อแม่นักวิจารณ์บอกว่าหลงตัวเองโดย
แต่การวางกรอบระหว่างผู้ปกครองและเด็กนี้ปิดบังปัญหาที่ใหญ่กว่า นั่นคือ ตรรกะทางเศรษฐกิจของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ใช้ประโยชน์จากผู้ใช้เพื่อผลกำไร
แรงกระตุ้นตามธรรมชาติ
แม้ว่าการแบ่งปันคำตอบที่ร้อนแรงสามารถทำให้เกิดความรู้สึกได้ แต่ก็ไม่มีอะไรใหม่ เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่ผู้คนได้บันทึกสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ในแต่ละวันใน ไดอารี่ และสมุดภาพ ผลิตภัณฑ์อย่างหนังสือสำหรับเด็กเชิญชวนผู้ปกครองให้บันทึกข้อมูลเกี่ยวกับลูกอย่างชัดเจน
นักวิชาการด้านการสื่อสาร Lee Humphreys มองว่าแรงกระตุ้นที่ผู้ปกครองรู้สึกในการจัดทำเอกสารและแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับลูก ๆ ของพวกเขาเป็นรูปแบบของ “การบัญชีสื่อ” ตลอดชีวิต ผู้คนมีบทบาทมากมาย ทั้งลูก คู่สมรส พ่อแม่ เพื่อน เพื่อนร่วมงาน Humphreys ให้เหตุผลว่าวิธีหนึ่งในการทำหน้าที่เหล่านี้คือการจัดทำเป็นเอกสาร การมองย้อนกลับไปที่ร่องรอยเหล่านี้สามารถช่วยให้ผู้คนสร้างความรู้สึกในตนเอง สร้างเรื่องราวชีวิตที่สอดคล้องกัน และรู้สึกเชื่อมโยงกับผู้อื่น
หากคุณเคยอ่านหนังสือเล่มเก่า ภาพถ่ายท่องเที่ยวของคุณปู่ย่าตายาย หรือไดอารี่ของบุคคลในประวัติศาสตร์ แสดงว่าคุณได้ดูบัญชีสื่อแล้ว เช่นเดียวกันหากคุณเลื่อนดูคลังข้อมูลของบล็อกหรือไทม์ไลน์ Facebook ของคุณ โซเชียลมีเดียอาจค่อนข้างใหม่ แต่การบันทึกชีวิตประจำวันนั้นค่อนข้างเก่า
การเขียนเกี่ยวกับชีวิตครอบครัวออนไลน์สามารถ ช่วยพ่อแม่ แสดงออกอย่างสร้างสรรค์และเชื่อมต่อกับผู้ปกครองคนอื่นๆ การบัญชีสื่อยังสามารถช่วยให้ผู้คนเข้าใจตัวตนของพวกเขาในฐานะผู้ปกครอง การเป็นพ่อแม่ และการมองตัวเองเป็นพ่อแม่ เกี่ยวข้องกับการพูดคุยและเขียนเกี่ยวกับลูกๆ ของคุณ
ทุนนิยมเฝ้าระวังเข้าสู่สมการ
เมื่อวางกรอบในลักษณะนี้ จะเห็นได้ชัดว่าเหตุใดการบอกให้ผู้ปกครองหยุดเขียนบล็อกหรือโพสต์เกี่ยวกับบุตรหลานทางออนไลน์จึงเป็นเรื่องที่ท้าทาย การบัญชีสื่อเป็นหัวใจสำคัญของชีวิตทางสังคมของผู้คน และมันก็เกิดขึ้นมาเป็นเวลานาน
แต่ความจริงที่ว่าผู้ปกครองกำลังทำสิ่งนี้บนบล็อกและโซเชียลมีเดียทำให้เกิดปัญหาที่ไม่เหมือนใคร รูปภาพในอัลบั้มครอบครัวจะไม่ส่งข้อมูลดิจิทัลและจะมองเห็นได้ก็ต่อเมื่อคุณตัดสินใจที่จะแสดงให้คนอื่นดู ในขณะที่รูปภาพ Instagram เหล่านั้นอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของ Facebook และทุกคนที่เลื่อนดูของคุณ ข้อมูลส่วนตัว.
ความคิดเห็นของเด็กๆ มีความสำคัญ และหากเด็กต่อต้านการแบ่งปันอย่างรุนแรง ผู้ปกครองอาจพิจารณาใช้สมุดบันทึกที่เป็นกระดาษหรืออัลบั้มรูปที่จับต้องได้ คุณพ่อคุณแม่ทานได้ ขั้นตอนอื่นๆ เพื่อจัดการความเป็นส่วนตัวของบุตรหลาน เช่น การใช้นามแฝงสำหรับบุตรหลาน และการอนุญาตให้บุตรหลานของตนมีอำนาจเหนือเนื้อหา
อย่างไรก็ตาม การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการแชร์มักเน้นที่ผู้ติดตามของผู้ปกครองหรือเพื่อนที่มองเห็นเนื้อหา พวกเขามักจะเพิกเฉยต่อสิ่งที่องค์กรทำกับข้อมูลนั้น โซเชียลมีเดียไม่ได้ทำให้ผู้ปกครองมีส่วนร่วมในการบัญชีสื่อ แต่ได้เปลี่ยนแปลงเงื่อนไขที่พวกเขาทำอย่างลึกซึ้ง
ไม่เหมือนรายการไดอารี่ อัลบั้มรูปภาพ และโฮมวิดีโอของสมัยก่อน บล็อกโพสต์ รูปภาพ Instagram และวิดีโอ YouTube อยู่ในแพลตฟอร์มที่บริษัทเป็นเจ้าของและสามารถแสดงให้คนอื่นเห็นได้มากเกินกว่าที่ผู้ปกครองส่วนใหญ่ตระหนักหรือ คาดหวัง.
ปัญหาไม่เกี่ยวกับผู้ปกครองและเกี่ยวกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมากกว่า แพลตฟอร์มเหล่านี้ทำงานมากขึ้นตามตรรกะทางเศรษฐกิจที่นักวิชาการธุรกิจ Shoshana Zuboff เรียกว่า "ทุนนิยมเฝ้าระวัง” พวกเขาผลิตสินค้าและบริการที่ออกแบบมาเพื่อดึงข้อมูลจำนวนมหาศาลจากบุคคล ขุดข้อมูลนั้นสำหรับรูปแบบ และใช้เพื่อโน้มน้าวพฤติกรรมของผู้คน
มันต้องไม่ใช่แบบนี้ ในหนังสือของเธอ ด้านการบัญชีสื่อ Humphreys กล่าวว่าในช่วงแรก ๆ Kodak ได้พัฒนาภาพยนตร์ของลูกค้าโดยเฉพาะ
“ในขณะที่ Kodak ประมวลผลภาพถ่ายของลูกค้าหลายล้านภาพ” Humphreys เขียน “พวกเขาไม่ได้เปิดเผยข้อมูลนั้นกับผู้โฆษณาเพื่อแลกกับการเข้าถึงลูกค้าของพวกเขา … กล่าวอีกนัยหนึ่ง Kodak ไม่ได้ทำให้ผู้ใช้เป็นสินค้า”
แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทำอย่างนั้น การแบ่งปันจะบอกพวกเขาว่าลูกของคุณมีหน้าตาเป็นอย่างไร เมื่อเธอเกิด เธอชอบทำอะไร เมื่อเธอบรรลุพัฒนาการสำคัญๆ และอื่นๆ แพลตฟอร์มเหล่านี้ดำเนินไปตามรูปแบบธุรกิจที่บ่งบอกถึงการรู้จักผู้ใช้ – บางทีอาจลึกซึ้งกว่าที่พวกเขารู้จักตนเอง – และใช้ความรู้นั้นเพื่อจุดจบของพวกเขาเอง
กับฉากหลังนี้ ความกังวลน้อยกว่าที่ผู้ปกครองพูดคุยเกี่ยวกับลูก ๆ ของพวกเขาทางออนไลน์และอื่น ๆ ที่ สถานที่ที่ผู้ปกครองใช้เวลาออนไลน์เป็นของ บริษัท ที่ต้องการเข้าถึงทุกมุมของเรา ชีวิต.
ในความคิดของฉัน นั่นคือปัญหาความเป็นส่วนตัวที่ต้องแก้ไข
บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อ บทสนทนา โดย ปรียา ซี. กุมารผู้สมัครระดับปริญญาเอกด้านสารสนเทศศึกษาที่มหาวิทยาลัยแมริแลนด์
