ฮีโร่และฮีโร่อเมริกันไม่ใช่แบบอย่างที่ดีสำหรับเด็ก

ตอนเด็กๆอยากได้ แบบอย่าง. พ่อของฉันเป็นคนเมาแห้งที่ทารุณ ปู่ย่าตายายของฉันเป็นคนติดสุราที่ทารุณกรรม และผู้ชายคนอื่นๆ ในครอบครัวของฉันประกอบด้วย ฝูงคนตาย คนติดยา และคนที่ไม่เคยทำอะไรเลย — ผู้ชายที่เตือนฉันอย่างภาคภูมิใจว่าพวกเขาจะติดคุกเท่านั้น ไม่ใช่ คุก. ฉันรู้ว่าฉันไม่ต้องการเป็นเหมือนคนเหล่านี้ แต่บุคคลตัวอย่างที่มีชื่อเสียงและได้รับการอนุมัติจากสังคมเสนอให้นั้นอยู่ห่างไกลและไม่มีใครรู้จัก

ผู้พิพากษาศาลฎีกา Thurgood Marshall และนักบินอวกาศ Neil Armstrong ปรากฏตัวบนกระดานข่าวของโรงเรียนประถมของฉัน แต่คนที่ฉันชอบคือ Charles Barkley ตอนนั้นฉันไม่ได้ถามเรื่องนี้ บาร์คลีย์ได้รับการสนับสนุนจากธุรกิจต้นแบบ โดยยกตำแหน่งสูงให้กับ Magic, Bird และ David โรบินสัน โดยอธิบายว่าตัวเองเป็นทหารรับจ้าง “จ่ายเพื่อสร้างความหายนะให้กับสนามบาสเก็ตบอล” ฉันประนีประนอมโดยไป ฮีโร่น้อย เมื่อมองย้อนกลับไป ประเด็นนี้ไม่ใช่สัญชาตญาณของฉัน - บาร์คลีย์ดีมาก - หรือสัญชาตญาณของนักการศึกษาของฉัน - เธอร์กู๊ด มาร์แชลยอดเยี่ยม - แต่ฉันไม่ได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการ จำลองตัวเองตามใครสักคน และฉันไม่ได้เรียนบทเรียนนั้นที่บ้าน

แนวคิดเรื่อง “แบบอย่าง” นั้นค่อนข้างใหม่ นักสังคมวิทยา Robert Merton ได้บัญญัติเรื่องนี้ (หรือสร้างอาวุธขึ้นมา มันยากที่จะบอกได้) เพื่ออธิบายถึงคนที่เป็นเหมือนวีรบุรุษหรือที่ปรึกษา แต่อยู่ในบริบทที่กำหนดเท่านั้น แนวคิดของ 'แบบอย่าง' ถือได้ว่าจำกัดขอบเขตมากขึ้น ซึ่งหมายถึงการระบุตัวตนที่จำกัดมากขึ้นกับบุคคลในบทบาทเพียงบทบาทเดียวหรือสองสามบทบาทที่เลือกไว้” เขาเขียนไว้ในหนังสือของเขา ทฤษฎีทางสังคมและโครงสร้างทางสังคม. นักสังคมวิทยา Wagner Thielens ผู้ร่วมสมัยและผู้ทำงานร่วมกันของ Merton ได้ผลักดันแนวคิดนี้ไปข้างหน้าโดยทำการศึกษาเกี่ยวกับ พฤติกรรมของนักศึกษาแพทย์และนิติศาสตร์ที่เขาพบมักค้นหา “บุคคลในสายอาชีพที่รู้จักเป็นการส่วนตัวหรือโดยชื่อเสียง เป็นแบบอย่างในการเลียนแบบและเป็นอุดมคติเพื่อเปรียบเทียบการแสดงของตนเอง”

แบบอย่าง พูดง่าย ๆ ควรจะเป็นแบบอย่าง ภายใต้คำจำกัดความที่เข้มงวดนี้ Neil Armstrong จะเป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับนักบินทดสอบที่ต้องการ เข้าไปในเกมอวกาศแต่เป็นแบบอย่างที่ค่อนข้างไร้สาระสำหรับเด็กตัวโตที่ใช้เวลาทั้งวัน กินโอริโอ้, กำลังเล่น วีดีโอเกมส์และพยายามหลีกเลี่ยงของเขา พ่อหัวรุนแรง. แม้ว่าพวกเขาจะพูดอย่างไร แต่นักการศึกษาที่โรงเรียนของฉันไม่ได้เสนอแนะแบบอย่างที่ดี พวกเขากำลังแนะนำฮีโร่ นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับเด็กที่มีต้นแบบที่แท้จริงที่บ้าน แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไรฉันเลย (และฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าฉันเป็นส่วนหนึ่งของประชากรกลุ่มใหญ่ที่อาจได้รับประโยชน์จากครูที่อาศัยเฉพาะงานของ Merton อีกเล็กน้อย)

สำหรับ Merton สำหรับเพื่อนนักสังคมวิทยา Erving Goffman และ Pierre Bourdieu บทบาทเป็นเพียงหมวดหมู่ที่เราและคนอื่น ๆ ยึดครองเมื่อเราผ่านหลายขั้นตอนบนเส้นทางของชีวิต กอฟฟ์แมน ในปี พ.ศ. 2499 การนำเสนอตนเองในชีวิตประจำวันตรวจสอบว่าการปรากฏตัวบนเวที (เช่น ในที่ทำงาน) หรือนอกเวที (ในความเป็นส่วนตัวของบ้าน) เปลี่ยนแปลงลักษณะการแสดงบทบาทของเราอย่างไร ตามคำกล่าวของกอฟฟ์แมน เราไม่เพียงแต่ "ศึกษา" สำหรับบทบาทสาธารณะของเราโดยการสังเกตผู้อื่นในบทบาทเหล่านั้นเท่านั้น แต่เรายังแสดงบทบาทที่แตกต่างกันมากทั้งที่บ้านและแบบอย่าง พฤติกรรมของเราต่อบุคคลต่างๆ (ประพฤติตนในลักษณะของผู้บังคับบัญชาที่มีประสบการณ์มากกว่าในที่ทำงาน ขณะกระทำการในบ้านเหมือนที่พ่อแม่ทำ) และ Bourdieu ที่มีความทะเยอทะยานมากที่สุด ได้ถ่ายทอดแนวความคิดของ “นิสัย” คำที่รวมนิสัยและความสามารถที่เรารวบรวมผ่านการเลียนแบบของคนรอบข้างและบุคคลที่มีอำนาจที่เข้าสังคมกับเรา กล่าวอีกนัยหนึ่ง แบบจำลองบทบาทมีความสำคัญมากจนส่งผลต่อพฤติกรรมของเราในที่สาธารณะและในที่ส่วนตัว และแท้จริงแล้วถูกเชื่อมเข้ากับโครงสร้างของความเป็นอยู่ของเรา การทำซ้ำและการสังเกตอย่างไม่รู้จบ — ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเลือกแบบอย่างที่เหมาะสมทันทีที่เราตระหนักถึงความต้องการที่สำคัญสำหรับ พวกเขา.

และฉันก็เลียนแบบนิสัยของเพื่อนร่วมงานและผู้มีอำนาจอย่างแน่นอน พัฒนาอารมณ์ที่กระตุ้นผมให้เลียนแบบโค้ชของฉัน และดูถูกงาน 9 ต่อ 5 ที่ทำให้ญาติพี่น้องของฉันภาคภูมิใจ หลายปีผ่านไปโดยที่ฉันไม่รู้ว่าเป็นแบบอย่างที่เหมาะสม ฉันมีฮีโร่ — ซูเปอร์สตาร์มวยปล้ำขนาดใหญ่และศิลปะการต่อสู้แบบผสมเช่น Gary Goodridge, บิ๊กแวนเวเดอร์, เนยถั่ว — แต่ไม่ใช่แบบอย่างที่เกี่ยวข้อง ฉันแน่ใจว่าฉันไม่ได้อยู่คนเดียวในเรื่องนี้ แน่นอนว่าฉันไม่ใช่เด็กคนเดียวที่ได้รับคำแนะนำให้มองหาฮีโร่ด้านกีฬาและวัฒนธรรมป๊อปที่เขามีเหมือนกันเพียงเล็กน้อย

ผู้ชายที่เป็นแบบอย่างของฉันคือพี่ชายของพ่อของฉัน ผู้มีปัญญาพูดจาไพเราะซึ่งได้ไป มหาลัยเล่นฟุตบอลแล้วเดินทางไปทั่วโลกเพื่อหนีพ่อที่เน่าเฟะและเมืองเล็ก ๆ ของเขา ต้นกำเนิด เมื่อผมอายุ 14 ปี หลังศาลในนอร์ทแคโรไลนาได้ไม่นาน ได้ตั้งเขาเป็นผู้ปกครองของฉัน, เขามอบสำเนา Plutarch's. นักประวัติศาสตร์ชาวกรีกสมัยศตวรรษที่ 2 ที่มีหูหมาให้ฉัน ชีวิตของชาวกรีกและโรมันผู้สูงศักดิ์. ลุงของฉันอ่านหนังสือในขณะที่รับใช้ในหน่วยสันติภาพ และแม้ว่ารายละเอียดของหนังสือเล่มนี้จะคลี่คลายเขา เขาก็อธิบายให้ฉันฟัง ว่างานนี้น่าสนใจเพราะพลูตาร์คจะสรุปภาพร่างชีวประวัติของกรีกและโรมันด้วย NS ส่วนเปรียบเทียบสั้น ซึ่งเขาประเมินจุดแข็งทางจริยธรรมและข้อบกพร่องของวิชาของเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง ลุงของฉันสอนฉันถึงวิธีดูถูกผู้คนในเชิงวิพากษ์วิจารณ์ ฉันเรียนรู้บทเรียนและตัดสินใจว่าฉันควรเงยหน้าขึ้นมองเขา เขาเป็น ฉันต้องเข้าใจโดยกำเนิด เป็นแบบอย่างในอุดมคติ เพราะเขาออกมาจากความสับสนวุ่นวายในครอบครัวของฉัน และสร้างชีวิต เขาได้ทำในสิ่งที่ฉันต้องการจะทำ

ลุงของฉันจบปริญญาขั้นสูงหลายใบและในที่สุดก็จะกลายเป็นนักการทูตในบริการการค้าต่างประเทศ เขา เป็นตัวแทนของบุคคลแรกที่มีนิสัยของจิตใจ ฉันพยายามที่จะเลียนแบบอย่างครบถ้วน “การจำลองแบบของบุคคลอาจถูกจำกัดไว้เฉพาะกลุ่มของพฤติกรรมและค่านิยมที่จำกัด และสิ่งนี้สามารถอธิบายได้อย่างมีประโยชน์ว่าเป็นการรับบทบาท แบบอย่าง หรืออาจขยายไปสู่พฤติกรรมและคุณค่าของบุคคลเหล่านี้ในวงกว้างขึ้น ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าเป็นบุคคลอ้างอิง” โรเบิร์ต เมอร์ตัน เขียนใน โครงสร้างทางสังคมและทฤษฎี. สำหรับฉัน การเลียนแบบลุงของฉันเป็นเพียงข้อเสนอทั้งหมดหรือไม่มีอะไรเลย เขาจะเป็น "บุคคลอ้างอิง" ของฉันซึ่งมีพฤติกรรมและค่านิยมที่ฉันจะเป็นแบบอย่างในความหมายที่ครอบคลุม เพราะเขาสามารถทำลายคำสาปของครอบครัวเบตแมนได้แล้ว

ก่อนอาศัยอยู่กับอาของฉัน ฉันได้จำลองพฤติกรรมของผู้คนในความหมายที่จำกัดมาก ฉันชื่นชมของฉัน ความเป็นนักกีฬาของพ่อ และความแข็งแกร่งทางกายภาพที่ไร้สาระของพี่ชายต่างมารดา จรรยาบรรณในการทำงานที่ดื้อรั้นของแม่ และความกล้าหาญของปู่พ่อของฉันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แต่เมื่อพิจารณาในมุมมองที่กว้างขึ้น คนเหล่านี้ล้วนเป็นคนที่มีปัญหาซึ่งดำเนินชีวิตที่ยากลำบากมาก ห่างไกลจาก "บุคคลอ้างอิง" สำหรับคนที่อายุมากขึ้น ในทางกลับกัน ลุงของฉันเป็นนักวิชาการที่ให้ความสำคัญกับการใช้แรงงานทางปัญญาและการพักผ่อนหย่อนใจทางกายเหนือสิ่งอื่นใด a ที่ปรึกษาด้วยทุนทางสังคมเพื่อจัดโครงสร้างสภาพแวดล้อมที่ฉันสามารถศึกษาและเลียนแบบของเขาทุก ๆ อย่างอย่างรอบคอบ เคลื่อนไหว.

แม้ว่าลุงของฉันอาจเป็น "บุคคลอ้างอิง" ที่ครอบคลุมทุกอย่าง - เป็นดาวเหนือสำหรับการเดินทางของฉันจากวัยรุ่นที่วุ่นวาย - เขาเป็นเหมือนชาร์ลส์บาร์คลีย์ไม่มีฮีโร่ที่เต็มใจ เช่นเดียวกับพวกเราที่เหลือ เขามีเท้าเป็นดินเหนียวและเป็นคนค่อนข้างเอาแต่ใจตัวเองที่ยังคงรับมือกับความบอบช้ำในวัยเด็กของเขาเอง ที่น่าสนใจคือสิ่งนี้ทำให้เขาเป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับฉัน ใครบางคนที่มีการต่อสู้แบบเดียวกัน วุฒิสมาชิกหัวก้าวหน้าแปดคนของ John Kennedy และ Ted Sorensen's โปรไฟล์ในความกล้าหาญ ยอดเยี่ยมและกล้าหาญ ฉันคิดว่า แต่ไม่ใช่ในแบบที่ฉันสามารถเลียนแบบได้ ฉันกำลังจับจ้องอยู่ในความมืด มองหาใครสักคนที่จะชี้ทางสว่าง ลุงก็ทำอย่างนั้น ในเวลานั้น นั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องการ

ตอนนี้ เมื่อฉันคิดจะเลี้ยงลูก ฉันพยายามจดจำความแตกต่างระหว่างแบบอย่างและฮีโร่ ฉันเข้าใจว่าเด็กอาจต้องการทั้งสองอย่าง แต่พวกเขาต้องการอดีตมากกว่าอย่างหลัง พวกเขาต้องการบุคคลอ้างอิง สังคมอาจต้องการให้เราเลียนแบบคนที่ยิ่งใหญ่ที่ช่วยชีวิต แต่เด็ก ๆ จำเป็นต้องเลียนแบบคนที่สามารถช่วยพวกเขาให้รอดได้