Çocuklarımı sondan bir önceki günleri için kapıdan çıkarırken okul günü yılın en iyilerinden biri beni vurdu: Gelecek hafta, giymek için onlarla savaşmak zorunda kalmayacağım ayakkabı. Evden yalın ayak çıkıp yazlık çimenlerin yumuşaklığında yürüyebilirler.
Bu düşünce, okul yılı sona erdiğinde çocuklarımla ne yapacağıma dair bir aylık stresle dolu olan nadir bir umut noktasıydı. Çünkü olay şu ki, ben evden çalışan bir ebeveynim. Anma Günü'nden sonra hayatım çok daha karmaşık ve seçeneklerim daha sınırlı hale geliyor.
Pandemi sona ererken kamplar pahalı ve lojistik açıdan zor. Dadılar ve bebek bakıcıları da pahalıdır. Tatil İncil Okulu ücretsizdir, ancak çalışmak için biraz zamanım olsun diye çocuklarımı dini telkinlere göndermek ahlaki olarak yumuşacık geliyor.
Ama çıplak ayaklı çocuklarla ilgili vizyonum bir nevi aydınlanmaydı. Belki bu yaz 80'lerin ebeveynlik tarzlarını geri getirmeliyim.
Kendini Yöneten Çocuğun On Yılı
Benim biçimlendirici çocukluk yıllarım şekerle donan Day-Glo on yılı boyunca gerçekleşti. Zamana olan özlemim derin, ancak bakış açım sınırlı, yani yere daha yakın ve kaldırıma hakim BMX bisikletlerinin hızıyla bulanık. Bu yüzden aklımda, gelişmemiş arazilerde pislik kavgaları ve yabani otlara bağlı hendeklerde sürüngen avı ile dolu on sınırsız yaz geçirdim.
Ebeveynler büyük ölçüde görünmezdi. Ara sıra çevreden beliren ve meşgul çocuk grupları arasında keskin alarmlara ve ani sessizliğe neden olan hayaletler gibiydiler. Ama çok geçmeden sert yetişkin yüzleri kaybolacak ve çocuklar kaldıkları yerden devam edeceklerdi.
Modern bir ebeveyn olarak, arkadaşlarımın ve benim kendi başımıza ne sıklıkta bırakıldığımız beni şaşırttı. Ve bunun yetişkinler tarafından hesaplanmış bir seçim olduğuna ikna olmadım. Daha büyük olasılıkla, saygısızlık zamanın bir ürünüydü. Ama iyi miydi, kötü müydü, yoksa ortada bir yerde miydi? Evden çalışmak ve çocuklara bakmakla geçen bir yazla karşı karşıya olduğumdan, bu ciddi sonuçları olan bir soru.
Kendini Yönlendirme Bilimi
80'lerde ebeveynleri çocuklara daha fazla hareket alanı bırakmaya sevk eden her ne olursa olsun, çağdaş araştırmalar çocukların özerklik sunulduğunda oldukça başarılı olduklarını göstermiştir. 80'lerin pek çok ebeveyni, Pennsylvania Üniversitesi Sosyologunun uyguladıklarını uyguladı. Annette Lareau “doğal büyümenin başarılması” olarak adlandırmaya başladı. Bu, ebeveynlerin çocuklara sağlamak için orada olduğu fikridir. yetişkinlerden büyük ölçüde arınmış, kendi kendini yöneten bir çocukluğu kolaylaştırmak için gıda, güvenlik ve sevgi ile endişeler.
Laureau, doğal büyümeyi, ebeveynlerin bir çocuğun hayatının küçük ayrıntılarını yönlendirdiği “uyumlu uygulama” ile karşılaştırır. Bu, anne ve babaların zenginleştirme etkinliklerini ve oyun tarihlerini yönettikleri ve genellikle bir çocuğun zamanının çoğunu akademik, atletik veya kişisel gelişimle geçirmesini sağladığı anlamına gelir.
Bu iki şekilde yetiştirilen çocuklar daha sonraki yaşamlarında karşılaştırıldığında, doğal büyüme yaşayanlar daha esnek ve bağımsız olma eğilimindedir. Öte yandan, uyumlu uygulama deneyimi yaşayan çocuklar, ebeveynlerin müdahalesine bağlı kalan uzun bir ergenlik yaşama eğilimindedir.
Yani dayanıklılık var, peki ya yaralar? 80'lerde hem mecazi hem de kelimenin tam anlamıyla olması gereken çok şey vardı.. Pek çok çocuk için son derece tehlikeli olan bir zamanı romantikleştirmemeyi tercih ederim. Bir ebeveyn fiziksel olarak mevcut olmadığında, fiziksel tehlikeler artar. Çocuklar eşi benzeri görülmemiş düzeyde özerkliğe sahipken, daha az korkuluk ve daha fazla sızıntı vardı. Liseye kadar hiç bisiklet kaskım olmadı ve çim dartlarının çelik yağmurundan kaçarak kaderin baştan çıkarıcı kaderini açıkça hatırlıyorum.
Peki ya yalnızlığın izleri? Ebeveynler, bir çocuğun geri dönebileceği sevgi dolu ve korunaklı bir ev üssü olduğu sürece, bu gerçekten bir endişe olmamalıdır. Çünkü hayal gücünü harekete geçirmek için biraz yalnızlık olması gerekiyor.
Elbette bir uyarı var. Kendi kendini yöneten bir yaz, ancak bir çocuk güvenli bir şekilde yalnız bırakılabildiği sürece mümkündür. Karşıdan karşıya nasıl ve ne zaman geçeceğini bilmeyen bir çocuk ön kapıdan atılmamalıdır. Ama ikinci sınıftayken, dizginleri gevşetmeye başlamamak için hiçbir neden yok. Üçüncü ve beşinci sınıf öğrencisi bir baba olarak benim için doğru zaman.
İyiyi Almak, Kötüyü Bırakmak
Çözüm, çocuklarımı ön kapıdan itip arkalarından kilitlemek kadar basit değil. Helikopter ebeveynlik ile serbest ebeveynlik arasında tatlı bir nokta bulmaya çalışıyorum. Amaç, güvenli ve makul sınırlar içinde çocuklarıma özerklik ve güven vermektir.
Ayrıca çocuklar için uygun olmayan yerlerin olduğunun da farkındayım. Çevre açısından sağlıksız, çok sıcak ya da çok yoğun mahalleler var. Ancak çözüm, özerklikten ve 80'lerin tarzı ebeveynlikten vazgeçmek olmamalıdır. Bu sadece bazı sınırların daha sıkı olması gerektiği anlamına gelir: mahalle yerine birkaç blok, oyun alanı yerine park yeri. Çocuklar herhangi bir ortamı oyun alanına dönüştürmekte iyidirler. Dağınık garajım bunun kanıtı.
İşte planım:
Rakamlarda Güvenlik (ve Eğlence) Var
Bu, çocuklar ve ebeveynler için geçerlidir. Neyse ki mahallemde yaz sorunuyla karşı karşıya olan tek ebeveyn ben değilim. Planım, çocuklarımıza bir takım oluşturmalarını önermek - belirlenmiş sınırlar içinde keşfedebilecek, gezici bir erkek ve kız grubu. Bunu bir oyun buluşmasından çok bir paket olarak düşünüyorum. Büyük ölçüde kaçırılmazken birbirlerinin arkasını kollayabilirler. Ve ilişkilerini ve planlarını müzakere ederken ciddi sosyal beceriler öğrenecekler.
Sınırlar ve Sınırlar
Çocukları bir şekilde içeride tutmak için onlara mahallede katı sınırlar verilecek. Bölgeyi tanımlayan yer işaretlerini bilecekler. Sınırları sağlamlaştırmak için geçmelerine izin verilmeyen sokakları olacak.
Bu kadar net bir alana sahip olmaları hem özgürlüğe hem de yapıya sahip oldukları anlamına gelir. Ayrıca, seyahat etmelerine izin verilen yerlerde demirbaş haline gelirler. Bu, evlerinden uzakta olduklarında daha fazla göz kamaştırıyor.
Açık kapı politikası
80'ler çocuk sisteminin çalışabilmesi için, ebeveynlerin evde olduklarında çocukların hoş karşılanacağı konusunda ebeveynlerin hemfikir olması gerekir. Buradaki fikir, terli çocukların içeri girip oynamaya geri dönmeden önce bir bardak musluk suyu içebilecekleri merkezi olmayan bir ev üsleri ağı oluşturmaktır.
Bazı uyarılar var. Ebeveynler, metin yoluyla çocukların konumlarından birbirlerini takip edecekler ve tüm çaba, grubun bir ekranın önünde iç mekana yerleşmesini engellemek için olmalıdır. Bunun çoğu, COVID'in hala bir şey olması ve çocuklarımın aşılanacak yaşta olmamasından kaynaklanıyor. Açık hava güvenlidir.
Akşam Yemeğine Göre Ev
Oğullarım için en büyük kural, akşam serinliğinde akşam yemeği için geri gelmeleri olacak. Bu amaç için eski bir okul zilim var. Çaldığını duyduklarında eve gitmeleri gerekir.
Bir Güven Meselesi
Benim için en büyük engel, çocuklarım kuralları öğrendikten sonra - bisiklet sürerken kask takmak, tanımlanan alan içinde kalın, konumu değiştirdiğinizde bizi bilgilendirin - uygun seçimleri yapacaklardır. Ancak bundan daha da fazlası, belirli davranışlarını tanımlayacak kurallar olmadığında doğru kararları alacaklarına güvenmekle ilgilidir.
Bu güven çok önemlidir. Onlar için, bir gurur ve öz yeterlilik duygusu oluşturan bir özerklik ve özgürlük duygusuna izin verir. Benim için onları birey olarak görme ve bana özgü arzu ve ideallere sahip olmalarına saygı duyma yeteneğidir.
80'lerin çocuk planım işe yarayacak mı? Bence de. Umarım.
Elbette, dostlukların ve rekabetlerin hizalanmasından ve yeniden düzenlenmesinden birkaç sıyrılmış diz ve gözyaşı bekleyeceğim. Ama bu çocukluğun önemli bir parçası. Her iki durumda da, şansımız yaver giderse, kendi kendilerini yöneten yaz maceralarına sahip olacaklar ve benim de çalışacak alanım olacak.
Onları Day-Glo ile giydirmeye gelince? Jüri hala bu konuda.
