Amerikan Psikoloji Derneği'nin (APA) bir makalesine göre, geleneksel erkeklik psikolojik olarak zararlı olabilir. Erkek ve Erkek Çocuklarla Psikolojik Uygulama Rehberi. APA'nın web sitesinde yayınlanan makale, hızlı bir tepki aldı. erkek hakları aktivistleri ve Fox'un Laura Ingraham'ı gibi muhafazakar uzmanlar ve Ulusal İncelemeDavid French. İlan ettikleri yeni yönergeler, bir erkeksi erkeklerin erkekliğine toptan saldırı. Ancak dünyanın Ingraham'ları ve Fransızları gülünç bir şekilde yanlış yönlendirilmiştir. Asıl soru “APA neden geleneksel erkekliği ortadan kaldırmaya çalışmak" Olması gereken: “Neden daha önce yapmaya başlamadık?”
NS söz konusu on yönerge son derece klinik ve ne yazık ki seksi değiller. Örneğin birinci ilkeyi düşündüğünüzde - "Psikologlar erkekliklerin inşa edildiğini kabul etmeye çalışırlar. sosyal, kültürel ve bağlamsal normlara dayalıdır.” - APA'nın onları dövmesinin tam 15 yıl sürmesi mantıklı dışarı. Ancak kılavuzlarda, erkeklik üzerine 40 yıllık psikolojik araştırmalar damıtılmıştır. Ve bu araştırmaların çoğu, geleneksel erkeksi güç, metanet ve özgüven normlarında sosyalleşen erkek çocuklar ve erkekler için korkunç sonuçlara işaret ediyor.
Ancak geleneksel erkekliğin erkekler ve erkekler üzerindeki sonuçlarını anlamak 40 yıllık bir araştırma yapmamalı. Tek ihtiyacınız olan bir tarih duygusu ve açık gözler. Yeni yönergeleri hakkındaki tartışmalı makalelerinde APA, birkaç göz açıcı gerçeğe işaret ediyor. Örneğin, erkeklerin intihardan ölme olasılığı kadınlardan üç kat daha fazladır. Erkekler kadınlardan daha kısa yaşar, çünkü genellikle daha fazla risk alırlar ve daha az yardım ararlar. Ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki cinayetlerin sadece yüzde 90'ını erkekler işlemekle kalmıyor, aynı zamanda cinayet kurbanlarının yüzde 77'sini oluşturuyorlar. Yani, erkekler APA ağırlığını koymadan çok önce krizdeydi.
Erkek hakları aktivistleri ve geleneksel erkekliğin muhafazakar savunucuları bu krizi önerebilir. tam olarak oluyor çünkü erkeklik, bir feministle liberal aktivist yumurta kafaları tarafından aşındırılıyor. Gündem. Bu tam bir saçmalık.
Bir an için, erkekler için intihar oranının, erkekliğe yönelik herhangi bir feminist veya kültürel meydan okumadan çok önce, on yıllardır kadınları oldukça geride bıraktığını düşünün. Aslında, Amerika'da erkekler için intihar oranı, erkeklerin katıksız erkekliğin zirvesinde olduğu 1950'lerde en yüksek seviyesindeydi.
Erkeklerdeki krizi tetikleyen şeyin erkekliğe yönelik kültürel eleştiri olmadığına dair başka işaretler de var. 1970'lerden beri, feminizm yükseldikçe ve erkeklerin işte ve evde geleneksel rolü değiştikçe, erkekler için suç oranlarının düştüğünü bir düşünün. Bazılarının öne sürdüğü gibi, sosyal değişimlerine öfkeli ve acı çeken erkekler şiddete daha yatkın olsaydı, oran artmaz mıydı?
Sorun, geleneksel erkekliğin saldırıya uğraması ve aşınması değil. Sorun şu ki varlığını devam ettiriyor. Erkeklerin sağlığı, yalnızlığı ve depresyonu ile ilgili gördüğümüz sorunlar, erkeklerin eril kimliklerine saplanıp kalmamalarından kaynaklanmıyor. Bunun nedeni, yüzyıllardır erkeklere nasıl olmaları gerektiğini söylemenin, onları engelleyen kodlanmış düşünceye sahip olmasıdır. yardım aramaktan ve onları riske atan davranışları teşvik ederek güçlü görünmelerini ve bağımsız.
Erkekler ve erkeklerle pratik yapmak için APA yönergelerinin şaşırtıcı gerçeği, bir şekilde daha erken gelmemiş olmalarıdır. Ama artık yönergeler geldiğine göre, belki sonunda geleneksel erkekliğin boyunduruğundan bir miktar uzaklaşma görebiliriz. Belki erkekler ve politika yapıcılar, yardım aramamıza ve olumlu değişimi etkilememize izin veren yeni erkeklik tanımları bulmaya yöneleceklerdir. Sonuçta, hayatımız kelimenin tam anlamıyla buna bağlı.
