1993 yılında Bayan. şüphe ateşihakkında bir aile filmi çirkin boşanma, gişede 441 milyon dolar komisyon aldı. Hillard ailesinin hikayesi — baba işten ayrılıyor, çalışan anne evliliği bırakır, çocuklar İngiliz dadı ile kalır - o zamanlar popüler olan şovun aksine rezonansa rağmen Roseanne, karakterlerin biraz alakasız bir miktar parası vardı. (Hayvanat bahçesi sevişme sahnesini hatırlıyor musunuz?) Ancak izleyiciler, Hillard'ların zenginliklerine rağmen savaşmadıklarını doğuştan anlamış görünüyorlardı; en azından bir düzeyde bu yüzden kavga ediyorlardı.
Hillard'lar inanılmaz derecede zengin değildi. Gerçekten zenginlerle ilgili filmler, geleneksel anlamda biraz daha trajik olma eğilimindedir. Bu farklı bir tür. Hillard'lar üst orta sınıftı ve bu nedenle, o zaman ortaya çıkan çift gelirli bir sınıfa aitti. anlaşmazlığa meyilli aileler. Amerikalı sinemaseverler bunu açıkça anladı mı? Neredeyse kesinlikle hayır. Ne de olsa, yoksul ve mücadele eden ailelerin çatışmaya en meyilli olacağı sonucuna varmak kolaydır. Ama durum böyle değil. Hillard'lar en azından kısmen savaştı çünkü sınıftaki konumları konusunda anlaşmazlığa düştüler. yapısı ve Miranda Hillard'ın sosyo-ekonomik düzeyde bir ya da iki basamak aşağı kaymaktan korktuğu için merdiven. Tam olarak savaştılar çünkü çoğundan daha fazlasına sahiptiler.
Para için kavga etmeyecek kadar zengin olanlar ile parası olan ama önemli bir servete sahip olmayan insanlar arasında kalın bir çizgi vardır. O zaman aile dinamiklerinin bu çizginin her iki tarafında farklı olması şaşırtıcı olmamalı. Çok zenginler vekiller aracılığıyla daha az ve sıklıkla savaşırlar. Neredeyse zenginler, toplumsal düzende daha zayıf bir konumu korumak için doğrudan ve şiddetle savaşırlar. Neredeyse zengin olmak, Amerika'nın savaşan sınıfının bir parçası olmaktır; bu, derin ayrıcalığa rağmen, özellikle ciddi aile çatışmalarına eğilimli görünen bir grup. Niye ya? Jones'lara ayak uydurmak bu kadar stresli mi? Garip bir şekilde, hayır. Boşanma ve ekonomik karar verme üzerine yapılan araştırmalar, üst orta sınıf Amerikan ailelerinin, çoğunlukla sahip oldukları şeyler için değil, sahip oldukları şeyler için savaşarak benzersiz bir zaman harcadıklarını gösteriyor.
Bu model en açık şekilde makro eğilimlerde kendini göstermektedir. Amerikan yaşam standardının yükselmesine paralel olarak boşanma oranında artış. üzerindeki veriler gerçekten çirkin boşanmalar üst orta sınıf içinde çok daha belirsiz, ancak yukarı ve doğru eğilim - en azından anekdot olarak - orada da kanıtlanıyor gibi görünüyor.
"Boşanmada ne kadar çok insan kavga eder, genellikle bir eğriyi takip eder ve sosyoekonomik yelpazenin en alt ucunda, finansal olarak savaşacak hiçbir şey yoktur, çocuk velayet ve destek ne olursa olsun,” diyor ekonomi eğitimi almış ve alt, orta ve üst kesimden müşterilerle çalışan bir boşanma avukatı olan Devon Slovensky. sınıflar. “Yüksek net değerli bireylere girdiğinizde, mücadelenin maliyeti potansiyel faydaların çok altında olabilir ve tarafların meseleleri dostane bir şekilde çözmek için daha az mali baskısı vardır.”
Bu ne anlama geliyor? Esasen orta gelirli çiftler, işleri dostane bir şekilde çözmenin iyi tarafını anlıyor ve zengin çiftler kavga etmemeyi göze alabilir. (arkadaşlar arasında başka bir yazlık ev nedir?), ancak üst-orta sınıftakiler, paralı ama tamamen zengin olmayan bir grup, savaş.
Bunun neden olduğunu anlamak için kayıptan kaçınmayı anlamak önemlidir. Davranışçı ekonomistler, çoğu insanın psikolojisinde kayıp riskinin eşit kazanç olasılığından daha büyük olduğunu uzun zamandır biliyorlar. Bu nedenle kumarhaneler, oran 1:1'e yakın olan şans oyunlarında trafik yapmazlar. Çoğu insanın bir kumar oynaması için, potansiyel getirisinin riskten önemli ölçüde daha yüksek olduğuna inanmaları gerekir. Bilim adamları, amigdalanın bu mantıksızlığın bir kısmını yönlendirdiğinden şüpheleniyor ve bulduk İnsanların kaynaklara erişimini kaybettiklerinde beynin insular korteksinin aktivitesinde artış olduğunu.
Başka bir deyişle, eldeki kuşla ilgili kavgalar, yuvadaki kuşla ilgili kavgalardan daha şiddetli olacaktır. Belirli bir rahatlık türü, belirli bir kaygı türünü besler. Ve Araştırma özellikle orta sınıf üyelerinin sosyo-ekonomik merdivenlerden “düşme korkusu” nedeniyle daha az parası olan insanlara göre riskten daha fazla kaçındıklarını gösteriyor. Bu gerginlik, anlaşmazlıkları tetikleme eğiliminde olan benzersiz bir baskı hisseden yukarı doğru hareket edenlerin üzerinde asılı kalır.
Ancak, bir dizi yüksek profilli müvekkili temsil eden bir boşanma avukatı olan Randall Kessler'e göre, insanların kavgacı olmadan önce ulaşmaları gereken zenginlik eşiği ve ayrıca daha az kavgacı hale geldikleri bir eşik Yeniden. Boşanma davası sırasında zenginlerin geçinmesi için eşik? Yaklaşık 5 milyon dolar. Birbirlerini yok etmeye çalışan üst orta sınıf insanların eşiği mi? Bu daha zor.
“5 milyondan azınız varsa, hayata hazır değilsiniz. 5 milyon dolardan az, kim olursanız olun güvende değilsiniz” diyor Kessler.
Schwab Finansal Araştırmalar Merkezi'nin Koski Research ile ortaklaşa yaptığı ülke çapında bir ankete göre, "finansal açıdan rahat" sayılmak için bir milyon dolardan biraz fazla gerekiyor. Yine, belirsiz bir sayı, ancak net değeri 1 ila 5 milyon dolar arasında olan ailelerin özellikle çatışmaya eğilimli olabileceğinin göstergesi. Bu, Amerikalıların kabaca yüzde 9.4'ü. Dövüş sınıfı budur.
“Paraları hakkında en çok stresi hisseden sadece yoksulluk içindeki insanlar değil, gerçekten sadece bu duygu. Brigham Young Üniversitesi'nde demografi ve aile çalışmaları profesörü olan Jeff Dew, herkesin sahip olabileceğini söyledi. babacan. "Bu, kaynakların kıtlığıyla ilgili değil."
Dew, gelir ve servetin evlilikte kavga ve boşanmayı nasıl etkilediğine dair bir dizi araştırma yaptı ve şunları buldu: zenginlik, gelir ve borcu kontrol ettikten sonra, bu yönlerden hiçbiri sadece evlilikte savaşmayı öngörmedi. Bununla birlikte, parayla ilgili stres eşler arasındaki kavgayı ve parayla ilgili kavga boşanmayı öngördü. Bir çalışmada Dew, evliliklerinin ilk beş yılı boyunca çiftleri izledi ve parayla ilgili kavgaların eşler için boşanmanın en güçlü yordayıcısı olduğunu, yalnızca kocalar için boşanmanın yordayıcısı olduğunu buldu. (Boşanma, aile içi kavgalar için tamamen doğru bir vekil ölçüm değildir, ancak bir tutamda oldukça iyidir.)
Dew, "Kadınların paranın tehdit yönüne daha duyarlı olup olmadığını ve erkeklerin de paraya statü olarak daha duyarlı olup olmadığını merak ediyorum" diyor ve diğer uzmanlar da aynı fikirde.
Madison Wisconsin Üniversitesi İnsan Ekolojisi Okulu'nda profesör olan Lauren Papp, "Kocalar, para söz konusu olduğunda daha fazla öfke gösterdiler" dedi. babacan, ekibinin çiftlerin çatışma günlükleri tuttuğu ayrı bir araştırmaya atıfta bulundu. “Çok kişisel olabilir ve güç ve karar verme ile ilişkide ağırlığı kimin taşıyabileceği ile ilgili olabilir. Bu kararlar basit paradan çok daha fazlasını yansıtabilir.”
Evlilik ve aile terapisti Carrie Krawiec, bu tür güç mücadelelerinde olan çiftler terapiye giden yolu bulabilirler ve bir taraf diğerinden genellikle onları oraya getiren şeyi geride bırakır, diye açıklıyor.
Krawiec, "Orta ve büyük olasılıkla yüksek gelirli çiftlerde, bir ortak bir dengesizlik yaratarak diğerini geride bırakabilir" diyor. Kadının daha çok kazandığı çiftler daha çok boşanmaya meyilli. Ve kadınlara göre, birincil kazananlar olarak kadınlarla çiftler de daha olasıdır. PEW Araştırma Merkezi veriler, daha yüksek bir net gelire sahip olmak için.
İlginç bir şekilde, savaşan bir sınıf yaratan güç dinamikleri siyasi sistemde de kendini gösteriyor. Sağdaki ve soldaki politik olarak en kutuplaşmış Amerikalılar, ağırlıklı olarak “profesyonel sınıf”ın üyeleridir. Genellikle eğitimli ve başarılıdırlar, ancak oldukça zengin değillerdir. Chicago Üniversitesi Ulusal Görüş Araştırma Merkezi Direktörü Tom Smith'e göre, politik ve ekonomik olarak, bu sınıf alışılmadık bir şekilde sinirlendi. Bunun nedeninin bir kısmının “servet açığı” olduğunu söylüyor.
Smith, “Servet eşitsizliği, gelir eşitsizliğinden daha büyük” diyor. "En tepedeki yüzde 10'a giden gelir oranı, en tepedeki yüzde 10'un elindeki servet oranından daha küçük."
Servet uçurumunun özellikle son yıllarda en çok çocuklu aileleri vurduğu görülüyor. 1989-2013 yılları arasında 65 yaş ve üstü kişilerin net değeri ortalama yüzde 45 artarken, ailelerin net değeri yüzde 45 arttı. Federal Rezerv'in Tüketici Anketi'ne göre çocuklarla birlikte servetlerinin aynı anda yüzde 56 azaldığını gördüler. Finans. Aynı bulgular, çocuklu ailelerin ilk yüzde 1'inin servetlerinin yüzde 156 arttığını gördüğünü ortaya koyuyor. 1989 ve 2013 yılları arasında, aynı dönemde servetleri yüzde 260 küçülen alt yarıya kıyasla zaman. Bu yüzde bire yakın olanlar - kıskanacak kadar yakın olanlar - sinirlenmek için her türlü nedene sahipler.
Yine de, bir bükülme var. Üst orta sınıf karı kocalar daha az boşanmaya ve daha fazla çocuk sahibi olmaya başlıyor. Üst orta sınıf doğum oranındaki artış kısmen şuna atfedilebilir: yüksek kazançlı kadınlar. Bu, dövüş sınıfında giderek daha fazla çocuğun büyüdüğü anlamına geliyor. Bu endişe verici mi? Tam olarak değil. Sonuç olarak, para, ebeveyn kavgasının darbesini hafifletmek için çok şey yapabilir.
Üst orta sınıf çocukları daha kaliteli eğitime, okul sonrası programlara, etkinliklere ve erken çocukluk dönemine erişebilir boyunca sosyal, bilişsel ve duygusal gelişime ayak uyduran işçi sınıfı çocuklarından daha fazla müdahale onların hayatları. Beyaz yakalı işlerini bir terapist görmek için biraz erken mi bırakıyorlar? Bazı durumlarda, evet. Ama bu da bir ayrıcalık.
Hillard çocukları iyi. Yaralanan ebeveynleriydi.
