Останній звіт, опублікований Annie E. Фонд Кейсі, некомерційна організація з Балтімору, яка має на меті покращити становище дітей по всій країні, оцінила рейтинг найкращі та найгірші стани, в яких виховувати дитину. Дослідження під назвою Kids Count прийшло до свого висновку шляхом вимірювання даних такі категорії, як економічна безпека, наявність хороших освітніх ресурсів, загальний стан здоров'я, і сімейно-комунальні відносини. Кожну з категорій потім розбивали за допомогою «заходів», таких як зловживання психоактивними речовинами та бідність. Вони дійшли висновку, що з 50 штатів Нью-Гемпшир займає перше місце, а Нью-Мексико – найнижче.
«Наші заходи стосуються не лише благополуччя дітей у момент дитинства, а й заходів що дослідження показує, пов’язане з успіхом у дорослому житті», – сказала Лора Шпір, співдиректор звіту сказав CNN. «Ми хотіли охопити, наскільки могли, діапазон факторів, які впливають на життя дитини, а не лише те, що відбувається в школі, а не тільки в економіці — все це впливає на дітей живе».
Топ-10 держав:
1) Нью-Гемпшир
2) Массачусетс
3) Нью-Джерсі
4) Міннесота
5) Айова
6) Юта
7) Коннектикут
8) Вермонт
9) Небраска
10) Вірджинія
У нижній 10 зазначено:41) Арканзас
42) Алабама
43) Техас
44) Оклахома
45) Арізона
46) Аляска
47) Невада
48) Міссісіпі
49) Луїзіана
50) Нью-Мексико
Прагнучи представити більш цілісне уявлення про благополуччя дитини в будь-якому конкретному стані, навчання намагалися обчислити свої рейтинги, використовуючи дані низки державних установ, наприклад в Бюро перепису населення США або Національний центр статистики освіти, а не лише зосередитися на одній області, як-от здоров’я чи соціально-економічний статус. Це означає, що, хоча деякі штати, які входять до топ-10, займають високі місця в загальному списку, вони можуть легко опинитися в більш конкретних категоріях. Наприклад, в той час як Канзас займає восьме місце за рівнем економічного добробуту, штат навіть не входить у двадцятку кращих з точки зору сім’ї та громади.
Хоча дані, представлені у звіті, можуть стосуватися дітей віком до двох років, у звіті все ж вдалося вказати на деякі системні недоліки, з якими досі стикаються деякі діти. Практично за всіма показниками, які використовували в дослідженні, чорношкірі, американські індіанці та латиноамериканці були гірше, ніж їхні білі або азіатські однолітки. Шпеєр зауважив, що просто недостатньо хороших даних про такі речі, як дитяче ожиріння або про те, як система правосуддя впливає на різні типи дітей у різних штатах. У цьому випадку можуть бути шари, які дослідження просто недостатньо ретельно розглядає.
Незважаючи на це, дослідження Kids Count, безумовно, є більш ретельним, ніж деякі інші списки, які намагаються встановити, які штати є найкращими для виховання або народження дітей. Наприклад, дослідження, проведене WalletHub минулого року, за їхньою назвою, встановлювали, які штати були найкращими за більш економічною базою, часто вимірюючи речі як «дружність до сім’ї» з точки зору вартості, а не зосередження на результатах та використання наборів даних, які охоплюють більше. В результаті цього вони виявили, що Вермонт був штатом номер один для виховання дитини, тоді як штат посідав лише восьме місце в списку дітей.
