Хоча він описує набір регресивної поведінки та переконань «крутих хлопців», як-от ховаючи емоції, діючи агресивно та знецінюючи жінок, які повинні бути усунені, термін «токсична маскулінність» існує на основі презумпції, що маскулінність є токсичною. Це, природно, змушує чоловіків захищатися. І розмова про те, як рухатися вперед, не може бути дуже продуктивною, якщо вона починається з нападу. Ось чому журналіст і автор Ліз Планк працювала над тим, щоб майже повністю видалити цю фразу зі своєї нової книги Для любові до чоловіків: нове бачення для уважної маскулінності.
«Часто, коли ми ведемо цю розмову, ми звертаємось до чоловіків із заявою про те, що вони роблять неправильно», — каже вона. «Я думаю, що ми повинні звернутися до них за те, що вони можуть зробити правильно. Насправді маскулінність — це рішення, а не проблема».
в Для любові до чоловіків: нове бачення для уважної маскулінності, Планк, яка також має ступінь магістра з глобальної гендерної політики, досліджує безліч способів, яким традиційно чоловічі ідеали ставлять чоловіків у глухий кут, і як ми всі можемо продуктивно рухатися вперед. Через серію інтерв’ю з чоловіками по всьому світу та величезну кількість наукових даних, Планк стверджує, що традиційні форми маскулінності (які вона називають «ідеалізованою маскулінністю») створюють емоційно пригнічених чоловіків, які, у свою чергу, завдають шкоди їхньому здоров’ю, їхнім стосункам і, у найгіршому випадку, інші. Чоловіки не проблема, стверджує Планк. Швидше, проблема полягає в культурі, яка навчила — і продовжує навчати — чоловіків мовчати, щоб бути сильними.
Планк співчуває чоловікам, які відчувають напад. «Ніхто не любить, коли йому говорять, що він робить щось не так, – каже вона. «Ніхто не любить, коли йому говорять, що йому потрібно змінитися. І чим ви старші, тим важче змінити поведінку та ставлення. Я думаю, що ми повинні мати емпатію до цього, так, чоловікам потрібно змінитися, але ця зміна може бути важкою».
Батьківський розповіла Планк про свою книгу, про результати здоров’я, пов’язані з ідеалізованою маскулінністю, чому країни з більшою гендерною рівністю мають кращі результати здоров’я для чоловіків і жінок і чому ми повинні бути чуйними до чоловіків, які намагаються знайти своє місце в мінливому світі статі вираз.
Ви не дуже часто використовуєте фразу «токсична маскулінність» у своїй книзі.
Насправді я намагаюся вживати цей термін якомога менше. Я намагався повністю вилучити її з книги за кілька днів до того, як вона вийшла в друк. Я знаю, що нам потрібна назва, визначення, в чому полягає проблема, щоб мати її рішення. Але я також думаю, що, хоча люди, які добре розбираються в гендерній динаміці та стереотипах, будуть розуміючи, що це означає, людей, яким дійсно потрібно дізнатися про маскулінність, це відлякує термін. я віддаю перевагу «ідеалізована маскулінність».
Часто, коли ми ведемо цю розмову, ми звертаємось до чоловіків із тим, що вони роблять неправильно. Я думаю, що ми повинні звернутися до них за те, що вони можуть зробити правильно. Насправді маскулінність - це рішення, а не проблема. Бути чоловіком не погано. Це колективна ідея, ідеали та визначення того, що означає бути чоловіком, що ми насправді потребують покращення та зцілення, а також запитувати чоловіків, як вони хочуть визначити маскулінність і що це означає їх.
Існує багато проблем зі здоров’ям, які є результатом старих ідеалізованих уявлень про маскулінність. Показники самогубств. Серцеві напади. Загальний ризик, щоб здаватися «мужнім».
У моїй книзі є розділ: «Якщо патріархат такий великий, чому він змушує вас помирати?» І там я викладаю багато різних способів патріархальні уявлення про мужність і маскулінність безпосередньо пов'язані з деякими з найбільших причин, насправді, що чоловіки вмирають більше, ніж жінки майже в усьому світі. світ.
Один із найяскравіших причин – надзвичайно високий рівень самогубств чоловіків у всьому світі та той факт, що особливо в таких місцях, як У Сполучених Штатах, де насильство з використанням зброї, очевидно, є більш високими, ніж у будь-якій іншій промислово розвиненій країні, дві третини смертей щорічно становлять чоловіків. Вісімдесят п’ять відсотків цих смертей чоловіки вбивають себе. Коли ми говоримо про насильство з використанням зброї та маємо гендерний підхід до цього, ми розглядаємо гендерне насильство, і це насильство щодо жінок. Нам потрібно боротися з цим, але ми також повинні боротися з насильством чоловіків проти чоловіків і проти них самих.
Дуже часто, коли чоловік виходить на масовий розстріл, вони теж вбивають себе. Це чоловіки-самогубці. Нам потрібно вирішувати і підходити до цього як до кризи психічного здоров’я та до епідемії здоров’я — і до епідемії здоров’я чоловіків.
Я бачу кризу, справді, у всьому. Я також говорю про ризик. Чоловіки рідше пристібаються, ходять до лікаря, переробляти — ми всі асоціюємо переробку та турботу про нашу планету з жіночністю. [Чоловіки] ризикують не тільки собою та своїм тілом, але й більш схильні ризикувати на планеті. Всі ці речі справді вбивають нас.
Правильно. Тривалість життя чоловіків набагато коротша, ніж у жінок. І це явно не лише через біологію.
Оскільки жінки мають дві Х-хромосоми, якщо одна хромосома трохи заплутана, у нас є резервна копія. Це може пояснити, чому, наприклад, аутизм, здається, вражає більше чоловіків, ніж жінок. Але ця біологічна різниця не пояснює семи-восьмирічну різницю в очікуваній тривалості життя чоловіків і жінок.
Коли я їздив до Ісландії Щоб повідомити для книги про те, як це було бути чоловіком в Ісландії, я виявив, що чоловіки в Ісландії були щасливішими і жили довше, ніж чоловіки в усій Європі. Ісландія – найфеміністичніша країна на землі. Це дуже гарне місце, щоб бути жінкою. Але це також дуже гарне місце, щоб бути чоловіком. У нього, як я вже сказав, найменша різниця в очікуваній тривалості життя за статтю. Чоловіки буквально отримують користь від життя в суспільстві з більшою гендерною рівноправністю.
Існують дослідження, які показують, що в більш гендерно-рівних суспільствах менша різниця в самогубствах між чоловіками та жінками в умовах економічного спаду в країнах, де працює більше жінок. Тож у таких країнах, як Австрія та Швеція, коли в Європі були рецесії, не було такого сплеску самогубств чоловіків, як в інших європейських країнах. Фемінізм може бути протиотрутою від чоловічого самогубства; гендерна рівність може стати протиотрутою від цілого ряду хвороб, які вражають чоловіків.
Існує реальна реакційна реакція на сучасний американський фемінізм. Здається, виникає образа, що у чоловіків щось «забирають», коли жінки встають і займають різні гендерні ролі. Звідки це береться? Чи є спосіб, щоб ці розмови, як ви кажете, змусити чоловіків відчути, що вони не «проблема» як особистості, а культура, яка нас оточує, є проблемою?
Ніхто не любить, коли йому говорять, що він робить щось не так. Ніхто не любить, коли йому говорять, що йому потрібно змінитися. І чим ви старші, тим важче змінити поведінку та ставлення. Я думаю, що ми повинні співчувати, що так, чоловікам потрібно змінитися, але ця зміна може бути важкою.
Ми завжди зосереджуємось на впливі, а не на намірі. Я цілком розумію причину цього. Але я також думаю, що ми повинні бути співчутливими до чоловіків, які зараз живуть у зовсім іншому суспільстві, ніж кілька років тому. Це чоловіки, яких навчили всьому цьому лайну і яким сказали через різні види соціалізації, над якими вони не контролювали [як будь чоловіком.] Іграшки, які їм давали, історії, які їм розповідали, і освіта, яку вони отримали — не те, як їх виховували. вибрав.
Ми повинні мати емпатію для цього.
Правила дуже швидко змінилися. Тоді як, коли ми говоримо про фемінізм — фемінізм був, принаймні, ідеологією, яка існує в цій країні понад 100 років. Легше прийняти ці принципи і жити за ними, коли ідеологія настільки поширена і про неї говорять.
Багато жінок досі не ідентифікують себе з фемінізмом, тому що для деяких жінок ідентифікація з фемінізмом означає: «Я жертва», або «Я не можу носити губну помаду», або «Я не можу піклуватися», а також усі види поведінки та ставлення, з якими ми асоціюємося жінки. Очевидно, це неправда. Ми не називаємо це токсичною жіночністю. Ми не кажемо, що бути жінкою, піклуватися чи бути добрим – це неправильно. Ми просто кажемо: вас вчили, що ви можете бути лише одним шляхом, і ми хочемо, щоб у вас була свобода бути будь-яким, яким ви хочете, у світі. Я вважаю, що до розмови з чоловіками дійсно потрібно підходити так само.
Найкраще мені це пояснив психолог, який працював над рекомендаціями APA для пацієнтів чоловічої статі. Він сказав, що стать схожа на швейцарський армійський ніж. Мова не йде про те, щоб забрати інструменти. Йдеться про розширення інструментів. Мова йде про те, щоб дати чоловікам більше способів самовираження, щоб у них просто не було одного способу самовираження. Щоб вони відчували гнів. Вони можуть бути агресивними і конкурентними. У нашому житті є багато випадків, коли це має сенс. Але якщо це єдиний спосіб, яким вам сказали, що ви можете проявити себе у світі? Тоді це вийде так, завжди, або взагалі не вийде до того дня, коли ви візьмете пістолет і не ввімкнете його проти себе.
Треба вести розмову про свободу. Жінок у нашому суспільстві пригнічують. Я також вважаю, що нам корисно вивчити, як та сама система, яка пригнічує жінок, може гнітити і чоловіків. Якщо ми настільки зацікавлені у звільненні жінок від цієї системи, чому б не звільнити всіх від цієї системи?
Я бачив дослідження, в якому сказано, коли хлопчики немовлята, ми вже обмежуємо їхній емоційний словниковий запас через те, як ми з ними граємо: ми не граємо в доктора та не граємо в ігри, де запитуємо, як почуваються іграшки. Ще одне дослідження показали, що матері частіше вживають емоційні слова зі своїми дочками, ніж зі своїми синами. Як чоловіки можуть виражати свої емоції, якщо ми навіть не даємо їм інструментів, щоб сказати, що вони відчувають з раннього дитинства?
Дослідження показують, що чоловіки, які заробляють менше, ніж їхні дружини, демонструють фізичні ознаки стресу, схожі на проблеми з серцем і життя з ожирінням і діабетом. Є справжня серцево-судинна загроза вашому здоров’ю якщо ви не відповідаєте цим стандартам маскулінності в нашому суспільстві, то насправді більшість чоловіків більше не можуть досягти цього.
Маєте дружину чи партнера, які можуть заробляти гроші та допомагати вам цим доходом? Це чудово. Маєш двох годувальників! Але той факт, що більше грошей якимось чином викликає у чоловіків більше стресу, є справжнім попереджувальним знаком того, що з очікуваннями, які ми маємо від чоловіків, щось дуже не так.
Очевидно, що очікування виходять від чоловіків і підкріплюються чоловіками. Але вони також підкріплюються всіма.
Що ви маєте на увазі?
Я сів на лицарську дієту для книги, де я просто вирішив, що не можу звинувачувати чоловіків у тому, що вони роблять весь цей акцент на цих транзакційних частинах побачень, якщо я теж цього очікую. Якщо я очікую, що всі ці норми будуть дотримані, я є частиною проблеми. Тож мені потрібно піти пішки.
Нам потрібно колективний підхід. Жінки активно не намагаються придушити чоловіків. Вони просто виросли в одному суспільстві. Бути певним чином, так чи інакше, підтверджує, що вони роблять правильні речі як жінки в цих прямих партнерських відносинах. Коли насправді, так, ми бачимо, що геї-пари набагато щасливіші, ніж натуралісти. Вони більш справедливо розподіляють роботу по дому, оскільки вони розподіляють їх на основі того, що людям насправді подобається робити, а не того, що очікується. Якби ми просто позбулися цих архаїчних уявлень про те, що повинні робити чоловіки і що повинні робити жінки, ми всі були б набагато вільнішими.
Яке відношення має сором до токсичної чи ідеалізованої маскулінності?
У нашому суспільстві дуже багато чоловічого сорому, але немає місця, щоб про це говорити. Жінки мали більше можливостей говорити про сором у зв’язку з материнством та їхнім тілом, а також щодо робочого місця. Ми мали багато розмов з жінками про те, як сором діє. За словами дослідника Брене Браун, це те, що жінки повинні бути ідеальними, а чоловіки повинні одягати маску, щоб вдавати, що вони сильні.
Чи це визначення «сильний» означає не плакати, бути стоїком, мовчати — і не бути вразливим. Брене Браун навчила нас, що фактор номер один або показник хоробрості – це вразливість. Партнер, який є вразливим і ділиться з вами тим, що він насправді відчуває насправді набагато сміливіший і набагато сильніший, ніж партнер, який тримає його в пляшці всередині, тому що воно вийде назовні, чи не так?
Правильно.
Коли емоція не передається або не виражається, емоція стає алкоголізмом. Це стає зловживання наркотиками та домашнє насильство. Усі ці проблеми стосуються чоловіків більше, ніж жінок, і можуть не просто зруйнувати життя чоловіка, а й шлюб чоловіка. Найбільш послідовний фактор, який гарантує тривалість шлюбу відповідно Доктор Готтман — один із провідних експертів із стосунків — якщо чоловік приймає вплив своєї дружини.
Якщо ми подумаємо про образи, які ми кидаємо на адресу чоловіків: «Ти кицька, або ти кицька збита» — і мені шкода, що використовую погані терміни — але це ті образи, які ми говоримо чоловікам, коли думаємо, що їхня жінка контролює їх, і це вихолощування. Це найнижче, чим ви можете бути як чоловік. Але, мабуть, це найкращий спосіб переконатися, що ви залишитеся в шлюбі та маєте здорові стосунки. Ідеали маскулінності повністю відповідають способам не бути щасливим у ваших стосунках, не бути здоровим, не жити довше. Тому ми дійсно повинні запитати себе, чи слугують нам ці визначення.
Ви згадуєте розумну маскулінність як шлях вперед. Чому?
Термін уважна маскулінність для мене це просто застосування свідомості до того, як ми ставимося до статі. Отже, багато займатися гендером абсолютно несвідомо. Коли я була маленькою, я вибирала рожеву іграшку, а не блакитну, або якщо я носила сукні замість штанів чи хлопчика не носить спідницю - це те, що ти робиш, тому що це те, що роблять хлопці, а це те, що роблять дівчата робити.
Отже, уважна маскулінність — це просто бути більш усвідомленим щодо того, як ми існуємо у світі та як ми ставимося до своєї статі. Тож це означає, що Марі Кондо має трохи більше підходу до гендеру: що мені підходить? Що мені не служить?
Подивіться, я як жінка люблю рожевий. Я буду продовжувати носити рожеве. Я люблю макіяж і збираюся його носити далі. Я не відчуваю пригнічення через це; Я вибираю це зробити. Можливо, одного дня я виберу не робити цього, і ось що таке фемінізм. Ось що таке справжня, справжня свобода. Я просто хочу, щоб чоловіки мали реальний вибір щодо традиційної та нетрадиційної гендерної поведінки та ставлення. І не сказати, що один спосіб робити речі неправильний.
Мені не цікаво говорити чоловікам бути чоловіками; Я поняття не маю, як це бути чоловіком. Але з усіх чоловіків, з якими я спілкувався, здається, багато чоловіків хочуть жити по-іншому – просто вони ще не отримали на це дозволу.
