Чому Facebook розлютив батьків жертв стрілянини в школі Сенді Гук

click fraud protection

Оновлення: Після публікації цієї статті Facebook призупинив роботу конспіролога Алекса Джонса.

Батьки Сенді Гука Ленні Познер і Веронік Де Ла Роза мають опублікував відкритий лист до Марка Цукерберга з проханням надати жертвам трагедій «захищений статус» у Facebook. Батьки, чий 6-річний син Ной разом із 19 іншими дітьми загинув у с різанина 2012 року в Ньютауні, штат Коннектикут просять надати захищений статус в надії захистити себе та майбутніх жертв насильства від тролів у соціальних мережах. Лист надійшов після недавнього інтерв’ю Цукерберга подкаст «Recode Decode” ведуча Кара Свішер, в якій магнат соцмереж запропонував Facebook, який щойно побачив його акції різко, і надалі залишатиметься безпечним місцем для прихильників теорії змови, які не активно організовують насильство дії. По суті, політика Facebook, за словами Цука, полягає в тому, що будь-хто може просувати дезінформацію, якщо ця брехня не спонукає до насильства. Проблема, яку батьки загиблих Сенді Гук занадто усвідомлюють, полягає в тому, що це семантичне розрізнення є смішним. Зокрема, коли йдеться про шкільні зйомки, це до абсурду наївно.

Батьки Сенді Гука дізналися цю жорстоку істину на важкому шляху після того, як теорія «акторів кризи» з’явилася після вбивств у Коннектикуті. Ленні Познер отримав листа від члена групи у Facebook, присвяченої «розвінчанню» різанини, у якому говорилося: «ПОДЗИВІТЬСЯ ЗА СЕБЕ, ЦЕ СМЕРТЬ». З тих пір переслідування тривають і постійно заохочуються поганими акторами, які використовують Facebook як інструмент для створення аудиторії шляхом торгівлі. брехня.

Лист до Цукерберга, опублікований Опікун, деталі сумних і надзвичайно довгих сімей, через які пройшли, щоб уникнути насильства. «Щоб захистити себе та дітей, які вижили, нам неодноразово доводилося переїжджати», — пишуть батьки. «Ці групи використовують соціальні мережі, включаючи Facebook, щоб «полювати» на нас, публікуючи нашу домашню адресу та відео нашого будинку в Інтернеті. Зараз ми живемо в криївці».

Найвідомішим розповсюджувачем брехні Сенді Гук є Алекс Джонс. Алекс Джонс, який керує конспірологічним сайтом і концерном InfoWars, стверджує, що діти вбили в Сенді Гуку ніколи не існувало, і що батьки та вціліли жертви — усі актори, найняті потужними інтересами, які хочуть скасувати Другу Поправка. Facebook не просто дозволив цю свободу слова, він її сприяв. У Джонса 914 389 підписників. Послідовники Джонса мають принаймні вісім активних сторінок у Facebook, присвячених змові Сенді Гука, усі оскільки Цукерберг вважає, як він сказав Recode, «важко оскаржити намір і зрозуміти намір».

Але це не так. Не зовсім. У тому ж інтерв’ю Цукерберг розповів про свої почуття щодо сторінок, присвячених запереченню Голокосту, сказавши: «Я вважаю це глибоко образливим. Але зрештою, я не вважаю, що наша платформа повинна це знищити, тому що я думаю, що різні люди помиляються».

«Getting thing wrong» — це бентежно щедре читання про заперечення Голокосту, діяльність, яку проводять більш-менш виключно антисеміти, але Цукерберг має рацію, що люди все сприймають неправильно. Тим не менш, коли справа доходить до Сенді Гука, люди продовжують сприймати ці речі неправильно перед обличчям фактів і усвідомлюючи, що їхні заяви можуть поставити під загрозу добробут, якщо не життя в жалобі батьків. Думати про те, що Алекс Джонс зробив з батьками вбитих дітей, як про щось інше, як про акт безглуздої агресії, означає навмисно неправильно зрозуміти бізнес-модель цього чоловіка.

Лист батькам Сенді Гука є доказом того, що Цукерберг неправильно розуміє підзвітність або економіку. Тільки незрозуміло який.

«Фейсбук відіграє величезну роль у відкритті інформації для мас», — пишуть батьки. «Цей рівень влади пов’язаний із величезною відповідальністю за те, щоб ваша платформа не використовувалася для шкоди іншим чи сприяння поширенню ненависті. Проте, схоже, що під маскою свободи слова ви готові дати ліцензію людям, які роблять це своєю метою».

Насправді існує прецедент видалення цих сторінок. Візьміть до уваги той факт, що YouTube нещодавно видалив відео InfoWars зі своєї платформи та заборонив пряму трансляцію, щоб боротися з їхніми кампаніями дезінформації. Цей крок є частиною боротьби Google з «фейковими новинами» та дезінформацією, яка впливає на публічний дискурс, часто на користь поганих акторів, які намагаються дестабілізувати громади.

Цукербергу і Facebook варто прислухатися до прохань батьків Сенді Гука, деякі з яких зробили жахливі кроки, щоб уникнути переслідувань з боку користувачів Facebook. Гігант соціальних мереж має наслідувати приклад Google і знищити місця, де народжується і заохочується подібне домагання. Просто немає розумних чи етичних причин, щоб дозволити цим просторам процвітати.

Чи є екранний час для дітей небезпечним? Технічні люди, які його створили, кажуть так

Чи є екранний час для дітей небезпечним? Технічні люди, які його створили, кажуть такFacebookЧас на екрані

Діти ретельно приклеєні до екранів, а також батьки, які допомогли здійснити цю технологічну революцію в таких компаніях, як Facebook, YouTube і Google повідомляють про почуття провини за створеного...

Читати далі
Чому Facebook розлютив батьків жертв стрілянини в школі Сенді Гук

Чому Facebook розлютив батьків жертв стрілянини в школі Сенді ГукFacebookЗмовиПіщаний гачокГарячий прийом

Оновлення: Після публікації цієї статті Facebook призупинив роботу конспіролога Алекса Джонса.Батьки Сенді Гука Ленні Познер і Веронік Де Ла Роза мають опублікував відкритий лист до Марка Цукерберг...

Читати далі
За рішенням німецького суду дані Facebook Messenger можуть бути успадковані

За рішенням німецького суду дані Facebook Messenger можуть бути успадкованіСоц.медіаТекстові повідомленняFacebookГарячий прийом

Німецький суд ухвалив рішення на користь двох батьків, які подали до суду на Facebook за доступ до приватних повідомлень їхньої померлої дочки. Зокрема, батьки у справі хотіли дізнатися, чи була їх...

Читати далі