Іспаномовні немовлята та діти інших меншин можуть отримати неповноцінний догляд Нове дослідження показує, що у відділеннях інтенсивної терапії новонароджених. Дослідники виявили, що латиноамериканські, американські індіанці, корінні жителі Аляски та інші немовлята мали нижчі показники «якості догляду», ніж білі, чорношкірі та азіатські немовлята. в каліфорнійських відділеннях реанімації. Результати також свідчать про те, що покращена комунікація між батьками та постачальниками може допомогти закрити ці прогалини та приборкати наслідки несвідомих упереджень.
«Нам було цікаво розглянути сфери, пов’язані з нерівністю та охороною здоров’я, на які ми могли б безпосередньо впливати», співавтор дослідження Про це розповів Йохен Профіт, неонатолог і професор педіатрії Стенфордського університету Батьківський. Попередня робота щодо розбіжностей у медичних послугах у відділенні інтенсивної терапії зосереджувалася на факторах, які лікарі не можуть запобігання, наприклад, соціально-економічний статус (райони з високим рівнем бідності та рівня злочинності завжди недостатньо обслуговується). «Як неонатологи... ми хотіли пролити світло на те, де були відмінності після народження дітей, і чи можемо ми розглядати це як професію».
Що стосується расової упередженості, то це показали попередні дослідження афроамериканця і Латиноамериканські немовлята з більшою ймовірністю отримають неякісний догляд у відділенні реанімації. Дослідження мають пояснювали це відсутністю доступу, часто через бідність, але більш сучасним дослідження припускає, що навіть після того, як вони перебувають у лікарні, діти з меншин ставляться по-різному. Дослідження показують, що чорношкірі та латиноамериканські недоношені діти, які госпіталізовані до відділень реанімації, отримують менше антенатальні стероїди в лікарні і менше грудне молоко при виписці. Але це перше дослідження, яке вивчає загальну якість допомоги.
Для цього дослідження — ретроспективного аналізу на основі популяції 18 616 немовлят у 134 лікарнях Каліфорнії — Профіт та його команда оцінили якість допомоги. для кожної дитини за допомогою шкали з дев'яти пунктів, яка вимірює хронічне захворювання легенів, швидкість росту, прийом усіх стероїдів та смертність, серед іншого факторів. Дослідники контролювали конкретні лікарні, які мали загалом погані результати у відділенні реанімації, тривалість вагітність матері та інші фактори ризику, щоб спробувати переконатися, що всі аналізовані діти були про однаково хворий. «Ми спробували порівняти яблука з яблуками», – каже Профіт.
Дослідники виявили, що немовлята з латиноамериканців, американських індіанців та корінних корінних дітей Аляски мали нижчі оцінки за шкалою без пунктів, ніж немовлята білої, афроамериканської та азіатської Америки. Це здивувало Профіта, але не так сильно, як широкі розбіжності в якості медичної допомоги, які він виявив у всіх відділеннях реанімації – це означає, що упередженість є лише однією з усіх проблем. «Росова та етнічна приналежність, здається, є одним із факторів, що сприяють цьому різницю, але насправді вони неоднорідні», – каже він.
Дослідження містить кілька застережень — воно є ретроспективним, контролювати таке дослідження важко, і аналіз не враховував навіть бідність. хоча це значний фактор ризику негативних результатів, тому Profit підкреслює, що ми не можемо робити висновки про фактичні упередження, які має охорона здоров’я постачальників. І він підозрює, що, якщо грають несвідомі упередження, більшість лікарів достатньо усвідомлюють проблему, щоб визначити проблему та усунути її, як тільки на неї вказано.
«Я не думаю, що якісь медичні працівники працюватимуть і вирішать надавати меншу допомогу хворим немовлятам через упередження», — каже Профіт.
