Наступна економічна рецесія зруйнує тисячолітніх батьків

Згідно з моделлю Федеральної резервної системи Нью-Йорка, Сполучені Штати мають a Шанс 38 відсотків потрапляння в а рецесія протягом наступних 12 місяців. Це найвищий показник за період до Великої рецесії 2007 року. Тим часом а торгова війна з Китаєм продовжує тягнутися, фондовий ринок щойно випустив індекс «volfefe»., вимірювання того, наскільки змінюється фондовий ринок, коли Трамп твітує, і витрати на житло, автомобілі та виховання дітей продовжують зростати, в той час як заробітна плата залишається низькою після останньої Великої рецесії.

Рецесії є нормальною частиною будь-якої економіки, але, як Енні Лоурі стверджувала в нещодавній статті за Атлантика, особливо одне покоління зазнає серйозного удару, якщо настане інше: тисячоліття. Правильно, покоління, яке вийшло прямо в саму глибину Великої рецесії і побачило а десятиліття суттєво втраченої заробітної плати в результаті готовий знову отримати сильний удар.

Для тих, кому зараз від 22 до 38 років або які народилися між 1997 і 1981 роками, рецесія затягнулася, незважаючи на відновлення економіки:

Як зазначив Лоурі тисячолітні чоловіки заробляють стільки ж, скільки чоловіки покоління X, і менше, ніж чоловіки-бумери; тисячолітні жінки заробляють менше, ніж жінки покоління X.

Мало того, що зарплати низькі, а й зростаюча студентська заборгованість призвела до придушення купівельної спроможності на ринку. Близько 44 мільйонів людей, багато з яких міленіали, мають близько 1 трильйона доларів студентський борг. Пара студентських боргів із низькою заробітною платою та зростаючими витратами на будинки, автомобілі та ціни на акції? Міленіали, скажімо так, досить розбиті.

Просто подивіться на це так: вперше покупці житла в 2001 році купили житло в середньому у віці 31 року; сьогодні середня людина, яка купує житло 46, десь на вісім років старше найстарішого тисячолітнього. Люди до 35 просто не інвестують на фондовий ринок, а інвестиції впали на 18 відсотків за 17 років. За збігом обставин зросли витрати на навчання в коледжі 100 відсотків з 2001 року. І ще більше турбує: 66 відсотків міленіалів не почали заощадження для пенсіонерівt, припускаючи, що міленіали занадто обтяжені витратами на оренду, охорону здоров’я та студентські борги, щоб почати відкладати на завтра.

Міленіали також мають набагато менший капітал, ніж Gen X або Boomers. Це зашкодить їм, якщо економіка скоротиться, особливо враховуючи той факт, що наймолодші з покоління тільки вийшли на ринок праці. Тридцять п'ять відсотків міленіалів, які відповіли на а опитування економічної інноваційної групи повідомляють, що вони заробляють достатньо грошей, щоб покрити свої витрати; 30 відсотків кажуть, що ні. Лише шість відсотків вважають, що вони заробляють «набагато більше», ніж потрібно для покриття своїх основних потреб, а 63 відсотки зіткнуться з труднощами з покриттям несподіваних витрат у 500 доларів. Отже, хто купує будинок? Хто має дітей? Хто вирішить інвестувати в наступну Apple?

Міленіали є мають дітей, але вони роблять це з обмеженим бюджетом, мають менше і роблять це набагато пізніше, ніж покоління, які були до них. Звичайно, це також пов’язано з іншими фактами сучасного життя, наприклад, довше, щоб заспокоїтися. Але факт залишається фактом: гроші – це велика проблема. Міленіали намагаються наздогнати, а діти дорогі: це коштує приблизно $230,000 виховувати дитину від народження до 18 років, не включаючи витрати на навчання в коледжі, борг, який майже гарантований для середня американська сім'я середнього класу.

А Нью-Йорк Таймс опитування вказало, що серед опитаних дорослих у віці від 20 до 45 років — від наймолодших тисячоліть до Наймолодші з покоління X, 64 відсотки заявили, що причиною відкладення народження дітей є те, що догляд за дітьми також дорогий; 44 відсотки сказали, що не можуть дозволити собі більше дітей; а 43 відсотки сказали, що чекають народження дітей через свої фінанси. Це розумно економічно. Але жодна сумлінність не може компенсувати брак капіталу, який мають міленіали та ринок, які можуть скоротитися протягом наступних 12 місяців, що призведе до звільнень і занурення в мінімальні заощадження.

Коли наступить наступна рецесія, багато тисячолітніх батьків, безперечно, будуть обдурені. З дуже невеликими заощадженнями, щоб забезпечити себе у разі звільнення (в одному опитуванні від Ранкова консультація, трохи менше половини міленіалів кажуть, що у них є фонд екстрених заощаджень, який міг би покрити три місяці витрат на проживання), непогашений борг платежів і дуже мало інвестованих у загальний ринок, мілленіалів, які сильно постраждали в 2007 році і так і не одужали, чекає інший валяння.

Батьки сьогодні змушені відмовитися від інших речей, які можуть збільшити їх багатство в довгостроковій перспективі або зберегти їх у разі спаду, щоб замість цього інвестувати в своїх дітей. Це те, на що вони підписалися, так, але в поєднанні з низьким рівнем заощаджень тисячоліття та ймовірним спадом, що настане, це не створює гарної картини.

Проблема в тому, що тисячолітні батьки навряд чи отримають користь від рецесії, як інші покоління від Великої рецесії. Для тих, хто має капітал у той час, коли ринок скорочується, рецесія є одним із найкращих часів для інвестування або навіть для покупки житла. Коли настає спад, витрати, пов’язані з покупкою житла, різко падають, оскільки ринок житла падає.

Коли економіка врешті відновлюється, речі, куплені за відносної крадіжки, стають розумними інвестиціями. Прибутки зростають.Наприклад, в Лонг-Айленд-Сіті, Нью-Йорк, середня вартість будинку становила 285 000 доларів США у 2008 році. Одну будівлю в цьому районі продали на 70 відсотків дорожче, ніж купили власники в 2017 році. Це великі гроші. Це хороша інвестиція. І це те, що можна було зробити лише в ямах рецесії.

Ті, у кого є гроші, щоб інвестувати, коли економіка занепадає, роблять краще, коли все неминуче повертається знову. Але це не стосується тисячоліть; у них немає грошей, щоб купити будинки зараз і не було 12 років тому. Лише заможні серед них — або ті, кого підтримують їхні багаті батьки — зможуть дозволити собі інвестувати, коли ринок скорочується. З огляду на те, що у 2018 р. 55 відсотків людей у ​​віці від 18 до 35 років заробляли менше 25 000 доларів на рік, не здається, що якщо рецесія вдарить, то раптом у міленіалів з’явиться капітал, щоб, скажімо, купити будинок або зробити якісь дикі інвестиції, які згодом принесуть дивіденди. Особливо не ті, хто платить 

Отже, що це означає? Міленіали, а тим паче, міленіали, які є батьками, перебувають у особливих труднощах. Вони, ймовірно, переживуть найгірший період рецесії і не зможуть отримати від неї вигоду. Тому, оскільки економіка знову зростає після цього спаду, вони не зможуть отримати готівку. Іншими словами, вони знову переживуть 2007 рік, за винятком того, що вони будуть старшими на десять років і, можливо, будуть мати дітей. Коли ці новоспечені батьки розоряться, це триватимуть десятиліття.

Ліберали та консерватори дивляться на фінансові перспективи своїх дітей дуже по-різному

Ліберали та консерватори дивляться на фінансові перспективи своїх дітей дуже по-різномуВивченняЕкономіка

Люди в західних країнах мають цинічне ставлення до них економічне майбутнє дітей, згідно з новим звітом дослідницького центру Pew. Звіт показує, що навіть у той час як економіка США продовжує повіл...

Читати далі
Ліберали та консерватори дивляться на фінансові перспективи своїх дітей дуже по-різному

Ліберали та консерватори дивляться на фінансові перспективи своїх дітей дуже по-різномуВивченняЕкономіка

Люди в західних країнах мають цинічне ставлення до них економічне майбутнє дітей, згідно з новим звітом дослідницького центру Pew. Звіт показує, що навіть у той час як економіка США продовжує повіл...

Читати далі