Німецький суд ухвалив рішення на користь двох батьків, які подали до суду на Facebook за доступ до приватних повідомлень їхньої померлої дочки. Зокрема, батьки у справі хотіли дізнатися, чи була їхня дочка, яку вбив потяг замислювався про самогубство, але рішення на їхню користь має ширші наслідки. Суд це запропонував приватні цифрові комунікації можуть успадковуватися так само, як і фізичні щоденники та листи. Якщо рішення буде діяти і стане частиною Європейського Союзу агресивна позиція в соціальних мережах, що нещодавно призвело до того, що підприємства витратили мільярди на те, щоб відповідати Загальному захисту даних Регулювання може швидко стати новим стандартом і зробити видалення історії частиною цифрового хоспісу. досвід.
Чи повинно це налякати батьків, більшість з яких переживуть їхні діти? Ні. Ні, якщо вони поводяться пристойно. Але це має служити здоровим нагадуванням про те, що поведінка в Інтернеті є справжньою поведінкою у всіх ключових значеннях.
Будьте впевнені, що ідея, що діти одного разу будуть бачити їх приватні комунікації, дасть деяким батькам паузу. Текстове листування та листування в месенджерах часто перериваються і часто непродумані. Ці повідомлення з помилкою часто надсилаються у вигляді чернетки, що, ймовірно, збентежить дітей і озвучує артистів, якщо Кен Бернс продовжуватиме знімати документальні фільми назавжди.
Ні. Текстові та фейсбук-повідомлення — це банальне існування. Наприклад, я надішлю SMS, щоб нагадати дружині купити більше мигдального молока. Я міг би випустити повідомлення у Facebook на ранок після того, як загиблий, щоб вибачитися або згадати про п’яну поведінку. Можливо, я надішлю мамі текстове повідомлення, щоб швидко сказати «Я тебе люблю», або коли я подорожую, я надішлю SMS, щоб запитати, що одягнена на дружину, а потім смайлик підморгує обличчя. Я використовую тексти, щоб надсилати образи та ідеї, які, в свою чергу, є ніжними та похотливими.
Очевидно, якщо після моєї смерті їм дадуть кеш моїх приватних повідомлень, мої діти дізнаються про мене те, що я, можливо, не хотів, щоб вони знали. У них буде точна інформація про мою особисту поведінку. Я не хочу цього для себе, і я не хочу цього для них. Я хочу, щоб вони пам’ятали мене таким, яким я був, але також у найкращому світлі. Вони можуть дивитися на мій інстаграм із ретельною підготовкою і з любов’ю думати про мою сумну посмішку. Мені не потрібні, щоб вони бачили мої різні спроби змусити дружину до сексу. Я не хочу, щоб вони бачили, як я не реагував на власних батьків.
Ось чого я дійсно не хочу, щоб вони бачили: мою дружину та мої повідомлення про батьківство. Якби нас завтра збила вантажівка з чинним законом про цифрове успадкування, вони б витратили наступний два дні читання через наші зворотні комунікації та наступні двадцять років глибоко терапія. Ми з дружиною любимо своїх дітей, але це не означає, що їхня поведінка ніколи не засмучує нас.
Очевидно, що припущення про конфіденційність у моєму цифровому спілкуванні більше не є даністю — або, краще кажучи, не завжди буде даністю. А це означає, що мені потрібно буде уважніше ставитися до повідомлень, які я надсилаю, і до повідомлень, які я видаляю. Мені доведеться бути підлим олдскульним, як мій батько і його батько до нього. У певному сенсі, це повернення до історичної норми.
Чи означатиме це, що я почну писати тексти, які мають значення листів із зони бойових дій? Ні. Але це дасть мені паузу, перш ніж я напишу розчароване повідомлення про те, що мій син дурень. Тому що колись він може прочитати це повідомлення серед усіх незручних правд, які міг би мій текст Я хочу, щоб він знав, що навіть у найнеприємніші моменти я кохав його більше, ніж будь-що в світ.
