Претенденти від Демократичної партії сьогодні ввечері і завтра готуються зіграти в перших дебатах сезону. Тоді як очі будуть особливо прикуті до провідних кандидатів — зокрема Елізабет Уоррен, Бето О’Рурк, Корі Букер та Емі Клобучар на сьогоднішніх дебатах; і Джо Байден, Берні Сандерс, Камала Харріс і Піт Буттігідж у четвер увечері — величезна кількість претендентів означає, що всім буде важко справити враження і таким чином спробувати висловити свою думку поза. Це може бути безлад. Може й ні. Безперечно, це буде історична подія. Проте американським батькам необхідно знизити шум і зосередитися на одній сфері, зокрема: політиці, яка зробить це витрати на утримання сім'ї більш керованим. Простим фактом є те, що пСьогодні аранти працюють більше за менше і мають менше і менше систем підтримки щоб допомогти їм. Отже, ідея полягає в тому, щоб проголосувати, щоб повернути їх. Ось три аспекти, на які батьки повинні звернути особливу увагу.
Догляд за дітьми
За аостанній запис з Центру американського прогресу, багато американських сімей фінансово скалічені через догляд за дітьми — а необхідний, який дозволяє обом батькам залишатися на робочій силі, надаючи своїм дітям безпечне місце для зростання та розвивати.
«За нинішньою політикою, — йдеться у звіті, — більшість батьків повинні самостійно покривати повну вартість догляду за дитиною — витрати, які мало хто може собі дозволити. Навіть сім’ї з низьким рівнем доходу, діти яких, ймовірно, мають право на допомогу по догляду за дитиною, часто змушені платити за догляд за дитиною, оскільки менш ніж 1 з 6 дітей, які мають право на субсидію, отримує допомогу».
Отже, деякі обговорення, до яких батьки повинні прислухатися, чи є пропозиції кандидатів для компенсації цих витрат? На особливу увагу заслуговують універсальний догляд за дитиною та оплачувана сімейна відпустка, остання з яких необхідна розвитку та допомогло б компенсувати витрати на догляд за дитиною на той час, коли матері та батьки залишаються працювати. Деякі кандидати виклали плани, але необхідні більш глибокі обговорення на великій сцені, щоб отримати реальне уявлення про те, як будуть працювати пропозиції.
Охорона здоров'я
Згідно з недавньою історією вLos Angeles Times, кожен шостий американець, який отримує страховку через свою роботу, каже, що протягом останнього року їм довелося «важко пожертвувати», щоб оплатити медичне обслуговування, зокрема скоротити харчування, переїжджати до друзів чи сім’ї, або влаштовувати додаткову роботу». Крім того, у статті зазначено, що кожен п’ятий американець каже, що витрати на охорону здоров’я «з’їли всю або більшу частину їх заощадження».
Брайан Ширлі, адвокат з Міннесоти, взяв інтерв'ю в Los Angeles Times розповіла історіящо «він став би сумніватися, чи потрібно йому вести своїх дітей до лікаря, бо турбується про сплату франшизи». Він сказав їм: «Це найгірше почуття, як батьки».
Політика охорони здоров’я буде великою темою в дебатах Демократичного праймеріз. Ми обов’язково повідомимо Берні Сандерса та інших щодо законопроекту Сандерса Medicare For All, який передасть США до системи охорони здоров’я з одним платником, в якій єдиний загальнодержавний план дасть усім американцям страхування. Інші кандидати від Демократичної партії прямо виступатимуть проти такої універсальної медичної допомоги на користь нашої нинішньої системи. Треті запропонують інші пропозиції, які будуть зняті з обох ідей.
Те, що насправді потрібно виховати, так це конкретика. Політика охорони здоров’я — це величезна тема, і її легко говорити в широких термінах. Поки що не було конкретики щодо того, як такі програми будуть реалізовуватися та надаватися. Сьогодні ввечері, безсумнівно, будуть розмови про загальне покриття чи інші плани, але Точні деталі відрізнятимуть кандидатів і те, до чого батьки повинні прислухатися. Очікуйте багато зіткнень.
Прощення позики та вища освіта
Борг по студентському кредиту продовжує формувати сучасну сім'ю. Загальна сума студентського кредиту борг в Америці зараз1,4 трильйона доларів, що робить студентські позики другим за величиною боргом в Америці за іпотечними кредитами на житло. Розмова про вартість вищої освіти за своєю суттю пов’язана з питанням кредитів, і обидва питання є серйозними проблемами, які батьки повинні враховувати.
Коли справа доходить до студентських позик, деякі кандидати пропонують ковзну шкалу прощення боргу на основі доходу позичальники (Елізабет Уоррен), а інші пропонують повне прощення боргу незалежно від доходу (Берні Сандерс). Що стосується вищої освіти загалом, то говорять про все, від безкоштовного комунального коледжу до безкоштовного чотирирічного навчання для сімей з низькими доходами.
Хоча Уоррен і Сандерс були найпомітнішими у цих двох питаннях, буде цікаво подивитися, які розмови відбуваються і які заяви пропонуються. Також виникнуть питання про те, як ці плани будуть реалізовані.
