Більше про батьківство та президентські вибори 2016 року:
- Як пояснити дітям політичну рекламу під час цих божевільних президентських виборів
- Я батько, і ось чому я голосую за Гілларі Клінтон
- Я батько, і ось чому я голосую за Дональда Трампа
- Шпаргалка всієї сімейної політики кандидатів у президенти
Від латиноамериканців до міленіалів і шахтарів, цей нескінченний виборчий цикл кинув увагу майже на кожен куточок електорату США… за винятком батьків. Це тому, що батьки – це різноманітна група. Потяг до продовження роду є досить послідовним за етнічними, расовими та соціально-економічними ознаками, і можна з упевненістю сказати, що батьки не збираються голосувати як монолітний блок за жодного кандидата. Можливо, саме тому ніхто, здається, не запитує батьків, як вони ставляться до виборів чи проблем, які є проблемними.
Так ми і зробили.
У 2016 році Фатерлі провів опитування щодо виборів 1233 батьків про все: від того, як батьківство змінило їхнє сприйняття політики до оптимізму щодо майбутнього своїх дітей. У певному сенсі вибірка відрізняється від населення США: лише 8,7% респондентів були розлучені або перебувають у сімейному партнерстві, тоді як національний відсоток набагато вищий. Іншими способами, зразок досить добре вирівнюється:
Здавалося, що деякі дані передбачувано поділяються за партійною ознакою, але є також багато доказів того, що певні речі щодо батьківства дійсно універсальні. Як країна, ми більше не можемо домовитися про багато чого, але як батьки, ми всі можемо погодитися з тим, за кого голосуємо: за наших дітей.
Заручини
Для майже 39 відсотків респондентів, які піклуються про вибори зараз, коли вони піклуються про дітей, республіканці переважали демократів більш ніж на 12 відсотків. Але незначна більшість батьків загалом стверджують, що поява чарівних нових утриманців не збільшила чи зменшила їх інтерес до політики та обізнаність з нею. Незалежні люди, швидше за все, стверджували, що нічого не змінилося після того, як стали батьками, але вони за своєю природою неприховані, чи не так?
Більшість батьків повідомляють, що розмовляли зі своїми дітьми про вибори, що може бути підтвердженням того факту, що навіть діти не можуть втекти повсюдна істерія політичної реклами. І оскільки велика частина цієї реклами пов’язана з приниженнями до іншого хлопця, ось палива для вашої наступної політичної суперечки зі сватами: демократи були частіше (61 відсоток), ніж республіканці (54 відсотки) або незалежні (56 відсотків), спробують пояснити, чому чоловік із кумедним волоссям кричить на бабусю на телевізор.
Найбільший розрив між респондентами опитування та населенням у цілому стосується фінансових внесків кандидатам. Згідно з трекерами фінансів кампанії на OpenSecrets.org, крихітна частка виборців пожертвувати гроші, але колосальні 72,68 відсотка читачів Fatherly підтримують. Відсоток читачів, які відвідують мітинги або займаються волонтерством, так само не відповідає середнім показникам по країні, хоча це може бути враховано в економічній демографії респондентів. Майже 50 відсотків мали дохід сім’ї в розмірі 100 000 доларів США або більше, тому можна обґрунтовано припустити, що вони мають більше грошей і більш гнучкий графік, ніж ті, хто заробляє менше.
Проблеми
Щоб змусити читачів Fatherly імітувати ваші улюблені телевізійні новини, просто пориньте в проблеми. Відповідаючи на запитання про найбільшу проблему, з якою стикається покоління їхніх дітей, демократи обрали середовище (імовірно, махаючи рукою «Червоно ні!» банер), тоді як республіканці обрали національну безпеку (ймовірно, наклеївши на бампер наклейку «Підтримайте наші війська» автомобіль).
Але загалом довкілля значно переважило всі інші турботи, тому що більшість незалежних також турбує найбільше. Перш ніж ви занадто багато читаєте, що це може сказати про те, до чого схиляється загальний електорат, варто зауважити Незалежні були представлені недостатньо у вибірці опитування (31,63 відсотка) порівняно із середніми показниками по країні (42 відсотки).
Оскільки виміряти, про що батьки турбуються саме в цей момент, це, ймовірно, дурне завдання (запитайте їх ще раз — 10 баксів говорять, що це змінилося ми також поставили класику: «Більшість дітей у цій країні виростуть у кращому чи гіршому становищі, ніж їхні батьки?» Поки результати виглядають похмурий — 44,44 відсотка, здається, вважають, що наступне покоління обдурили — насправді це покращення від того, що Pew знайшов, коли запитав те саме питання 2013 року. Три роки тому дві третини американців сказали справи ставали гіршими.
Тут знову збігаються респонденти опитування національні тенденції: Демократи з більшою ймовірністю дивляться в майбутнє з оптимізмом, ніж республіканці, 53 відсотки з яких вважають, що сьогоднішнім дітям буде гірше, ніж їхнім батькам.
Якщо майбутнє настільки туманне, що сьогоднішні діти не можуть розраховувати на «майбутнє таке світле” посилання, а як щодо тут і зараз? Ось де 800-фунтова горила економіки піднімає свою голову: 3 з 6 найбільших проблем, які турбують батьків сімейні фінанси, включаючи гроші на навчання в коледжі, гроші на охорону здоров’я та гроші на те, щоб просто покласти їжу стіл.
Можливо, більш цікавим, однак, є майже однаковість думок за партійними лініями щодо цих проблем. За винятком тероризму, який викликає стурбованість республіканців значно більше, ніж демократів чи незалежних, усі, здається, стурбовані однаковою мірою. Пам’ятайте про це, коли наступного разу ви захочете обдурити жінку, яка щойно порізала вас у черзі шкільного вивозу, — вона турбується, що підводить своїх дітей, як і ви.
Мабуть, найбільша несподіванка всього опитування криється в цих відповідях: занепокоєння щодо балансу між роботою та життям – це все, крім освіти. У цьому випадку можна подумати, що кандидати будуть бити по подіуму, щоб бити їх політика для працюючої сім'їс. Але, здається, немає на це часу, коли є скандали зі здоров’ям, які можна виготовити, і жалюгідні речі, на які можна сумувати.
Нарешті, ще один момент майже консенсусу: майже 70 відсотків усіх респондентів визнають, що батьківство змінило питання, які для них найбільше важливе. На виборах, на яких спостерігається справедлива частка цинізму, це має бути приводом для певної надії. Зрештою, хіба ви не приймаєте кращі рішення, коли робите це з думкою про свою дитину, а не про себе?
Опитування демографії
Кількість респондентів опитування: 1233
Сімейний стан
- 82% одружені
- 4,7% розлучилися (живуть самі)
- 4% у сімейному партнерстві (не одружені)
- 3% неодружені (без дітей)
Стать
- 60% чоловіки
- 40% жінки
Доходи домашніх господарств
- 25,47% від $100 000 до менше ніж $150 000
- 23,93% 150 000 доларів США або більше
- 18,73% від $75 000 до менше ніж $100 000
- 13,95% від $50 000 до менше ніж $75 000
Політична приналежність
- 31,63% Незалежні
- 28,95% демократ
- 22,22% республіканців
- 9,33% Без переваги
- 7,87% Щось інше
Більше про батьківство та президентські вибори 2016 року:
- Як пояснити дітям політичну рекламу під час цих божевільних президентських виборів
- Я батько, і ось чому я голосую за Гілларі Клінтон
- Я батько, і ось чому я голосую за Дональда Трампа
- Шпаргалка всієї сімейної політики кандидатів у президенти
