Нуждата от друг Плащане за стимулиране на COVID-19 да се излиза на отделни лица е ясно, тъй като безработицата остава висока и продължаващата неспособност на страната ни да овладее COVID-19 прави безопасното повторно отваряне е почти невъзможно. За съжаление, перспективите за приемане на друг законопроект за стимулиране преди изборите не са добри, както показва последният провал на Сената да приеме законопроект за стимулиране на коронавирус, който дори не включва плащанията.
Всеки демократ гласува против законопроекта, който щеше да има възстановено засилено осигуряване за безработица (на половината от предишното си ниво от 600 долара на седмица), нови заеми за малък бизнес и финансиране за училища, тестове, лечение и ваксини. Определящият фактор за тях беше това, което законопроектът не включваше: облекчения за държавните и местните власти, помощ при наеми и ипотеки, хранителни помощи и, да, още едно директно стимулиращо плащане.
Лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър Наречен законопроектът е „отвъд недостатъчен“ и „напълно неадекватен“.
Законопроектът дойде или гласуването след преговорите между демократи и републиканци в застой. Гласуването беше по-малко усилие за приемане на законопроект и повече начин да се твърди, че демократите играят политика вместо да помага на избирателите, точно това каза лидерът на мнозинството в Сената Мич Макконъл след гласуването.
Камарата наистина одобри много по-широка банкнота от 3 трилиона долара още през май, която бързо беше свалена от републиканската партия като обикновена политическа позиция.
Законът HEROES ще разшири обезщетенията за безработица на първоначалното им ниво, ще даде на работниците на първа линия заплащане при опасност, ще финансира проследяване на контакти и тестване усилия и да осигури още по-щедро директно стимулиращо плащане, $1200 на квалифициран кандидат и зависимо лице, което е увеличение от $700 на последното от Закона за ГРИЖИТЕ.
Така от двете конкуриращи се предложения само едното е преминало през една камара на Конгреса, а другото дори не съдържа друго стимулиращо плащане. Това е доста лошо място за тези, които се надяват на повече пари от федералните служби през 53-те дни преди изборите, дори и относителната сума (в сравнение с усилията на някои други държави), което е в рамките на възможностите в Съединените щати.
Има 53 дни преди изборите да променят напълно ситуацията във Вашингтон. Възможно е желанието да се обърне внимание на скептичните избиратели да тласне някои законодатели от „не“ към „да“, но е трудно да си представим критична маса от законодатели да се съберат в това сравнително малко количество време.
Така че макар че със сигурност не е невъзможно друго стимулиращо плащане да си проправи път към американците, това е така изглежда все по-малко и по-малко вероятно, че тази итерация на федералното правителство ще го направи се случи.
