Selvom sætningen, "Jeg er far til en datter," (normalt angivet i en politisk kontekst, som generelt har et eller andet argument om kvinders rettigheder i centrum af det) bliver nogle gange mødt med feministisk hån, faktum er, at mænd, der har døtre, opfører sig anderledes. Dette er dobbelt sandt på valgdagen. Det viser forskning mænd, der har døtre og endnu mere specifikt, mænd, der har førstefødte døtre, stemmer for ligestilling. Dataene tyder på, at det at have en førstefødt datter gør mænd mere åbne over for progressive, inkluderende løsninger på sociale og politiske problemer og mere villige til at give tro på ideen om, at repræsentationsspørgsmål.
Den banebrydende forskning om far-vælgere kommer stort set med høflighed af Jill Greenlee, en Lektor i politik ved Brandeis University, som har brugt størstedelen af sin karriere på at studere, hvordan forældreskab påvirker individuelle sociale og politiske beslutningstagning. I hende banebrydende værk "The First-Daughter Effect", Greenlee og hendes medforsker bruger tværsnitsundersøgelsesdata fra 2016 Cooperative Congressional Election Study af 64.000 amerikanske voksne og individuelle svar fra 1.500 forældre for at vise, at synspunkter om kønscentrerede spørgsmål som afsnit IX, indkomstforskellen og love om seksuel chikane er korreleret med forskellige fødsel mønstre. Undersøgelsen, skal det bemærkes, kontrolleret for faktorer som race, uddannelse, religiøsitet og respondentens støtte generelt til ligestilling. Ved at bruge "fjendtlig sexisme-skalaen" kontrollerede Greenlee også for fordomme mod kvinder. På tværs af alle respondenter reagerede mænd, der havde førstefødte døtre, langt mere positivt over for ligestilling mellem kønnene.
Fundet i denne undersøgelse understøtter, hvad Greenlee har fundet i andre undersøgelser: At have en datter gør mænd opmærksomme på og støtter politikker, der har til hensigt at lukke kønsforskellen, og at blandt mænd, der støtter disse politikker, er mænd med døtre de mest entusiastiske støtter dem. Sagt anderledes: At have en datter påvirker i høj grad mange mænds politiske identiteter.
Greenlee og hendes kolleger har døbt fænomenet, de opdager "First-Daughterhood Effect" og antager, at fødslen af et kvindeligt barn får mange mænd til at tænke kritisk over de forhindringer, deres barn sandsynligvis vil møde, og hvordan disse forhindringer påvirkes af politiske og sociale opførsel. Med andre ord fortsætter mænd med førstefødte døtre med at stemme egoistisk, men udvider deres egoisme til at omfatte det barn, de elsker. Greenlee og hendes forskere omtaler dette som "forbundet skæbne."
Interessant nok har kvinder ikke en tendens til at ændre deres politiske holdninger efter at have fået et barn.
Greenlee fandt også ud af, at blandt fædre, der allerede havde en stor interesse for ligestilling mellem kønnene, før de fik børn, blev overbevisningen styrket og åbenbaret sig på uventede måder. Der er andre beviser, der understøtter denne konklusion. En undersøgelse fra 2016 viste, at mange fædre blev aktivister på på vegne af Titel IX efter at have set den effekt det havde på deres børn.
Det skal også bemærkes, at Greenlees forskning kun rækker til ligestilling mellem kønnene. Der er ingen beviser, der tyder på, at fædre til døtre generelt bliver mere liberale; syn på positiv særbehandling, skatter og sundhedspolitik ændres ikke. Det er bare ligestilling.
