Er det etisk at post billeder af dine børn på sociale medier? I hvert fald i første omgang behandler de fleste forældre Instagram eller andre sociale medier på samme måde som tidligere generationer gjorde rammer, scrapbøger eller karrusel-diasshows: som en måde at fange et flygtigt øjeblik af glæde, de ønsker at huske og dele med andre. Ofte udvikler dette sig, uanset om det er bevidst eller ej, til at poste yndige billeder af deres børn for at få dopamin-rushet af likes, der kommer kort efter, eller som en form for kropsholdning. I disse dage kan et billede af et barn opsættes som et hæderstegn, et middel til personlig branding for at vise en anden side af sig selv, en måde at få LOL'er fra venner og familiemedlemmer på, eller endda en måde at generere indtægter.
Uanset den indre eller ydre motivation, er det selvfølgelig langt mere kompliceret at lægge et billede af dit barn på nettet end at indramme et billede. Et opslag på sociale medier er ikke så simpelt som et trykt fotografi. Fotografier er fysiske genstande, der kun kan ses personligt. De kan ikke mines for data. Og hvis barnet på billedet senere blev flov eller ked af billedet, ville det blive smidt væk og glemt (eller at gemme sig væk, indtil de er voksne at se på og grine) i stedet for at hænge på en verdensomspændende digital platform i evighed.
At dele billeder af børn på sociale medier er dog så almindeligt, at det føles mærkeligt, når en medforælder ikke gør det. Og med teknologi og medier er det ofte svært at skelne mellem reelle og imaginære bekymringer - især når det kommer til vores børn. Men er det uetisk at poste billeder af dine børn uden deres samtykke? Er det farligt? Eller kunne det være en god ting? Spørgsmålet om, hvorvidt forældre skal poste billeder af deres børn på Instagram, Facebook og andre sådanne sociale medier, er mildest talt komplekst. Så for at forstå det, nåede vi ud til fire eksperter - en filosofiprofessor, en klinisk psykolog, en advokat og en mediepsykolog - om etikken i at lægge billeder af børn online. Her er hvad de sagde.
Eksperten: Norvin Roberts
Ekspertise: University of Alabama filosofi professor emeritus skrev bogstaveligt talt bogen om etisk forældreskab (2010'erne Forældreskabets etik).
Hvad er forældrenes etiske forpligtelser over for børn? Det er klart, at du skal hjælpe barnet med at holde sig i live, mens barnet stadig er et barn. Men du har forpligtelser over for dem som de voksne, de skal blive. Så standard ting at sige er, at du vil udstyre dem til at leve selvstændigt, hvis de er i stand til at gøre det. Nogle gange tænker vi på barndommen som en slags forberedelsesskole til at blive voksen. Det er en fejl, fordi barndommen er en vigtig tid i livet i sig selv. Du har også forpligtelser til at hjælpe barnet med at få en barndom. Det interessante spørgsmål er, hvordan man sætter de to ting sammen. Noget, der ville være godt for ham som barn, er måske ikke en god ting for ham i forhold til den voksne, han skal blive. Jeg vil gætte på, at en masse opslag på sociale medier udføres af forældre, der bare tænker, at barnet er utrolig sødt, ikke rigtig tænker på nogen af forpligtelserne.
Jeg vil ikke sige, at det gør det forkert. Du ved, det er ikke sådan, at hvis du skal være forælder, skal alt, hvad du gør med dit barn, være målrettet på en eller anden måde. Det ville være grumt og formelt.
Den åbenlyse bekymring er, at du ville poste noget, barnet ikke ville have postet, hvis barnet var i stand til at træffe valget selv. Jeg underviste i et kursus, der omhandlede privatliv og forældreskab. Og jeg kan huske, at jeg tænkte på disse fotografier af børn, der bare er helt nøgne? Du ved, de er på et tæppe, og er de ikke søde og så videre. Men hvis jeg er barnet, og jeg bliver teenager, tænker jeg måske, at jeg ikke vil have billeder af min krop derude, som folk kan se på. Måske kan jeg ikke engang lide tanken om, at det blev gjort, og tanken om, at jeg blev udstillet på den måde.
De fleste børn vil ikke vokse op til at blive berømte, så du ville ikke bekymre dig om, at folk graver det her op, når de stillede op til præsidentvalget, eller når de er filmstjerner eller hvad som helst. Og du har ingen måde at vide, om barnet vil ærgre sig over det eller afvise det senere.
Forældre plejede at tage billeder af deres børn og lægge dem i album, og så når barnet kom hjem med kæresten eller kæresten måske vise de billeder og gøre et barn pinligt for pokker og få et godt grin, hvis et barn og den slags humor i familier er meget almindelige.
Der er så meget, du ikke ved, når du er forælder, fordi det er så langt ude i fremtiden, at du ikke vil fiksere en fortolkning af det. Men hvis du har nogle virkelig skæve følsomheder, og du klæder dit barn mærkeligt ud eller havde en slags meget idiosynkratisk eller mærkelig eller ude af trit med den almindelige kultur slags religiøse overbevisninger eller kulturelle tro. Antag, at du havde en mand, og du kan lide at klæde ham ud i pigetøj. Jeg vil sige, at det er en landmine. Jeg vil ikke spekulere i, hvilke konsekvenser det har for barnet at have været klædt på den måde. Men at lægge billeder derude på Facebook og sige "er han ikke sød i sin kjole" ville være skandaløst.
Forlegenhed er ikke en af de største skader eller en dårlig vending for os. Men jeg tror, at jeg stadig ikke ville gøre mit barn forlegen.
Eksperten: Dr. Chloe Carmichael
Hendes ekspertise: Dr. Chole Carmichael er en klinisk psykolog med en travl praksis i New York City, i kraft af hendes medieoptrædener som Dr. Chloe. Hun er også en mor, der med forsigtighed og omtanke lagde to billeder af sin søn på sit Instagram-feed.
Det er ligesom enhver anden type aktivitet, når du skal være offentligt. Det er en god idé at være opmærksom og forsigtig med dine børn. Alle forældre er forskellige, men jeg synes personligt, at det ville være lidt ekstremt at tage det som ensbetydende med, at du aldrig nogensinde skal poste billeder af dit barn på sociale medier.
Der er mange bekymringer. Der er barnets ret til privatliv. Der er afsløring af barnet i lyset af, du ved, potentielt farlige eller pædofili-personer selvfølgelig. Hvis du begynder at forvandle dit barn til et tilbehør, der er designet til at hjælpe med at give dig visninger eller gøre dig offentlig opmærksomhed, det føles som om du næsten udnytter dit barn i kommerciel forstand eller endda bare en personlig social følelse. Jeg tror, det kan være skadeligt for et barn.
Hvis det virkelig kun er en personlig social konto, så tror jeg, det ville være det samme, der får dem til at udskrive fotos af deres barn og hænge dem på væggen, fordi de gerne vil vise billeder af mennesker, som de elsker, og som de er stolte af af. Og det giver venner og familie, som måske er langt væk, og som ikke nødvendigvis er i din egentlige stue, mulighed for at holde forbindelsen.
Hvis du kommer fra et sted, hvor du gerne vil dele et øjeblik i dit liv, er det fint. Du vil bare dele det med folk. Det er der ikke rigtig noget galt med. Men hvis det næsten antager en ekshibitionistisk kvalitet, hvor du får en følelse af validering fra det og alle disse visninger, likes og gendelinger bekræfter dit værd, det er der, du sandsynligvis skal afsted spore.
Når du lægger et billede ud, og folk reagerer, giver det en følelse af validering at se andre mennesker føle sig positivt om det, du nyder. Og der er intet galt i at ønske ekstern validering, men ligesom alle disse ting, når de tages til en ekstrem, ville det være i den ekshibitionistiske forstand, når den ekshibitionistiske bliver overfokuseret på ekstern validering til det punkt, hvor de ikke engang virkelig nyder et øjeblik for nogen anden reel værdi bortset fra den rene viden om, at det bringer øjenæbler til dem. Og det er en trist nok ting for en person at gå igennem. Men hvis den kvalitet rækker til dit barn, kan det skade kvaliteten af tiden med dit barn.
Eksperten: Ken Krayeske
Ekspertise: Krayeske er en Connecticut-advokat og har arbejdet med klienter, der er bekymrede for privatlivets fred (fuld afsløring: han er også en ven af forfatteren). Gennem sin tidligere journalistkarriere, sin juridiske praksis og ægteskab med et byrådsmedlem i Hartford har han en høj profil i New Englands politik og medier, men holder sin datters image næsten helt væk fra internettet.
Nummer et, jeg ønsker, at min datter skal have sin egen evne til at skabe sit eget digitale fodaftryk. Nummer to, jeg har haft frygtelige oplevelser i mit eget liv med indlæg, der bliver misforstået og sådan noget at jeg har sagt online bliver taget forkert, og jeg ønsker ikke at gøre noget for at påvirke hende i det vej. Jeg vil have hende til at have fuldstændig kontrol. Og endelig vil jeg ikke have, at hun skal hade mig om 20 år, når jeg har postet det klassiske billede af, du ved, den halvnøgne baby i boblebadet.
Jeg er kommet til at indse, at der er en intens mængde glæde, der følger med at opdrage et barn. Meget af den glæde er en privat familiær glæde, som ikke skal deles med verden. Og jeg tror, at det er det, der gør familier så magtfulde, at det er oplevelser, som kun deles af få mennesker.
Og der er glæde og optimisme og håb, der følger med en 12-måneder gammel lille person, der er ved at lære rebet og især en, der objektivt set er sød. Men samtidig har hun ret til privatliv. Sagen er, at jeg ikke ved, hvad Facebook gør med dataene. Jeg ved ikke, hvad Twitter gør med dataene. Jeg ved ikke, hvad NSA laver med data. Jeg ved ikke, hvad folk gør med dataene. Det bekymrer mig mere end noget andet.
Eksperten: Pamela Rutledge
Ekspertise:Rutledge er direktør for Mediepsykologisk forskningscenter og et psykologi fakultet medlem af Fielding Graduate University. Som psykolog har hun specialiseret sig i indflydelsen sociale medier og teknologi har på menneskelig adfærd.
Du skal være meget forsigtig. At få børn og dele ting om dine børn har altid været en iboende del af forældreskabet, og det er sådan set, hvordan vi normaliserer oplevelsen af forældreskab. Men vi er nu i et miljø, hvor hvis du ikke kender og forstår teknologien, har du en potentiel indflydelse på dine børn. Sådan var det aldrig før.
Du skal forstå det faktum, at disse forskellige sociale medier, Instagram, Facebook, Pinterest osv. Du skal forstå deres søgefunktioner. Du skal virkelig være klar over, hvem der ejer disse data, hvor de bor, hvor længe de er der.
Jeg vil ikke være en frygtmonger, men du kan give for meget information til folk med onde hensigter ved at have dit barn stående foran dit hus med adressen vist i en verden, hvor vi har Google Kort.
For mig er det virkelige problem krænkelse af privatlivets fred på et tidspunkt, hvor det er meningsfuldt for barnet. Der er børn nu, der fortæller deres forældre, at de skal vise mig billeder, før de poster. Du åbner dit barn op for potentiel mobning eller føler dig flov eller føler, at de ikke har kontrol over sig selv.
Jeg tror personligt, at en forælders opgave er at opdrage deres børn, og en del af det er at beskytte dem og ære, respektere dem som individer, hvilket betyder, at du er nødt til at sætte dine børns trivsel foran dine egne økonomiske mål.
Jeg tror, du skal være virkelig opmærksom på, hvem der ejer disse data, hvor de bor, hvor længe de er der. Jeg mener, folk på universitetsoptagelser kunne finde det. Og det er kompliceret, fordi vi også skaber et miljø, hvor hver otteårig ønsker at være youtuber.
[Forældre] skal have et vist niveau af mediekendskab, og det er din forpligtelse at træne dine børn med et eller andet niveau af mediekendskab. Du ved, du giver dem ikke bilnøglerne og siger "have på det."
Du vil gerne være forsigtig med, hvor meget slags information du lægger dette op, det er én ting at poste #sjovsommerdag. Det er en anden ting at detaljere, at vi er i Newport Beach og spiste tunsandwich på denne restaurant på dette tidspunkt. Du giver dem indhold, som de kan bruge. Som forsker ved jeg, at der er visse sociale indlæg, der bare er meget svære at få information ud af. Du prøver virkelig at presse blod ud af en majroe.
