Ist Mary Poppins rassistisch? Hängt davon ab, welche Poppins du meinst

Da der Gouverneur von Virginia – Ralph Northam – als eine Person geoutet wurde, die sich in der High School erschreckend mit Blackface versucht hat, haben die historischen Ranken des Rassismus vielleicht eine andere Persönlichkeit des öffentlichen Lebens geoutet; ein magisches Kindermädchen, das auf einem Regenschirm fliegt. Erschreckenderweise hat Mary Poppins mit Northam eines gemeinsam, die Anschuldigungen von Blackface in der Vergangenheit. Also, was ist der Deal? Ist Mary Poppins eine Rassistin?

Eines wissen wir mit Sicherheit: Mary Poppins bekommt im Original von 1964 schwarzen Ruß im Gesicht Mary Poppins. Macht das den Charakter zu einem Rassisten, weil der Ruß mit einer weißen Person verbunden ist, die ein schwarzes Gesicht trägt? Im Film – und seiner neuesten Fortsetzung, Mary Poppins kehrt zurück – Die Antwort scheint unklar. Aber in den Büchern lautet die Antwort wahrscheinlich ja.

Am 28. Januar hat Daniel Pollack-Pelzner einen Kommentar verfasst für die New York Times mit dem Titel "Mary Poppins" und das beschämende Flirten einer Nanny mit Blackface."

Beachten Sie die Verwendung des Wortes flirten. Pollack-Pelzner sagt nicht, dass die Figur rassistisch ist. Er sagt auch nicht, dass Emily Blunt oder Julie Andrews rassistisch sind. In der Op-ed weist er lediglich darauf hin, dass die Leute im Original-P.L. rassistische Dinge sagen und tun. Travers Mary Poppins Bücher, und obwohl der Filmklassiker von 1964 vielleicht nicht so ist offen rassistisch, es trägt das rassistische Gepäck der Romane mit sich, insbesondere den Schornsteinruß auf den Gesichtern der Weißen. Tatsächlich sagt Admiral Boom in der klassischen Disney-Filmversion "Wir werden von Hottentotten angegriffen!" das ist eine abfällige und antiquierte Beleidigung für Schwarzafrikaner. Dieser Moment ist im Film. Dies ist nicht zu leugnen. Hatte ich als Kind eine Ahnung, was das bedeutete? Hast du? Erinnert sich jemand daran?

Die Antwort für viele ist wahrscheinlich „Nein“. Aber Pollack-Pelzners Punkt ist gut getroffen. Auch wenn das Original Mary Poppins scannt jetzt nicht als rassistisch, es gibt rassistische Untertöne aufgrund seines Quellenmaterials und aufgrund dieser spezifischen Linie. Pollack-Pelzner weist auch darauf hin, dass im neuen Film von 2018 ein Song namens „The Cover is Not the“ Book“ enthält nebenbei Verweise auf Hyazinth-Aras, eine rassistische Karikatur aus einem anderen der Traversen Poppins Bücher.

Seit der Veröffentlichung dieses Stücks viele haben sich beeilt, Mary Poppins zu verteidigen und haben angedeutet, dass Pollack-Pelzner zu weit gegangen ist. Aber die Idee, dass alte Disney-Geschichten mit Rassismus – oder Diskriminierung – in Verbindung gebracht werden könnten, ist kaum neu. In der Tat, wenn es um Sexismus und Rassismus geht, nur Disney-Filme vor kurzem wurde fortschrittlicher. Die kleine Meerjungfrau handelt von regressiv und sexistisch wie Sie sich vorstellen können (eine Frau, die ihre Stimme verliert, wird für einen Mann attraktiv?), während ältere Favoriten wiePeter Panfrei beklagenswerte rassistische Wörter wie „der rote Mann“ verwenden.

Disney mag öffentlich mit so etwas zu kämpfen haben, aber die Leute, die privat damit kämpfen, sind Eltern. Intellektuell wäre es verrückt, Pollack-Pelzners tadellose Forschung zu leugnen. Er hat eindeutig recht. Es gibt eine Verbindung zwischen den beiden Poppins-Filmen und den rassistischen Karikaturen des Buches. Aber auch für Eltern, die sich bereits mit dem Disney-Katalog auseinandergesetzt haben, ist diese Nachricht nützlich, aber auch ein wenig frustrierend. Sollen wir uns mit unseren Kindern hinsetzen und die Punkte verbinden für Sie um zu hinweisen dass, ja, diese Szene in Mary Poppins – um Pollack-Pelzners Wort zu verwenden – mit Rassismus „flirt“? Vielleicht sollten wir.

Aber die meisten Eltern – aller Rassen – sind ein wenig zu müde, um sich um Mary Poppins zu sorgen, wenn es viel größere und offensichtlichere Täter in der Kinderunterhaltung und speziell bei Disney gibt. Zum Beispiel im Zuge der Kontroverse um Nick Sandmann, Peter Pan fällt mir wieder ein. Könnte Nick Sandmann durch das Anschauen des Originals rassistisch sein? Peter Pan? Es scheint eine vernünftige Annahme zu sein, da der Rassismus in Peter Pan ist so verdammt offensichtlich. Aber ist der 1964 Mary Poppins oder das neue Mary Poppins kehrt zurück unseren Kindern Schaden zuzufügen, auf die gleiche, offenkundige Art und Weise wie Peter Pan Macht? Es ist schwer, Ja zu sagen, aber angesichts der Argumentation von Pollack-Pelzner kann man es auch nicht ausschließen. Unsichtbarer Rassismus ist immer noch Rassismus, oder?

Ich denke, der Rassist kräht herein Dumbo sind ein gutes Argument für das Verbot des Films. Aber der Ruß im Gesicht des Schornsteinfegers dringt ein Mary Poppins? Ich weiß nicht. Das scheint nicht das Problem zu sein. Stattdessen scheint das Problem zu sein, dass Admiral Boom keinen Rassennamen schreien sollte – veraltet oder nicht – in einem beliebten Kinder-„Klassiker“. Was bedeutet, dass Disney tatsächlich etwas tun könnte über das. Nehmen Sie die Leitung heraus.

Wenn George Lucas Star Wars verändern kann und Steven Spielberg die Waffen aus den Händen der Charaktere in. entfernen kann E. T. (ja, erinnerst du dich daran?) dann kann Disney diese Zeile sicherlich entfernen Poppins. Und soweit Mary Poppins kehrt zurück eine andere rassistische Anspielung auf die Bücher verwenden? Nun, der Film ist noch nicht auf Blu-ray, also könnte Disney auch etwas dagegen tun.

Der Punkt ist dieser. Wenn es um Kinderunterhaltung geht, wollen Eltern Lösungen und keine endlosen Debatten. Und im Fall von Mary Poppins scheint die Lösung einfach zu sein: Lassen Sie Ihre Kinder die Bücher nicht lesen, es sei denn, Sie möchten erklären, was veraltete Bögen eigentlich bedeuten. Sehen Sie sich den Klassiker von 1964 an, und wenn Ihr Kind nach dem Ruß fragt, sagen Sie, es sei Ruß. Und dann hoffe und bete, dass Disney eine neue Version veröffentlicht, die Admiral Boom alle zusammen entfernt.