Lapse loomulik uudishimu ja egotsentrism võivad kergesti kaasa tuua vaidlused vanematega. Pole midagi sellist nagu hästi paigutatud "aga miks?" joonistama a verbaalne lahkarvamus igavuse poole. Ja ühel hetkel tunnevad isegi tugevaima tahtega vanemad soovi tülist loobuda. Oluline osa on teada, millal lahkuda ja kuidas seda teha.
"Te ei tohiks kunagi loobuda olulistest suurtest küsimustest, kuid peaksite sageli loobuma väikestest asjadest, millel pole tähtsust," selgitab dr Nancy Darling, Oberlini kolledži psühholoogiaprofessor ja raamatu autor. Lastele mõeldes teemal Psühholoogia täna. Ta lisab, et "on palju kordi, kui peaksite arutelust lahkuma, et saaksite selle juurde tagasi pöörduda, teades, et kavatsete selle lahendada."
Millal lapsega vaidlusest loobuda
- Minge eemale väikestest probleemidest, mis on arvamuse ja isiklike eelistuste küsimused.
- Pidage kinni tervise, ohutuse ja moraaliga seotud argumentidest.
- Mõistke, et on õige meelt muuta ja lasta lapsel võita.
- Vajutage pausi nuppu ja naaske argumendi juurde hiljem, tehes argumendi mõlemad pooled kokkuvõtte ja tehes mõtlemispausi.
Muidugi on paljude vanemate jaoks raske aru saada, mis on "suured probleemid". Lõppude lõpuks on lapsevanemaks olemine tuntud ägeda lühinägelikkuse tekitajana, mis muudab võimu- ja kontrollivajaduse kergesti segi ajamise asjadega, mis peavad juhtuma-kohe-või-muidu. Niisiis, kuidas teeb vanem vahet mägedel, millel ta peaks surema, ja küngastel, kus ta ei peaks?
SEOTUD: Kuidas partneriga vaidlemine võib teie lapsele haiget teha (ja mõnikord aidata).
Kallil on lakmuspaber, mis võib aidata: "Kas see on valdkond, kus saate autoriteeti avaldada," küsib ta. "Või on see midagi, mida soovite tõesti veenda, kuid see pole tõesti teie asi?"
Õiguspäraste domeenide näidete hulka kuuluvad tervise- ja ohutusküsimused ning nendega seotud küsimused moraal. Kõik muu? See on suuresti lapse isiklik valik. Näiteks võib vanem öelda: „Ära mängi Wigglesi nii valjusti, sest see häirib teisi. inimesed." Siiski ei tohiks nad öelda: "Teile ei tohi Wiggles meeldida, sest ma leian nad tüütu.”
Et mõista erinevust selle vahel, mille üle vanemad peaksid vaidlema ja mille üle nad ei peaks, peavad nad endalt küsima, miks nad üldse vaidlevad. Kui neil on põhjus, mis on seotud tervise, ohutuse ja moraaliga, siis on oluline, et vanemad jääksid kindlaks. Kui nad ei suuda välja mõelda kaalukat põhjust väljaspool sõna "sest ma tahan, et see nii oleks", võivad nad olla valel teel.
KA: Kuidas ja millal sekkuda lastevahelistesse mänguväljakute kaklustesse
Teine põhjus vaidluse tagandamiseks on see, kui vaidlus venib konkreetselt seetõttu, et vanem tahab võita. Kallis seletab seda nagu budistlik koaan: "Kui vaidlus on vaidluse võitmise üle, olete vaidluse kaotanud," selgitab ta.
Darling rõhutab ka, et vaidlusest eemaldumine pole midagi eriti kahjulikku. Tegelikult võib see olla vanema/lapse suhte jaoks tervislik. "Lapsed vaidluses võita on suurepärane viis oma autoriteedi suurendamiseks," märgib ta. "Kuna sa tahad, et nad teaksid, kui nad tulevad sinu juurde lahkarvamusega, vaidled selle välja ja siis mõnikord nad võidavad. Oma mõtte muutmises pole midagi halba."
Kuid selleks, et jõuda kohta, kus nad saavad oma meelt muuta, võivad vanemad mõnikord vajada mõtlemisaega ja -ruumi. Mõtisklemise aeg on õige suhtluse korral täiesti mõistlik. Kallis soovitab vanematel vajutada pausi nuppu, korrates lapsele selguse huvides vaidluse mõlemat poolt ja andes talle teada, et arutelu jätkub hiljem.
ROHKEM: Nutikad nõuanded, kui te ei nõustu sellega, mis on teie lapse jaoks tõeliselt riskantne
Darling märgib ka, et pisiasjade üle on vaidlusi, mis võivad ikka ja jälle tagasi tulla. See on hea. Ta ise on alates detsembrist vaielnud oma pojaga selle üle, kas viitseadmiral Amilyn Holdo filmis Viimased Jedi on tõhus juht või mitte. "Me ei kavatse seda vaidlust lahendada," ütleb ta. "Me ei pea selle juurde tagasi tulema, kuid me tuleme."
