Minu naine on a kodune ema ja selles väga hea. Ta žongleerib meie väikelapse ja 6-kuuse lapse vajadustega nagu professionaal ja tal on veel aega majas asju ajada. See on imeline. Hiljuti on ta aga teda üles tõstnud Instagram kohalolekut ja on tõesti kõigis emade ajaveebi kogukondades. ma saan aru nende kogukondade vajadus sest need võimaldavad tal jagada sama asja läbi elajate ettepanekuid ja väljaütlemist. Kuid ma tunnen, et ta üritab elada selle isiku järgi, mida nad jutlustavad. Viimase kuu jooksul on ta postitanud võib-olla 50 fotot ja videot lastest söömas, rumalusi tegemas või enda valmistatud toidust. Samuti postitab ta endast fotosid. Viimased postitused on sageli sellest, kuidas ta teeb selfie't sassis kukliga ja hashtagidega #momlife, #messyhairandIcarealittle ja muu selline. Ta on postitanud ka hulga fotosid, kus ta joob klaasi veini ja naeratab koos hashtagidega #momwinelove ja #mommyjuice.
Ma vihkan seda jama. Mul on alati olnud. Enne kui tema ja mina tegime nalja nende naiste üle, kes kõik postitavad sotsiaalmeediasse fraase tundub, et nad on Target patjadest välja tõmmatud ja tunnevad vajadust maailmale kõike rääkida. see pole tema. Tegelikult oli see tema vastand. Kuid nüüd tunnen, et teda on natuke ajupestud ja ta langeb järjekorda. Ma ei taha, et sellest asja oleks, ja olen selle temaga välja toonud, aga ta lihtsalt kehitab mind iga kord. Ma tean, et ta on väsinud ja teeb kõvasti tööd ning otsib kogukonda ja ma saan sellest soovist aru, aga ma vihkan seoseid selle lihtsa-ema-veinijoomise sotsiaalmeedia jamaga. Ausalt öeldes on see vastupidine sellele inimesele, kellega abiellusin. — Colby, meili teel
Pean selle sulle andma, Colby – see on raske! Seetõttu küsisin eksperdiarvamust ühelt riigi juhtivalt autoriteedilt ebameeldiva sotsiaalmeedia kasutamise ja selle mõju kohta: minu abikaasa ehk Cool Dad. Olen väga online-inimene. Ja ma arvasin seda inimesena, kes on aastaid talunud oma naisega Bernie Sandersi teemal nalju säutsudes. Boogers demokraatide esmase debati ajal, CD võiks pakkuda teie jaoks väärtuslikku perspektiivi kiuslik. Ja ta tegigi, omamoodi. Esimene asi, mida ta ütles, oli: "See on raske, Colby."
Teine asi, mida ta ütles, oli veidi kasulikum. CD soovitab teil esitada endale järgmise küsimuse: "Kui palju mõjutab teie naise tegevus sotsiaalmeedias igapäevaelu?" Sest vaata: eest enamasti ja väga väheste eranditega on see, kes me sotsiaalmeedias oleme, nii palju erinev sellest, kes me igapäevaselt oleme, et peaaegu äratundmatuks. Kõige fotogeenilisem inimene, keda Instagramis tunnete, elab ämblikest nakatunud keldrikorruse stuudiokorteris ja poputab klonopine nagu nohikuköisi. Kõige targem, kuumim ja edukaim kutt, kes sa kolledžisse läksid ja postitas olekuvärskendusi, mis mälestavad riiklikud katastroofi aastapäevad ja lingid Salon.com-i artiklitele Facebookis (pagan, ta kasutab ikka Facebooki alguses koht). Inimestele meeldib öelda, et sotsiaalmeedia võimaldab inimestel näidata endast parimaid versioone, kuid inimeste parimate versioonide ja inimeste vahel on hiiglaslik haigutav kuristik. mõtle on iseenda parimad versioonid. Ja teie ja teie naine otsite praegu seda lõhet.
Kui olete kahe väikese lapse kodune ema, on teie naisel raske, nõudlik ja sageli üsna üksildane töö. Õnneks on ta selles väga hea; õnneks on ta leidnud ka sarnaselt mõtlevate inimeste kogukonna, kes jagavad tema kogemusi ja oskavad tema võitlustele kaasa tunda ning julgustada teda võitma. Üks väheseid häid asju sotsiaalmeedia juures on see, et see on muutnud selle lõputult lihtsamaks inimestele meeldib su naine need kogukonnad leida ja ma arvan, et mingil tasemel hindate seda tõsiasja tal on. Olenemata sellest, kui ära tõrjub teid tema uus Target padja loosungi elustiil, on mul tunne, et teil on piisavalt tundlikkust ja emotsionaalne intelligentsus, et mõista, et teie naisele sarnaselt mõtlevate naiste kogukonna leidmine on hea nii tema kui ka teie jaoks. abielu.
Sellegipoolest on mõistlik, miks teid ärritab tema uus kiindumus Pinteresti brokoli retseptide ja #itswineoclocksomewhere hashtagide vastu. Ma saan täiesti aru, et see on liiga väärtuslik ja tüütu, ja mis kõige tähtsam, see pole inimene, kellega abiellusite. Seetõttu arvan, et CD küsimus on õiglane. Peate endalt küsima: kui palju on tegelikult muutunud inimene, kellega abiellusite? Või on asi selles, et ta püüab lihtsalt oma uude meeskonda sobituda? Kas ta on pärit Elizabethist Ameeriklased, näiliselt assimileerudes uude kultuuri, säilitades samal ajal kangekaelselt oma vanad viisid ja traditsioonid? Või, mis võib-olla veelgi murettekitavam, on ta pärit Philipist Ameeriklased, ja kas ta on visanud end sellesse vaprasse uude maailma terve vits? (Igal juhul vaadake Ameeriklased, see on hea.)
Kui arvate, et teie naise isiksus on tema uute sotsiaalmeediaharjumuste tõttu pöördumatult muutunud, on see kindlasti pikema arutelu väärt. Aga kui küsimus on ainult selles, et sa pööritad silmi iga kord, kui näed temast joogapükstes fotot, siis see ei tundu mulle kuigi suur asi. Olenemata sellest, kas see peaks olema või mitte, ei ole sotsiaalmeedias tüütu olemine ametlikult kuritegu ja kui see ei veritse teie igapäevaellu ja suhted, siis võid aeg-ajalt taluda mõnda lolli #mommyjuice postitust (ja kui ei, siis on vaigistusnupp olemas põhjus).
Kas teil on küsimus meie lahedale emale? Saatke meile e-kiri: [email protected].
