COVID-19 on tehnyt numeron taloudelle, ja työskentelevät naiset ovat kantaneet enemmän kuin heidän osuutensa taloudellisista menetyksistä kaksi pääasiallista syytä. Ensinnäkin alat, jotka työllistävät enemmän naisia (esim. ravintola-ala, vähittäiskauppa, terveydenhuolto), kärsivät pandemiasta erityisen voimakkaasti. Toiseksi sulkeminen päiväkodit ja koulut massa on merkinnyt sitä, että äidit, jotka yleensä tarjoavat suurimman osan lastenhoidosta, ovat tunteneet enemmän painetta lähteä työvoimasta huolehtimaan lapsista.
Naiset ovat jättäneet työvoiman valtavasti. Helmi-elokuun välisenä aikana 12-vuotiaiden ja sitä nuorempien lasten äidit menetti 2,2 miljoonaa työpaikkaa verrattuna isien menettämiin 870 000 työpaikkaan. A raportti Dallas Federal Reserve teki selväksi, että värillisille naisille tilanne on vielä pahempi, sillä 6,4 prosenttia mustista äideistä on jättänyt työvoiman verrattuna 2,4:ään valkoisista äideistä.
Vuoden 2020 pandemiaa edeltävinä kuukausina amerikkalaisilla naisilla oli itse asiassa enemmän työpaikkoja kuin miehillä, mikä oli tapahtunut vain kerran aiemmin Yhdysvaltain historiassa. Joulukuuhun mennessä naiset menettivät 156 000 työpaikkaa ja miehet 16 000. Vuonna 2020 miehet hävisivät
Tämän tilanteen valossa 50 naispuolisen toimitusjohtajan, näyttelijän ja aktivistin liittouma on soittaa Joe Bidenin tekemään jotain tälle ongelmalle, joka oli olemassa ennen pandemiaa ja jonka se repii auki. Entisen poliittisen ehdokkaan ja Girls Who Coden toimitusjohtajan Reshma Saujanin johtama ryhmä laittoi koko sivun mainoksen New Yorkin ajat tiistaina ja julkaisi julkaisut Mäkija Itsenäinen. (Paljastus: Vaimoni on entinen Girls Who Coden työntekijä, ja tapasin Saujanin kerran.)
Mikä on Marshall-suunnitelma äideille?
Mainoksessa, avoimessa kirjeessä presidentti Joe Bidenille, häntä kehotetaan "perustamaan työryhmän" sellaisen suunnitelman luomiseksi hänen hallintokautensa ensimmäisen 100 päivän aikana. Juuri nyt jotkut vaatimukset ovat epämääräisiä, ja toiset pyytävät Bideniä priorisoimaan monia selkeitä kampanjalupauksiaan, joita ei ole vielä hyväksytty hänen lyhyen presidenttikautensa aikana. Tarkin pyyntö on tarjota äideille tarveharkintaisia, lyhytaikaisia 2 400 dollarin kuukausimaksuja. Muut ovat "kauan myöhästyneitä politiikkoja, kuten palkallinen perhevapaa, edullinen lastenhoito ja palkkatasa".
On syytä uskoa, että Biden ryhtyy toimiin ainakin joissakin näistä asioista. Hänen Build Back Better -alustansa sisältää 12 viikkoa palkallista perhe- ja sairauslomaa, ja hän on myös lupasi "Tekemään lastenhoidosta edullisempaa ja helpompaa työssäkäyville perheille." Bidenin hallinnon varhaiset muutokset kerätä lisää palkkatietoja yrityksiltä peräisin olevia yrityksiä pidetään laajalti palkkaeron kaventamiseen tähtäävien toimien edeltäjänä.
Ilman monia erityisiä politiikkakysymyksiä on vaikea tietää, mitä vaikutuksia Marshall-suunnitelmalla äideille olisi, jos se pannaan täytäntöön. Tiedämme kyllä, että kuukausimaksut vanhempien kotona olemiseen muuttaisivat taloudellista laskentaa siitä, mitä lasten kasvattaminen tarkoittaa. Eikä se vaikuta poliittisesti oudolta. Loppujen lopuksi muuntaminen lasten verohyvitys 300 dollarin tai 350 dollarin palautettavasta kuukausimaksusta keskustellaan parhaillaan kongressin molemmissa kamareissa vanhempien demokraattien kesken.
Onko Marshall-suunnitelman suhteen huolia?
Edistyksellisille vanhempien perustoimeentulon puolestapuhujille kirjeen kieli, jossa pyydetään maksun tarveharkintaa, voi olla ei-aloitus. Toisaalta maltillisille 2 400 dollaria voi tuntua liian suurelta rahalta. Siitä huolimatta on hyvä asia, jos tämä aloite käynnistää keskustelun äitiydestä synnytyksenä – varsinkin kun työ on palkatonta ja se on pakottanut miljoonat naiset pois työpaikalta viimeisen kymmenen vuoden aikana kuukaudet.
Toinen hyvä uutinen vanhemmille on, että Marshall-suunnitelma on yksi monista ehdotuksista, jotka laittaisivat enemmän rahaa vanhempien taskuihin. Siellä on Romney-Bennet suunnitelma maksaa vanhemmille, ehdotti Amerikkalainen lapsilisä 374 dollaria kuukaudessa ja yleinen perustulo, joka on olemista pilotoidaan kaupungeissa ympäri maata.
Ja vaikka kuukausimaksut alkaisivatkin lyhytaikaisena ohjelmana, on täysin mahdollista, että ne osoittautuvat niin suosituiksi, että niistä on helppo tehdä pysyviä. Konservatiivit vastustivat sosiaaliturvaa, kun sitä ehdotettiin, mutta nyt sitä pidetään amerikkalaisen politiikan "kolmannena kiskona". Ja demokraatit neuvottelevat edellä mainituista muutoksista lasten verohyvitykseen aikovat hyväksyä sen lyhytaikaisena ohjelmana siinä toivossa, että se on tarpeeksi suosittu pidennettäväksi.
Joka tapauksessa äidit (ja, on huomattava, isät) tarvitsevat apua kaikkialla. Kun presidenttiä painostetaan julkisesti, on mahdollista, että Marshall Plan for Moms -suunnitelman takana olevat ihmiset ovat osa ratkaisua.
