Emlékezz mikor Trump mindössze 1500 dollárt fizetett szövetségi adóként 11 év alatt? Nos, kiderült, hogy a szupergazdagok adójának csökkentése csak a szupergazdagokon segít igazán.
Más szóval, a szakértők éppen most erősítették meg, hogy a szivárgó közgazdaságtan nem igazán működik. Egyéneknek, akik támogatják a nagy adó szünetek az ultragazdagoknak, egyik fő érvük jellemzően az a felfogás, hogy a vágás adókat mert a rendkívül gazdagoknak lesz egy „lecsöpögő” hatása, ami a társadalom egészét segítené, mivel ezek a megszorítások állítólag lehetővé teszik a leggazdagabb emberek számára, hogy esetleg többet fektessenek be a gazdaságba, vagy adományozzanak jótékony célokra. nak nek Business Insider.
Egy új, átfogó tanulmány azonban mást sugall: az adócsökkentések valójában nagyobb jövedelmi egyenlőtlenséghez vezetnek, és nem javítják a foglalkoztatást vagy a további gazdasági növekedést.
Julian Limberg, a londoni King's College és David Hope, a London School of Economics kutatóinak tanulmánya „A jelentősebb adócsökkentések gazdasági következményei Rich” szigorúan megvizsgálja 18 országban, köztük az Egyesült Államokban, Norvégiában és Japánban, 1965 és 2015 között az uber-gazdagok 50 évnyi adócsökkentését. hogy,
Ez a tanulmány a COVID-19 világjárvány döntő pillanatában készült, amikor a világ országai finanszírozást keresnek. COVID-19 segélyszámlák. Argentína egyszeri „milliomosi adót” vezetett be, amelyet az ország legjobban keresői közül kevesebb mint 100 fizet, brit szakértők hasonló adó bevezetését szorgalmazták, és több tucatnyian Az Egyesült Államokban élő multimilliomosok, köztük Abigail Disney és Jerry Greenfield (a Jerry a Ben & Jerryben!) szintén magasabb adót kértek a rendkívül gazdagokra, hogy segítsenek a COVID-19-ben. megkönnyebbülés.
